Мамука
Старожил
- Регистрация
- 08.06.2011
- Сообщения
- 3 090
- Реакции
- 76
крупномасштабного конфликта. наличие конфликта до не отрицается.the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia..."
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
крупномасштабного конфликта. наличие конфликта до не отрицается.the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia..."
Мамука, ты прям на глазах передергиваешь.крупномасштабного конфликта. наличие конфликта до не отрицается.
Ага. Вот ДОК на ГОЛе прилюдно клялся принять выводы комисси ЕС, какими бы они не были. А как доклад опубликовали, то он быстренько от своих слов отрекся и начал лепить какую-то заумь в свое оправдание.что касается комиссии уже выясняли Европа как обычно оказалась беззубая. ни тем ни другим. виноваты все разумеется кроме ЕС самой.
Как я понял, ты даже мысли не допускаешь о том, что виноваты могут быть обе стороны?ждать того что они обвинят одну сторону было глупо.
а как иначе, это моя основная функция на сайте а может и в жизни. иначе не могуМамука, ты прям на глазах передергиваешь.
понятно речь идет именно о вооруженном конфликте который был и до того как! а не склоке межу двумя старыми девами.Вот, ты "забыл" вставить в перевод слово "вооруженного" и смысл стал другой.
Переводить надо "крупномасштабного ВООРУЖЕННОГО конфликта". Как ты говоришь, наличие конфликта, действительно не отрицается. Но, конфликты бывают разные.
А вот "крупномасштабный вооруженный конфликт" (фактически, войну), по мнению экспертов, развязали именно Грузия.
при все моем уважении к нему и к тебе. давай это обсудишь с Давидом лично и не будешь меня в это впутывать.Ага. Вот ДОК на ГОЛе прилюдно клялся принять выводы комисси ЕС, какими бы они не были. А как доклад опубликовали, то он быстренько от своих слов отрекся и начал лепить какую-то заумь в свое оправдание.
мысль -то я допустить могу. но фактов того что именно Грузия былая инициатором войны у меня нет.Как я понял, ты даже мысли не допускаешь о том, что виноваты могут быть обе стороны?
Виновата только Россия и точка!!!
А кто считает по-другому, те - беззубые и куплены Газпромом.
А этот, как его, топор войны не откапывало?а
еще раз повторяюсь! таких слов как Грузия развязала войну НЕТ!
Какие есть мнения по выходу из ситуации?надо искать путь выхода из сложившейся ситуации( патовой на мой взгляд) а виноватых пусть потом поищут историки.
Конкретно вот таких слов нет.еще раз повторяюсь! таких слов как Грузия развязала войну НЕТ!
А вот на этот вопрос я вообще не слышал вразумительного ответа.ошибкой был ввод войск в город.до сих пор не понял зачем нужно было вводить войска в Цхинвали.
увы я не большой спец по английскому.Конкретно вот таких слов нет.
Есть:
3.) The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia..."
Перевод:
Артиллерийский обстрел Цхинвали грузинскими вооруженными силами с ночи 7 по 8 августа, ознаменовал начало крупномасштабного вооруженного конфликта в Грузии.
Т.е. военные действия начались с обстрела Цхинвали Грузией. Заметь, не причина конфликта в обстреле, а крупномасштабный вооруженный конфликт (война) началась с обстрела.
Обстрел начала Грузия. Отсюда вывод - войну начала Грузия.
Допускаю, что могу быть неправ и готов выслушать твою интерпретацию вышеупомянутого пункта.
Нету тут никакой возможности вольной трактовки. Я тебе перевел максимально близко к тексту. Можешь этот текст дать любому, знающему английский и попросить его перевести дословно. ПОлучишь тот же самый результат.увы я не большой спец по английскому. тут как мне кажется есть возможность для вольной трактовки.
Мамука, речь, насколько я помню, была о том, что в докладе отражен факт, что войну начала Грузия.РФ считает это началом войны( так выгодно ей), а Грузия в свою очередь не отрицает ввод и обосновывает его как необходимую меру. начало крупномасштабного вооруженного конфликта , не отрицает наличие такового до...
А с этим, вроде бы, никто и не спорил.а наличие такого конфликта в том числе провокации были, об этом тоже говориться в докладе.
нет, как его там, трубку мира закурило забив его анашой.А этот, как его, топор войны не откапывало?
не знаю. нагадили слишком много. да так много что из за кучи друг-друга не видать.Какие есть мнения по выходу из ситуации?
верю. проверял.Нету тут никакой возможности вольной трактовки. Я тебе перевел максимально близко к тексту. Можешь этот текст дать любому, знающему английский и попросить его перевести дословно. ПОлучишь тот же самый результат.
так еще раз, факта этого нет. ни в докладе ни в реальности.Мамука, речь, насколько я помню, была о том, что в докладе отражен факт, что войну начала Грузия.
Ты говорил, что такого в докладе нет. Вот, тебе привели конкретный пункт, где недвусмысленно говориться о том, что войну начала Грузия.
Какие тут могут быть трактовки?
В докладе нету? Ладно, процитирую этот пункт еще раз:так еще раз, факта этого нет. ни в докладе ни в реальности.
Так, они так и написали. См. выше.если они хотели бы сказать что именно Грузия начала войну так бы и написали.
Про анашу хорошо написал, про увязку непрогиба с Мишей уже не юмор, - оскомина.нет, как его там, трубку мира закурило забив его анашой.
не знаю. нагадили слишком много. да так много что из за кучи друг-друга не видать.
без компромисов решения не будет.
если кто-то думает что Миша уйдет Америка отойдет от Грузии и мы их прогнем, то глубоко ошибается.
это будет не решение а всего лишь "отложить проблему на потом".
классическа национальная трактовка конкретных фактов имеющих место быть , по проверенной схеме -верю. проверял.
так еще раз, факта этого нет. ни в докладе ни в реальности ....
верю. проверял.
так еще раз, факта этого нет. ни в докладе ни в реальности.
там есть обвинения разных сторон участвовавших в конфликте.
если они хотели бы сказать что именно Грузия начала войну так бы и написали. а не давали бы возможность разной трактовки.
Камазик, доброе слово и кошке приятно.Ютик, грузины не любят, когда вспоминают об их кулинарно-танцевальном образе, бытовавшем в Советском союзе.
Reali?Ну и ещё памятник, как выяснилось, не совсем грузинский.
хороший вопрос для грузинской части форума. Буду ждать ответовВсе же хочется узнать какие есть мнения по выходу из ситуации в самой Грузии. Какие могут быть копмромисы?
да хоть сто раз. слова война там нет,а в английском такое слово как WAR есть.В докладе нету? Ладно, процитирую этот пункт еще раз:
3.) The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia..."
Так, они так и написали. См. выше.