Олимпийские Игры Сочи-2014

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
Скорее всего в феврале буду на АкваТерме в Москве. Там и пересечёмся.:cool:
 
Олимпийский календарь 2014

2278555-R3L8T8D-500-6.jpg

 
Красная Поляна:
http://sochicamera.ru/#s22

Горная Карусель 1 (по-моему, нихрена не работает, почему то)
http://sochicamera.ru/#s31

ГК «Горная карусель», вершина (2200м) - тоже у меня не кажет ничего... может снегом занесло?
http://sochicamera.ru/#s18

ЗЫ
тут тоже смотреть попытался:
http://www.gornaya-karusel.ru/webcams
как то не очень... зима на носу - видать темнеет рано...
 
Ну, как же так?!... Наверняка оппозиция по наводке Госдепа все подстроила!
http://m.vedomosti.ru/newsline/news/19268581#

Из 20 кредитов на 241 млрд руб. придется реструктурировать девять — на 190 млрд руб.
Максим Товкайло
Vedomosti.ru
27.11.2013
С начала года правительство обсуждает, как помочь инвесторам олимпийских объектов в Сочи, если это вообще стоит делать. В марте о помощи попросили руководители крупнейших инвесторов — президент Сбербанка Герман Греф, предправления «Газпрома» Алексей Миллер, владельцы «Базового элемента» и «Интерроса» Олег Дерипаска и Владимир Потанин. Инвесторы писали ответственному за Олимпиаду зампреду правительства Дмитрию Козаку, что хотят налоговых льгот, а главное — реструктуризации кредитовВнешэкономбанка. Следом с просьбой о помощи — прежде всего об изменении условий внешэкономбанковских кредитов — обратились и другие инвесторы, говорили федеральные чиновники, но список обнародован не был. «Ведомости» нашли его.

Кто в убытке
Из 20 кредитов, которые Внешэкономбанк выдал олимпийским инвесторам, требуется реструктурировать девять, рассказывают человек, близкий к Внешэкономбанку, и два федеральных чиновника. Это расчеты Внешэкономбанка, объясняет близкий к банку человек: «Проекты убыточны на операционном уровне, и кредиты по ним без реструктуризации, а также без дополнительных мер господдержки, например налоговых льгот, невозвратные».

Проблемны крупнейшие проекты, которые кредитовала госкорпорация, говорят собеседники «Ведомостей» (см. таблицу): горнолыжный комплекс «Роза Хутор» (Владимир Потанин), горная медиадеревня и трамплин (Сбербанк), Олимпийская деревня и грузовой порт (Олег Дерипаска), комплекс гостиниц на 3600 мест (Виктор Вексельберг) и др. Во Внешэкономбанке отказались от комментариев.

Всего госкорпорация выдала олимпийских кредитов на 240 млрд руб. На девять проблемных приходится 79%, или 190 млрд руб. Это с учетом процентов, реально потери Внешэкономбанка меньше, объясняют два собеседника «Ведомостей». Один из них говорит, что Внешэкономбанк оценивает убытки в 175 млрд руб. Не увеличивать на эту сумму резервы госкорпорации позволяет распоряжение правительства от 2012 г., по которому Минфин обязан покрыть из бюджета убытки Внешэкономбанка за вычетом дохода от реализации залогов — самих олимпийских объектов.


Откуда убытки
С 2007 г. стоимость правительственной программы подготовки Сочи к Олимпиаде и развития города как курорта выросла с 314 млрд руб. до 1,5 трлн. Первая цифра бралась, по сути, с потолка — проектно-сметной документации не было, объясняют федеральные чиновники, плюс в программе возникали новые объекты, а к старым у Международного олимпийского комитета (МОК) постоянно появлялись дополнительные требования.

Проекты, которые кредитовал Внешэкономбанк, изначально были на грани окупаемости, а затем начали дорожать из-за дополнительных требований МОК, вспоминает человек, близкий к Внешэкономбанку: например, «Роза Хутор» подорожала на 14 млрд руб.

Тратить собственные средства на инфраструктуру, которая нужна Олимпиаде, а не проекту, инвесторы отказались, рассказывают собеседники «Ведомостей». Они просили увеличить кредитные линии во Внешэкономбанке, и наблюдательный совет, который тогда возглавлял Владимир Путин, согласился. Поддержал и Минфин — это позволило избежать дополнительных расходов бюджета.

Внешэкономбанк был категорически против этой схемы, продолжает человек, близкий к банку: она убила экономику почти всех проектов. Модели Внешэкономбанка показывали, что инвесторы кредиты не вернут, но было решено, что Внешэкономбанк, по сути, прокредитует бюджет, вспоминает собеседник «Ведомостей»: «Убыточные проекты кредитовать нельзя, и потребовалось распоряжение правительства, что убытки при дефолте покроет федеральный бюджет».

Но Минфин не заложил деньги на эти цели при подготовке бюджета на 2014—2016 гг.

Распоряжение было выгодно Внешэкономбанку — у госкорпорации пропали стимулы работать над окупаемостью проектов, ругает банк федеральный чиновник.

Человек, близкий к Внешэкономбанку, сетует, что коммерческие ожидания оказались завышены: «После Олимпиады на рынок Сочи будет выброшено более 1 млн кв. м жилой и коммерческой недвижимости при спросе, близком к нулю».


Что делать
Премьер Дмитрий Медведев дважды давал поручение Минфину, Минрегионуи Внешэкономбанку оценить целесообразность и стоимость поддержки олимпийских инвесторов. Если оказывать поддержку, то одной пролонгации кредитов (большинства — на 5—10 лет) и снижения ставки недостаточно, считает федеральный чиновник.

Необходимо создать дополнительный денежный поток, говорит человек, близкий к Внешэкономбанку, это можно сделать с помощью субсидирования ставки — сейчас она 9—10% годовых, — льгот по налогу на имущество и землю, а также загрузки гостиниц после Олимпиады. Но против налоговых льгот — власти Краснодарского края, а Минфин не дает денег на субсидирование ставки. Если правительство согласится внести 200 млрд руб. из фонда национального благосостояния в капитал второго уровня Внешэкономбанка, он готов снизить процент, говорит собеседник «Ведомостей».

Для инвесторов важнее всего субсидирование ставки, а также налоговые льготы, объясняли «Ведомостям» «Базэл», Сбербанк и «Интеррос».

Налоговые льготы недавно обсуждались на совещании у Козака и пока не одобрены, говорит сотрудник аппарата правительства. В 2014 г. это сэкономит инвесторам всего 1—2,5 млрд руб., а только процентов они должны 12 млрд, отмечает он: «А для Краснодарского края даже 1 млрд руб. — существенные выпадающие доходы».

Главное — решить проблему 2014 г., платежи по кредитам должны начаться уже во II квартале, а возможность эксплуатировать объекты и продавать недвижимость у инвесторов появится только после Олимпиады, продолжает чиновник правительства, нужно субсидировать или снижать ставку, а также загружать сочинскую инфраструктуру: «Обсуждается проведение в Сочи в следующем году Красноярского экономического форума, а также общих собраний акционеров госкомпаний». Также обсуждаются госгарантии: «Олимпстрой», который сейчас выступает гарантом перед Внешэкономбанком, планируется ликвидировать в 2014—2015 гг., знает другой федеральный чиновник.

Дефолты инвесторов и передача олимпийских объектов государству — худший сценарий: никакого инфраструктурного наследия от Олимпиады не останется, единодушны два федеральных чиновника и человек, близкий к Внешэкономбанку. Правительство заинтересовано, чтобы собственники олимпийских объектов не поменялись, но меры поддержки пока обсуждаются, лаконичен представитель Козака.

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова от комментариев отказалась. Решение о поддержке инвесторов будет принимать президент Путин, не исключено, что в ближайшее время, говорит федеральный чиновник. Сегодня Путин приедет в Сочи осматривать олимпийские объекты. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков был недоступен для журналистов.
 
Последнее редактирование:
Сегодня Огонь был в Новокузнецке, потом поехали в Шерегеш, поднимутся на горнолыжную гору Зеленая, а в субботу в Кемерово.
 
А тем временем, продолжаются последние приготовления, отделка, шлифовка повторение речевок и слоганов к близящемся самым оригинальным зимним олимпийским играм - в субтропиках. Сочинский регион получит в наследство прекрасную инфраструктуру, дороги, отели, стадионы, трассы и пр и пр. Будете к нам в отпуска ездить из своей Грузии. :wink:Милости просим.
Сочи станет всемирным центром зимнего туризма почище Нью Ваюков, а Тбилиси и Батуми превратятся в сельские муниципальные округа с градообразующей отраслью - выращивание кинзы и петрушки для стола гостей и жителей прекрасного Сочи.
 
Кстати, кто нибудь знает, на строительство олимпийских объектов иностранцы привлекались, или своими силами ?
 
объектов иностранцы привлекались, или своими силами ?

http://www.sc-os.ru/ru/concurs/winners/
Генподрядчики - все наши, хорошо, надеюсь и субподрядчики тоже.
И главное - проектирование наше. Это очень хорошо, на этом деле и шишек набьют и хорошо натаскаются в профессии.
Кстати, заметную долю работ там выполняют омичи. Молодцы.
 
объектов иностранцы привлекались, или своими силами ?

http://www.sc-os.ru/ru/concurs/winners/
Генподрядчики - все наши, хорошо, надеюсь и субподрядчики тоже.
И главное - проектирование наше. Это очень хорошо, на этом деле и шишек набьют и хорошо натаскаются в профессии.
Кстати, заметную долю работ там выполняют омичи. Молодцы.
Шишов- очень, очень умный мужик. Бесспорно. По личному опыту пишу.
 
Тома, кстати, чесслово я не понял что тебе так не понравилось в этом снимке, что ты его хотела отправить в помойку? Снимок-то подлинный, никакого фотошопа. И если кому и надо выразить своё недовольство по этому поводу- то пиар-менеджерам эстафеты, которые нашли такой... гм... прямо скажем- несколько необычный способ несения олимпийского огня... Потому что у пловца и вправду факел кроме как к плавкам прикрепить больше некуда. И смотрится со стороны такое действо действительно несколько двусмысленно...
 
Тома, кстати, чесслово я не понял что тебе так не понравилось в этом снимке, что ты его хотела отправить в помойку? Снимок-то подлинный, никакого фотошопа. И если кому и надо выразить своё недовольство по этому поводу- то пиар-менеджерам эстафеты, которые нашли такой... гм... прямо скажем- несколько необычный способ несения олимпийского огня... Потому что у пловца и вправду факел кроме как к плавкам прикрепить больше некуда. И смотрится со стороны такое действо действительно несколько двусмысленно...
Да да, несколько двусмыссленно... Ну так я и предлагаю за эту нечаянную двусмыссленность отправить эту фигню в помойку.
В предыдущем контексте, созданном Политруком и кое кем ещё вокруг нашей Олимпиады, этот снимок смотрится именно как очередное оплевывание предстоящей Олимпиады. Разве в том репортаже не было достойных сюжетов? И теперь я не поняла, почему тебе не понравился мой сигнал о том, то это гуано следует отправить по назначению?
 
Тома, кстати, чесслово я не понял что тебе так не понравилось в этом снимке, что ты его хотела отправить в помойку? Снимок-то подлинный, никакого фотошопа. И если кому и надо выразить своё недовольство по этому поводу- то пиар-менеджерам эстафеты, которые нашли такой... гм... прямо скажем- несколько необычный способ несения олимпийского огня... Потому что у пловца и вправду факел кроме как к плавкам прикрепить больше некуда. И смотрится со стороны такое действо действительно несколько двусмысленно...
Да да, несколько двусмыссленно... Ну так я и предлагаю за эту нечаянную двусмыссленность отправить эту фигню в помойку.
В предыдущем контексте, созданном Политруком и кое кем ещё вокруг нашей Олимпиады, этот снимок смотрится именно как очередное оплевывание предстоящей Олимпиады. Разве в том репортаже не было достойных сюжетов? И теперь я не поняла, почему тебе не понравился мой сигнал о том, то это гуано следует отправить по назначению?

- это "гуано", как все что связано с Олимпиадой и др. авантюрами Путина, не Politruk-ом создано.
- так чего на зеркало пенять, коль рожа крива?

PS
потратить на "зажигалку" бюджетные деньги и сделать "гуано" - это достижение достойное сайта "сделано у нас"?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу