Независимые Абхазия и Южная Осетия

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
план БД должен существовать, на то и есть генеральный штаб и МО, а вот сценарий политических действий в МО не пишут.
армия - инструмент в руках государства.
 
военного сценария у Грузии не было, была долговременная стратегия возвращения территорий, и именно эта стратегия вызвала войну, т.к. она не устраивала РФ.

из космоса изменения и не видны, а на карте что угодно можно нарисовать.
Ираклий, не кривите, не было долговременной стратегии, шло наращивание военной мощи для того, чтобы взять силой. Лишь после 2008 года жалобно начали говорить, что у конфликта нет военного решения и разработали соответствующий план, который оказался не жизнеспособным. "Гора родила мышь" (с).
 
Точно также как он должен был остановить обстрелы из грузинских сел.

Или от туда не стреляли?
грузинская сторона несколько раз объявляла о прекращении огня, но осетины продолжали, а неведение ответного огня и неподавление огневых точек противника не есть содействие делу мира, а есть банальный слив.
 
план БД должен существовать, на то и есть генеральный штаб и МО, а вот сценарий политических действий в МО не пишут.
армия - инструмент в руках государства.
А от МНС кроме того ,чтоб дать отмашку (т.н. приказ №2 ?) на осуществление этого ГОТОВОГО план ничего и не требовалось
 
грузинская сторона несколько раз объявляла о прекращении огня, но осетины продолжали, а неведение ответного огня и неподавление огневых точек противника не есть содействие делу мира, а есть банальный слив.
Объявляла ,а под шумок делала перегруппировку и подтягивала основные силы ,для удара.

Решение о начале военной операции было принято явно не в 23,45 7.08,08
 
Ираклий, не кривите, не было долговременной стратегии, шло наращивание военной мощи для того, чтобы взять силой. Лишь после 2008 года жалобно начали говорить, что у конфликта нет военного решения и разработали соответствующий план, который оказался не жизнеспособным. "Гора родила мышь" (с).
кривите как раз вы, военное решение конфликта не предусматривалось, а армия была необходима как инструмент сдерживания и как обязательный государственный атрибут и институт.

в зонах конфликта работало ООН и ОБСЕ, постоянно приезжали крупные политики, такие как министры ИД Германии, например(буквально за месяц до конфликта), постоянно выдвигали мирные инициативы, обсуждения в ассамблеи ООН, европарламенте....
 
Вадим, развертывание сил ГА началось в первых числах августа, поэтому жители Ю.Осетии начали покидать город. Грузия все переиначила и сказала, что осетины собираются нападать, поэтому жители начали уезжать. :crazy:
 
кривите как раз вы, военное решение конфликта не предусматривалось, а армия была необходима как инструмент сдерживания и как обязательный государственный атрибут и институт.

в зонах конфликта работало ООН и ОБСЕ, постоянно приезжали крупные политики, такие как министры ИД Германии, например(буквально за месяц до конфликта), постоянно выдвигали мирные инициативы, обсуждения в ассамблеи ООН, европарламенте....
Почему ГА перешла административную границу, а не ограничилась подавлением огневых точек и работала по всему городу ?
Наверное, это и был долгосрочный мирный план или его, полагаю, нарушили злобные осетины подстрекаемые варварами-русскими.. :crazy:
 
Объявляла ,а под шумок делала перегруппировку и подтягивала основные силы ,для удара.

Решение о начале военной операции было принято явно не в 23,45 7.08,08
а что по твоему должна делать армия? вызывать в казармы стриптизёршь?
 
Почему ГА перешла административную границу, а не ограничилась подавлением огневых точек и работала по всему городу ?
Наверное, это и был долгосрочный мирный план или его, полагаю, нарушили злобные осетины подстрекаемые варварами-русскими.. :crazy:
переплыть реку не намочившись ещё ни кому не удавалось.

удивляет ваш вопрос: "ограничилась подавлением огневых точек", выходит что артиллерийская дуэль это не война, а вот переход административной границы, которая проходит по окраине Цхинвали это уже война, минирование дорог - не война, а операция спецназа по обезвреживанию НЕЗАКОННЫХ(по дагомысским соглашениям) вооруженных формирований - война.
 
переплыть реку не намочившись ещё ни кому не удавалось.

удивляет ваш вопрос: "ограничилась подавлением огневых точек", выходит что артиллерийская дуэль это не война, а вот переход административной границы, которая проходит по окраине Цхинвали это уже война, минирование дорог - не война, а операция спецназа по обезвреживанию НЕЗАКОННЫХ(по дагомысским соглашениям) вооруженных формирований - война.
Всегда считалось, что перестрелки - провокация, переход границы регулярными войсками - война. Может, есть другое мнение ?
Переход границы в данном случае - переход разделительной линии оговоренный соглашениями конфликтного региона с особым статусом.
 
Полагаю, для всех ..

наверно для стриптизёрши, которая делает свою работу и получает за это плату.
каждый делает свою работу, в том числе и армия.
"хорошо для всех" - это когда каждый занимается своим делом.
 
а что по твоему должна делать армия? вызывать в казармы стриптизёршь?
1. Если Родину защищать от российской или осетинской агрессии - то рыть окопы, строить долговременные огневые точки укреплять оборону, минировать дороги и мосты, чтобы предотвратить и осложнить передвижение наступающих войск, эвакуировать население.
2. Если сорвать миротворческий процесс путем грузинской агрессии в зоне конфликта - то выявлять огневые точки противника, подавлять их артиллерией и затем развивать наступление на Цхинвали.

И для того и для другого пункта по законам военного искусства требуется длительная подготовка.
И подготовка для выполнения этих задач не одинаковая а прямо-противоположная - т.е. нельзя готовиться к одному, а делать в конце концов другое ...

Ну и какой пункт из вышеперечисленных выбрала грузинская армия ?
К чему готовилась и что сделала ?
 
1. Если Родину защищать от российской или осетинской агрессии - то рыть окопы, строить долговременные огневые точки укреплять оборону, минировать дороги и мосты, чтобы предотвратить и осложнить передвижение наступающих войск.
2. Если сорвать миротворческий процесс путем грузинской агрессии - то выявлять огневые точки противника, подавлять их артиллерией и затем развивать наступление на Цхинвали.

И для того и для другого пункта по законам военного искусства требуется длительная подготовка.
И подготовка для выполнения этих задач не одинаковая а прямо-противоположная - т.е. нельзя готовиться к одному, а делать в конце концов другое ...

Ну и какой пункт из вышеперечисленных выбрала грузинская армия ?
К чему готовилась и что сделала ?
да будет вам известно, что развитие и обороны и нападения есть подготовка к войне, которая, в свою очередь рассматривается противником как угроза.
т.е. не имеет значение, строит ли одна из сторон оборонительные линии или развивает наступательные вооружения, оценка таких действий равнозначна.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу