Лента новостей.

– Более глубинная цель заключается в том, чтобы создать условия для развития. А бюджетное правило должно помочь совершенствовать и улучшать наши макро-экономические показатели, – сообщил президент.
А управлять всем будет наверное невидимая и всемогущая рука Смита... ))))
Другой принцип бюджетной политики: поскольку в России образуются большие избытки свободных денег, то сначала они просто тупо лежали в бюджете и их съедала инфляция, а потом их вывели за границу. В соответствии с максимой Аркадия Дворковича, «Россия должна платить за финансовую стабильность США». Сегодня на счетах федерального бюджета без движения лежит примерно 6 триллионов рублей, из которых 4,5 триллиона – это Резервный фонд и Фонд национального благосостояния – выведены за рубеж, поддерживая финансовые системы Запада. Остальные деньги просто лежат в бюджете и никак, по сути, не используются. Поэтому ни о каких «инвестициях в инновации» и структурные реформы экономики страны речь, увы, пока не идёт.
Кто-нибудь знает, в чем фишка инвестиций в ценные бумаги США, к своему немалому удивлению нигде толком не встретил разумного объяснения данного парадокса современной экономики.
 
Последнее редактирование модератором:
– Более глубинная цель заключается в том, чтобы создать условия для развития. А бюджетное правило должно помочь совершенствовать и улучшать наши макро-экономические показатели, – сообщил президент.
А управлять всем будет наверное невидимая и всемогущая рука Смита... ))))
Другой принцип бюджетной политики: поскольку в России образуются большие избытки свободных денег, то сначала они просто тупо лежали в бюджете и их съедала инфляция, а потом их вывели за границу. В соответствии с максимой Аркадия Дворковича, «Россия должна платить за финансовую стабильность США». Сегодня на счетах федерального бюджета без движения лежит примерно 6 триллионов рублей, из которых 4,5 триллиона – это Резервный фонд и Фонд национального благосостояния – выведены за рубеж, поддерживая финансовые системы Запада. Остальные деньги просто лежат в бюджете и никак, по сути, не используются. Поэтому ни о каких «инвестициях в инновации» и структурные реформы экономики страны речь, увы, пока не идёт.
Кто нибудь знает в чем фишка инвестиций в ценные бумаги США, к своему немалому удивлению нигде толком не встрелир разумного объяснения данного парадокса совремееной экономики.
Ну типа в США самая развитая и надёжная экономика мира, поэтому если ты вкладываешься в такие ценные бумаги- ты как бы себе покупаешь страховку на случай твоего внезапного экономического коллапса. Американцы с удовольствием тиражируют сей миф, все продолжают вкладываться в них, что позволяет им держать стабильную цену, и на вырученные от этого нехитрого надувательства деньги иметь очень даже нехилый приварок к бюджету, что в свою очередь позволяет гражданам СШАпосматривать на всех остальных жителей планеты Земля как на наёмных работников на своём подворье. Да, несомненно, им бывает иногда очень жалко голодающих африканских детишек, но и их предкам тоже иногда становилось жалко некоторых рабов, работавших на их плантациях.
 
А управлять всем будет наверное невидимая и всемогущая рука Смита... ))))
Кто нибудь знает в чем фишка инвестиций в ценные бумаги США, к своему немалому удивлению нигде толком не встрелир разумного объяснения данного парадокса совремееной экономики.
Ну типа в США самая развитая и надёжная экономика мира, поэтому если ты вкладываешься в такие ценные бумаги- ты как бы себе покупаешь страховку на случай твоего внезапного экономического коллапса. Американцы с удовольствием тиражируют сей миф, все продолжают вкладываться в них, что позволяет им держать стабильную цену, и на вырученные от этого нехитрого надувательства деньги иметь очень даже нехилый приварок к бюджету, что в свою очередь позволяет гражданам СШАпосматривать на всех остальных жителей планеты Земля как на наёмных работников на своём подворье. Да, несомненно, им бывает иногда очень жалко голодающих африканских детишек, но и их предкам тоже иногда становилось жалко некоторых рабов, работавших на их плантациях.
Ну это на фоне добрых пожеланий, Путина, Обаме, скорейшего разрешений экономических трудносте в США, мало вдохновляющее основание. Вот что интересно, кто принимает эти решения, правительство РФ берет на себя всю ответственность, или парламентарии и сенаторы соучаствуют в этом фарсе. Александр, а чем на твой взгляд, плох вариант для финансистов, держать все резервы вместе, в России.
 
Ну типа в США самая развитая и надёжная экономика мира, поэтому если ты вкладываешься в такие ценные бумаги- ты как бы себе покупаешь страховку на случай твоего внезапного экономического коллапса. Американцы с удовольствием тиражируют сей миф, все продолжают вкладываться в них, что позволяет им держать стабильную цену, и на вырученные от этого нехитрого надувательства деньги иметь очень даже нехилый приварок к бюджету, что в свою очередь позволяет гражданам СШАпосматривать на всех остальных жителей планеты Земля как на наёмных работников на своём подворье. Да, несомненно, им бывает иногда очень жалко голодающих африканских детишек, но и их предкам тоже иногда становилось жалко некоторых рабов, работавших на их плантациях.
Ну это на фоне добрых пожеланий, Путина, Обаме, скорейшего разрешений экономических трудносте в США, мало вдохновляющее основание. Вот что интересно, кто принимает эти решения, правительство РФ берет на себя всю ответственность, или парламентарии и сенаторы соучаствуют в этом фарсе. Александр, а чем на твой взгляд, плох вариант для финансистов, держать все резервы вместе, в России.

Вот представь себе что у тебя есть деньги. Десяток купюр. Вот ты положил их в один карман. Шёл-шёл, поскользнулся, упал, поднялся, пошёл дальше и не заметил как все деньги из кармана вылетели. И представь такую же ситуацию но только если ты разложил все купюры по разным карманам. Упал- одна купюра вылетела, но остальные остались при тебе. А шанс пролететь при вложении больших денег гораздо выше чем шанс упастьи выронить все деньги.
 
Ну это на фоне добрых пожеланий, Путина, Обаме, скорейшего разрешений экономических трудносте в США, мало вдохновляющее основание. Вот что интересно, кто принимает эти решения, правительство РФ берет на себя всю ответственность, или парламентарии и сенаторы соучаствуют в этом фарсе. Александр, а чем на твой взгляд, плох вариант для финансистов, держать все резервы вместе, в России.
Вот представь себе что у тебя есть деньги. Десяток купюр. Вот ты положил их в один карман. Шёл-шёл, поскользнулся, упал, поднялся, пошёл дальше и не заметил как все деньги из кармана вылетели. И представь такую же ситуацию но только если ты разложил все купюры по разным карманам. Упал- одна купюра вылетела, но остальные остались при тебе. А шанс пролететь при вложении больших денег гораздо выше чем шанс упастьи выронить все деньги.
Ну эт типа истории с корзиной и яйцами(прямые инвестиции), в нашем же случае речь несколько о ином, скорее в твоей аналогии деньги растасованные в карманы - это наиболее надежные мировые валюты(доллары сша, евро, фунты, франки), с этой логикой никто не спорит, а поражает в целом сам принцип функционирования финансовой системы РФ, ну к примеру какой смысл хранить резервы в ценных бумагах США, под копеечные проценты, и в то же время вынуждать кредитоваться отечественный крупный бизнес в Западных и Азиатских банках по более высокой процентной ставке. А как Вам безрассудные многомиллиардные инвестиции в отечественный автопром? Можно привести еще кучу иных элементарных просчетов минфина РФ. Если проанализировать объективно рентабельность данных решений, то выводы будут малоутешительными.
 
Последнее редактирование модератором:
интересно,посмотреть где государство,кредитует бизнес из бюджета?
покажите примеры?
 
А как Вам безрасудные многомилиардные инвистиции в отечественный автопром?
Форд,ДЖи эм получив в 8 году деньги от правительства в обмен на акции,
Чтож реприватизация, в данном случае не самое чудовищное решение, соглашусь с Вами, преднамеренно опуская рассуждения(слухи сми) о эффективности использования этих средств.
У меня внезапно возник как у дилетанту вот какой вопрос, имеет ли государство право заниматься бизнесом, ну там создавать корпорации, фирмы и т.д.
 
Последнее редактирование модератором:
У меня внезапно возник как у делитанта вот какой вопрос, имеет ли государство право заниматься бизнесом, ну там создавать корпорации, фирмы и т.д.
СССР,этим и занималось,в основном,

в принципе и сейчас правительство РФ владеет пакетами акций многих предприятий.


Чтож деприватизация, в данном случае не самое чудовищное решение, соглашусь с Вами, преднамеренно опуская рассуждения(слухи сми) о эффективности использования этих средств.
там не было депреватизации,через некоторое время коррпорации выкупили обратно акции.
 
У меня внезапно возник как у делитанта вот какой вопрос, имеет ли государство право заниматься бизнесом, ну там создавать корпорации, фирмы и т.д.
СССР,этим и занималось,в основном,
в принципе и сейчас правительство РФ владеет пакетами акций многих предприятий.
Очень интересно! Т.е. так или иначе, элемент плановой экономики имеет место быть в сегодняшних демократических реалиях, рыночных отношениях, а, насколько гармонично данное единение.
Чтож деприватизация, в данном случае не самое чудовищное решение, соглашусь с Вами, преднамеренно опуская рассуждения(слухи сми) о эффективности использования этих средств.
там не было депреватизации,через некоторое время коррпорации выкупили обратно акции.
О каком периоде идет речь, о помощи 2009 послекризисного года.
 
Последнее редактирование модератором:
СССР,этим и занималось,в основном,
в принципе и сейчас правительство РФ владеет пакетами акций многих предприятий.
Очень интересно! Т.е. так или иначе, элемент плановой экономики имеет место быть в сегодняшних демократических реалиях, рыночных отношениях, а, насколько гармонично данное единение.
там не было депреватизации,через некоторое время коррпорации выкупили обратно акции.
О каком периоде идет речь, о помощи 2009 послекризисного года.
Выкуп происходил вроде 2009-10, точно не скажу.
 
Очень интересно! Т.е. так или иначе, элемент плановой экономики имеет место быть в сегодняшних демократических реалиях, рыночных отношениях, а, насколько гармонично данное единение.
О каком периоде идет речь, о помощи 2009 послекризисного года.
Выкуп происходил вроде 2009-10, точно не скажу.
На сей счет, в инете данные различны, если не сказать больше, противоречивы, приведу выдержки лишь из наиболее надежных источников:
«АвтоВАЗ», получивший от правительства 75 млрд рублей помощи, попросит еще $2 млрд на модернизацию

Правительство оказало помощь "АвтоВАЗу" в размере 75 млрд рублей. 17 млрд будут конвертированы в капитал "АвтоВАЗа" в ходе допэмиссии, которая должна завершиться в этом году. Часть долга в размере примерно 2,5 млрд рублей мы погасили передачей ряда активов. Всего в акции предполагается конвертировать до 40 млрд рублей. Безусловно, задачу возврата оставшихся денежных средств с нас никто не снимал.По срокам 25 млрд рублей мы планируем вернуть в 2019 году. Остальное будет возвращено или конвертировано в акции в ближайшие три года.

При том что: «АвтоВАЗ» получил чистый убыток в размере 3,7 млрд рублей, а стоимость компании в целом на сегодняшний день ориентировочно составляет 20-25 млр.руб.
 

Документ будет представлен президенту Владимиру Путину 15 октября.

«Принято решение о проведении широкой амнистии. Смысл широкой амнистии заключается в том, что это исключение тех составов, которые не войдут в амнистию, а не включение в амнистию составов. То есть другой подход: не выборочная амнистия, а широкая амнистия», — рассказал член СПЧ.

По его словам, под одобренный советом вариант амнистии подпадают совершившие ненасильственные преступления. Таким образом, пояснил Кабанов, по случаю 20-летия отечественной конституции на свободу могут выйти фигуранты «болотного дела» и участницы панк-группы Pussy Riot.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу