Да если бы... Сноуден как раз разоблачил слежку государства за СВОИМИ гражданами.
Чет я запутался.
Так их и взгрели по полной программе. Это же незаконное действие.
Я не знаю про получение гражданства в США. Я говорил про Канаду.
Не знаю, как сейчас. Раньше (давно) не сдавали.
В Канаде не надо.
Никто их не взгрел, а просто приостановили программу на время. НАрод ждет когда накажут кого то типа Клинтон, хотя бы. Недаром вчера на гугле , это был самый популярный запрос
А "взгрели по полной программе" - это как, если не секрет?
Дали по шапке, закрыли программу и наказали на будущее не играться.
Я не думаю, что дело обстоит именно так. Вернее, я уверен, что совсем не так. В противном случае куча голодных адвокатов, желающих разбогатеть на жирном теле Майкрософт, уже бы выстроилась в очередь на классакшин.
Теперь понятно, что ты имел ввиду под "взгрели по полной программе".
Но, за эти незаконные действия ни один виновный не пострадал.
Увы, это так.
Лицензионное соглашение составлено безупречно кучей сытых адвокатов Микрософта.
Я просто не интересовался этим вопросом, не могу сказать.
Такого не бывает. Лицензионное соглашение законов не отменяет.
Эта старая и, насколько я понимаю, неверная информация. По этим пунктам Майкрософт уже давал разъяснения и развеял страхи.
но с каким апломбом за то утверждаешь,
серъезно,ты лицензионное соглашение читал?
и где эти опровержения почитать?
А оно и не отменят никаких законов.
Нет. Информация свежая и верная.
Я рад, что все твои страхи развеяны и непоколебимая вера в то, что в США и Канаде не могут шпионить за своими гражданами не пострадала.
Вот именно. Поэтому если Майкрософт будет нарушать законы, то никакие пункты лицензионных соглашений ему не помогут.
Там вроде августовская? Я помню ту вакханалию, которую поднял народ, обвиняя Майкрософт во всех смертных грехах. Потом были опровержения.
Надо и мне какнить прочесть, чтобы ответить тебе. Пока не читал.
Отнюдь. Это вовсе не от моей бесконечной доверчивости (которая и вправду имеется) и наивности. Наоборот, от знания реалий. Заявления Майкрософта очень важны, так как любые его отступления от этих официальных заявлений - это повод его раздеть. И за этим очень внимательно следят специально обученные и желающие заработать люди. А потому можно спокойно верить сказанному Майкрософтом. В том числе и потому, что обман им обойдется в очень немаленькую копеечку. Гораздо дешевле быть честным.Я рад, что все твои страхи развеяны и непоколебимая вера в то, что в США и Канаде не могут шпионить за своими гражданами не пострадала.
Как я понял, для тебя главное, чтобы тебе объяснили, что все делается "для твоего же блага". В этом случае у тебя никаких вопросов не возникает.
Еще раз повторяю, он никаких ваших законов не нарушает.
Ага. Почитай для самообразования.
Ты совсем запутался и потерял нить обсуждения.
Я просто привел Микрософт, как пример того, что он спокойно и в открытую собирает приватные данные своих пользователей.
Здрасьте. Это прероготива правительства - затребовать что-то для борьбы с преступностью. И если есть решение суда, то эти данные и должны быть переданы. Другое дело, что правительство не должно злоупотреблять своей властью. Для того нужна оппозиция и общественный контроль.
Если он собирает данные о людях - это уже нарушение законов.
Ничего они не собирают. Они сохраняют бэкап копии на случай крэша.
Соответствует. Майкрософт таких баз не создает.
Аххахахахаха ...
а это что по твоему?
"мы будем иметь доступ , раскрывает и сохранять личные данные", в том числе содержание сообщения электронной почты или файлы в личных папках.
Нет. Граждане знают, что это подсудное и запрещенное дело. А собирать могут. Но это уже преступники.
Кое-что схранят они просто обязаны в силу своей профессиональной деятельности. Но это ни в коем слчае не должно являться собиранием приватной информации о людях.
А это доступ к данным самого пользователя, а не к собранным Майкрософтом.
Это бызы данных самого пользователя, который получает, читает и хранит письма, а не переписанная Майкрософтом информация для сохранения в своих базах.
АГУ ты думай что говоришь,
Ты меня совсем запутал.
Ты глубоко ошибаешься. Микрософт, в силу своей профессиональной деятельности совершенно не обязаны сохранять приватную информацию пользователей без их (пользователей) ЯВНОГО согласия или НЕОЧЕВИДНОГО согласия.
Ты меня опять путаешь.
Ну да... О чем и спич. Микрософт на своих серверах собирает приватные данные самого пользователя. Его письма, фото, файлы и т.д.
Тут вообще ничего не понял.
