Клоунада от Иракли.орг

[Alenok]

Партий в Америке много.

Да,но во власти только две! Ослы и слоны! И почему- то символ амер.демократИИ - осел!

 

[АГУ]

Да,но во власти только две!

Так выбирает американский народ. Его устраивает такое положение дел.

Ослы и слоны! И почему- то символ амер.демократИИ - осел!

The Democratic Donkey and the Republican Elephant
Ever wondered what the story was behind these two famous party animals?

The now-famous Democratic donkey was first associated with Democrat Andrew Jackson's 1828 presidential campaign. His opponents called him a jackass (a donkey), and Jackson decided to use the image of the strong-willed animal on his campaign posters. Later, cartoonist Thomas Nast used the Democratic donkey in newspaper cartoons and made the symbol famous.

Nast invented another famous symbol—the Republican elephant. In a cartoon that appeared in Harper's Weekly in 1874, Nast drew a donkey clothed in lion's skin, scaring away all the animals at the zoo. One of those animals, the elephant, was labeled “The Republican Vote.” That's all it took for the elephant to become associated with the Republican Party.

Democrats today say the donkey is smart and brave, while Republicans say the elephant is strong and dignified.

 

[Alika]

Да,но во власти только две!

Так выбирает американский народ. Его устраивает такое положение дел.

Ослы и слоны! И почему- то символ амер.демократИИ - осел!

The Democratic Donkey and the Republican Elephant
Ever wondered what the story was behind these two famous party animals?

The now-famous Democratic donkey was first associated with Democrat Andrew Jackson's 1828 presidential campaign. His opponents called him a jackass (a donkey), and Jackson decided to use the image of the strong-willed animal on his campaign posters. Later, cartoonist Thomas Nast used the Democratic donkey in newspaper cartoons and made the symbol famous.

Nast invented another famous symbol—the Republican elephant. In a cartoon that appeared in Harper's Weekly in 1874, Nast drew a donkey clothed in lion's skin, scaring away all the animals at the zoo. One of those animals, the elephant, was labeled “The Republican Vote.” That's all it took for the elephant to become associated with the Republican Party.

Democrats today say the donkey is smart and brave, while Republicans say the elephant is strong and dignified.

Из ОСЛОВ и СЛОНОВ... АГУ, Ты хоть себя слышишь???

 

[АГУ]

Да,но во власти только две!

Так выбирает американский народ. Его устраивает такое положение дел.

Ослы и слоны! И почему- то символ амер.демократИИ - осел!

The Democratic Donkey and the Republican Elephant
Ever wondered what the story was behind these two famous party animals?

The now-famous Democratic donkey was first associated with Democrat Andrew Jackson's 1828 presidential campaign. His opponents called him a jackass (a donkey), and Jackson decided to use the image of the strong-willed animal on his campaign posters. Later, cartoonist Thomas Nast used the Democratic donkey in newspaper cartoons and made the symbol famous.

Nast invented another famous symbol—the Republican elephant. In a cartoon that appeared in Harper's Weekly in 1874, Nast drew a donkey clothed in lion's skin, scaring away all the animals at the zoo. One of those animals, the elephant, was labeled “The Republican Vote.” That's all it took for the elephant to become associated with the Republican Party.

Democrats today say the donkey is smart and brave, while Republicans say the elephant is strong and dignified.

Из ОСЛОВ и СЛОНОВ... АГУ, Ты хоть себя слышишь???

Слышу. А что тебя так взволновало?

 

[Alika]

Так выбирает американский народ. Его устраивает такое положение дел.

The Democratic Donkey and the Republican Elephant
Ever wondered what the story was behind these two famous party animals?

The now-famous Democratic donkey was first associated with Democrat Andrew Jackson's 1828 presidential campaign. His opponents called him a jackass (a donkey), and Jackson decided to use the image of the strong-willed animal on his campaign posters. Later, cartoonist Thomas Nast used the Democratic donkey in newspaper cartoons and made the symbol famous.

Nast invented another famous symbol—the Republican elephant. In a cartoon that appeared in Harper's Weekly in 1874, Nast drew a donkey clothed in lion's skin, scaring away all the animals at the zoo. One of those animals, the elephant, was labeled “The Republican Vote.” That's all it took for the elephant to become associated with the Republican Party.

Democrats today say the donkey is smart and brave, while Republicans say the elephant is strong and dignified.

Из ОСЛОВ и СЛОНОВ... АГУ, Ты хоть себя слышишь???

Слышу. А что тебя так взволновало?

Ну, так непосредственно ослы совместно со слонами... Это демократия?
Ну, тебя наша недоде... чё там демократия напрягает, а Амерская система как там гуд???

 

[kizole]

Из ОСЛОВ и СЛОНОВ... АГУ, Ты хоть себя слышишь???

Слышу. А что тебя так взволновало?

Ну, так непосредственно ослы совместно со слонами... Это демократия?
Ну, тебя наша недоде... чё там демократия напрягает, а Амерская система как там гуд???

Народу не нравится, почему большинство обычно не голосует, так как незакого. А властьдающим удобно контролировать две властные партии, чем много. Да и дешевле так, хоть и откаты легализированны, но содержать две партии очень дорогое удовольствие

 

[Alika]

А я бы очень серьёзно хотела бы услышать про оппозицию в той же Америке - кто они??? Ну есть две партии... Да, Карл... только две, и они обе оппозиционны друг другу, ну так в чём интрига???

Партий в Америке много.

А у нас мало???

 

[АГУ]

Ну, так непосредственно ослы совместно со слонами... Это демократия?
Ну, тебя наша недоде... чё там демократия напрягает, а Амерская система как там гуд???

Американская очень даже гуд. Она обеспечивет свободу волеизъявления граждан. Общество получается честным и справедливым. А что еще нужно, чтобы жить морально комфортно?

А я бы очень серьёзно хотела бы услышать про оппозицию в той же Америке - кто они??? Ну есть две партии... Да, Карл... только две, и они обе оппозиционны друг другу, ну так в чём интрига???

Партий в Америке много.

А у нас мало???

У вас тоже есть. Но все под колпаком. В отличие от Америки.

 

[kizole]

А я бы очень серьёзно хотела бы услышать про оппозицию в той же Америке - кто они??? Ну есть две партии... Да, Карл... только две, и они обе оппозиционны друг другу, ну так в чём интрига???

Партий в Америке много.

А у нас мало???

Не знаю как у вас, но в США кандидаты партий, за исключением двух, не могут принимать участие в голосовании по все стране. Они принимают участие частично. Получается принимают участие ради участия, и никогда не смогут победить

 

[kizole]

Американская очень даже гуд. Она обеспечивет свободу волеизъявления граждан. Общество получается честным и справедливым. А что еще нужно, чтобы жить морально комфортно?

Пожалуйста, перестань тупить. Ты не в СССР живешь, где компартия говорила таким же языком, а народ ее не понимал

 

[АГУ]

Не знаю как у вас, но в США кандидаты партий, за исключением двух, не могут принимать участие в голосовании по все стране. Они принимают участие частично. Получается принимают участие ради участия, и никогда не смогут победить

Почему не могут? Каким законом это запрещено?

 

[kizole]

Не знаю как у вас, но в США кандидаты партий, за исключением двух, не могут принимать участие в голосовании по все стране. Они принимают участие частично. Получается принимают участие ради участия, и никогда не смогут победить

Почему не могут? Каким законом это запрещено?

Ты даже об этом не знаешь. Иди учись, изучай функционирование якобы демократических институтов США

 

[АГУ]

Не знаю как у вас, но в США кандидаты партий, за исключением двух, не могут принимать участие в голосовании по все стране. Они принимают участие частично. Получается принимают участие ради участия, и никогда не смогут победить

Почему не могут? Каким законом это запрещено?

Ты даже об этом не знаешь. Иди учись, изучай функционирование якобы демократических институтов США

То есть ты ничего сказать не можешь? Очередной раз набрехал и в кусты.

 

[kizole]

Почему не могут? Каким законом это запрещено?

Ты даже об этом не знаешь. Иди учись, изучай функционирование якобы демократических институтов США

То есть ты ничего сказать не можешь? Очередной раз набрехал и в кусты.

Агу, твое незнание американской жизни меня не впечатляет. Демократия в Америке существует для определенной группы лиц, для тех, кто определяет правила. Для большинства народа нет, так как даже в голосовании выбор определяют выборщики, а не голосующие. Устраивает ли меня это? Пока да. Но чем они больше будут затягивать удавку на нас, то я буду склонен поменять свое мнение, так как не люблю трутней

 

[АГУ]

Демократия в Америке существует для определенной группы лиц, для тех, кто определяет правила. Для большинства народа нет

Не говори за большинство американцев, так как они с тобой совсем не согласны. Более того, ты даже не в подавляющем меньшинстве, ты в пренебрежимом ничтожестве. Поэтому не стоит свои маргинальные впечатления выдавать за мнение американцев.

 

[kizole]

Демократия в Америке существует для определенной группы лиц, для тех, кто определяет правила. Для большинства народа нет

Не говори за большинство американцев, так как они с тобой совсем не согласны. Более того, ты даже не в подавляющем меньшинстве, ты в пренебрежимом ничтожестве. Поэтому не стоит свои маргинальные впечатления выдавать за мнение американцев.

И тут ты не прав. Я скорее реалист в обсервации событий, и не боюсь об этом говорить прямо. Так было в СССР , так и осталось в США. А правда в том, что процентов 60 народа у нас не согласны с властью страны, но сделать ничего не могут, так как в этой стране решают деньги , а не народ. Побеждает тот, кто имеет больше денег на предвыборную компанию. Вот и вся демократия по американски.


В стране , где диктатура политической корректности убивает свободу слова......

 

[АГУ]

А правда в том, что процентов 60 народа у нас не согласны с властью страны, но сделать ничего не могут, так как в этой стране решают деньги , а не народ.

Им не дают голосовать, как они хотят?

 

[kizole]

А правда в том, что процентов 60 народа у нас не согласны с властью страны, но сделать ничего не могут, так как в этой стране решают деньги , а не народ.

Им не дают голосовать, как они хотят?

Кто так сказал? Большинство просто не ходят на голосования. Ну а бывает и по другому. Большинство голосует за одного, но он не устраиает властьдержащих. И тут в дело вступают выборщики. Голосуют как надо. Таких случаев было достаточно в США. По крайней мере было на 7-10ти президентских выборах

 

[АГУ]

Ну а бывает и по другому. Большинство голосует за одного, но он не устраиает властьдержащих. И тут в дело вступают выборщики. Голосуют как надо. Таких случаев было достаточно в США. По крайней мере было на 7-10ти президентских выборах

Ты опять не в курсе. Ни разу такого не было. Были случаи, когда выборщики голосовали не как обещали, но не было ни одного случая, чтобы это обманутое доверие изменило бы результты выборов:

Although there have been 157 cases of faithlessness as of 2015, faithless electors have not yet changed the outcome of any presidential election.

Кисоле, я уже столько раз тебя ловил на незнании реалий страны, в которой ты живешь, что тебе пора бы уже это признать и тихо молчать в тряпочку, когда речь идет об Америке.

 

[kizole]

Ну а бывает и по другому. Большинство голосует за одного, но он не устраиает властьдержащих. И тут в дело вступают выборщики. Голосуют как надо. Таких случаев было достаточно в США. По крайней мере было на 7-10ти президентских выборах

Ты опять не в курсе. Ни разу такого не было. Были случаи, когда выборщики голосовали не как обещали, но не было ни одного случая, чтобы это обманутое доверие изменило бы результты выборов:

Although there have been 157 cases of faithlessness as of 2015, faithless electors have not yet changed the outcome of any presidential election.

Кисоле, я уже столько раз тебя ловил на незнании реалий страны, в которой ты живешь, что тебе пора бы уже это признать и тихо молчать в тряпочку, когда речь идет об Америке.

Ну прекрати врать. Последний случай был с Бушем. А один из первых был еще с Линкольном