Драма в том, что не драма. Это я отбросил ненужное.
Много раз уже объяснял. Гомикам не нравится общественное отношение к ним, как к извращенцам. Поменяет общество свое отншение, не надо будет гомикам за свои права бороться.
И что? Что в этом сташного и ужасного? Они тоже хотят семьи заводить в связи с тем, что семья имеет много юридических поблажек.
а с чего это не нормальные отношения,перестало быть извращением?
О такой цели целого движения я не знаю. Может, это отдельные члены к такому призывают? Ну, так анархические элементы в любом движении бывают.
А вы разве не знаете, что нард сексом занимается как правило совсем не для продолжения рода?
Так ты вроде и не гей, с чего тебе все их цели знать...
Ну, так я и не мусульманин, но про Коран слышал.
Еще бы не слышал
Каким образом?
И с какой стати ты высказывание одного человека приписал к целям целой группе населения с нетрадиционной секс ориентацией?
Ну вообще-то я не о педофилах писал, я писал о том, что в Дании и Швеции ЛГБТ- сообщество уже активно продавливает идею о легализации инцеста (сожительства с сексуальными отношениями между кровными родственниками), хотя и идея легализации педофилии никуда не девается. Идёт активное продавливание снижения возрастного ценза, с которого закон считает допустимым вступление с каким-либо лицом в сексуальные отношения. Жора правильно сказал о том, что идёт сознательная подмена понятия семьи на понятие сожительства каких-либо двух сущностей, причём вовсе не обязательно что обе сущности будут вида "гомо сапиенс" с образованием юридических последствий данного сожительства. То есть не удивляйся потом если твой ребёнок подаст на тебя в суд за то, что ты ей указал на необходимость выполнения домашнего задания, с последующим лишением тебя родительских прав и передачей её на воспитание паре каких-нибудь добрых дедушек, зарегистрированных в своих отношениях. Или ты считаешь что у подобных пар тоже дети рождаются от их отношений?
И откуда ты знаешь, что оно это общество это все продавливает? И где продавливает? В России? Вроде я не слышал о такм. Тут в Канаде или Америке? Точно не слышал о таком тут.
Никаких признакв такой идеи тут не наблюдаю. Или ты про Россию?
И это ты откуда взял? Я не только активного, но и вообще никакого продавливания в этом отношению не наблюдаю. Нигде таких предложений не звучало в сколь нибудь широких СМИ.
Если лишить семью юридически сладких морковок, то привлекательность заключения брака у гомопар значительно упадет.
Это из области космических страшилок про пришельцев, рассказываемых в России малограмотным родителям на ночь. К дейсвительности имеет такое же отношение.
в курсе,но это ничего не меняет.
Ну вообще-то я уже писал и ссылки давал, но, учитывая твои индивидуальные способности- повторяю для избирательно слепых. Гугл переводчик в помощь:
Понимаешь, АГУ, сами по себе они (ЛГБТ) не страшны. Вопрос не в них. Просто некоторые моральные нормы общество вырабатывало тысячелетиями и сейчас, в угоду нынешней политконъюктуре, ИМХО, торопиться отменять не следует. Вопрос ведь не столько в них сколько в ломке этих самых традиционных норм. И не говори что эти нормы устарели- глупость это первостатейная. Это та самая политика мелких шажков в действии. Сейчас на Западе педерастия уже практически легализована и уравнена в правах с традиционными гендерными взаимоотношениями. И ведётся наступление по всем мыслимым фронтам чтобы также сделать и у нас. Но ведь это только начало. И то, что это начало- сейчас можно посмотреть на примере того что делается в Швеции и Дании. В Швеции депутат риксдага Monica Elisabet Green, а в Дании в фолькетинге Pernille Skipper борются за легализацию инцеста (ссылка 1, ссылка 2). АГУ, ты уже внутренне подготовился к тому чтобы жить с дочерьми? Не, нуачо? Они же никому вреда не делают.© АГУ Что дальше? Какое ещё извращение будут узаконивать в следующий раз? Скотоложество? Не, ну ведь они же никому вреда не делают? © Что дальше, АГУ? Кого дальше будешь оправдывать?Ну, это всего лишь имитация.
Я, кстати, прошлым летом наконец сходил на гейпарад посмотреть. Раньше как-то лениво было, а тогда подруга приехала в Торонто и мы были в даунтауне все равно. На весь парад была всего одна девка топлесс, но зато штук 5 мужиков. Народ посмеялся, потусовались и разбежались по свои гетеросексуальным делам. Никакой драмы и никаких табуреток.
А зачем отвечать на дурацкие вопросы? Если вам есть, что сказать, то и говорите прямо.
Для избирательно слепых, крупным шрифтом:
В демократическом обществе путь в органы власти открыт для всех. В италии вон проститутка была избрана. Мнение отдельных депутатв не есть "активное продавливание в обществе каких-т идей", а всего лишь мнение всего одного депутата страны. Точно так же можно сказать, что в российском обществе идет активное проталкивание войны со всеми и в частности захват Индии.
Позже отвечу, занят.
если вопросы для вас дурацкий,то
Мнение отдельных депутатов, высказанное с трибуны, именно что и есть продавливание в обществе каких-либо идей. И идеи про мытьё сапог в Индийском Океане- таки-да, продавливание данных идей. Бесспорно. Но(!) Ты как всегда занялся шулерством и подменил понятия. Ты кстати наверняка сам-то не слышал выступление Жириновского, про которое сейчас упомянул, поэтому и написал эту чушь, но дело не в этом. Жириновский в этом выступлении не требовал это предложение ввести на законодательном уровне. А данные депутаты требовали и требуют. Требуют именно внесения изменений в законодательство с целью узаконивания инцеста как явления. И, напомню, пидарастические взаимоотношения тоже начинали узаконивать именно в Скандинавских странах и Нидерландах. Далее по всему миру. Ювенальную юстицию также начинали узаконивать именно оттуда. Далее по всему миру. То есть Скандинавия с Нидерландами по факту являются полигоном для отработки подобных инициатив с целью дальнейшего внедрения по всему миру. А у тебя как у истинного лакея в передней все инициативы хозяев вызывают чувство щенячьего восторга потому что знаешь, что если ты не покажешь должной степени восторга- будешь выпнут взашей из передней.
