Гейская (т.е. веселая) тема

[alexxx_old]

Законодательный акт С-54 предусматривает внесение поправок в уголовный кодекс Канады в отношении увеличения обязательного по закону низшего предела наказания за сексуальное преступление против детей.
Тебе не понравилось, что за преступления против детей в Канаде увеличивают сроки наказания?

АГУ, решил тебе ответить более развёрнуто. Так вот, я отдаю себе отчёт что российское законодательство мягко говоря несовершенно. Даже более того- признАю что в отношении к правам личности канадское законодательство более развито. Но это не спасает канадское (и как я заметил- не только канадское) законодательство от неустранимого порока. Порока, который ты по недоумию принял за одну из гражданских свобод. И данный случай продемонстрировал это во всей красе. Пока что ты увидел в данном законодательном акте то, что тебе хотели показать. То есть увеличение степени наказания за педофилию. На самом же деле данный законодательный акт- типичная бумага политики "мелких шажков". Точно так же как когда-то отработали данную политику на действительно вопиющем законодательстве о расовой сегрегации при помощи политики маленьких шажков добились уравнивания негров и белых. И это было правильно. Потом настал черёд борьбы за менее очевидное право, которое называлось борьбой за права женщин. Самое интересное что по-шулерски борьбу за равноправие женщин подменили борьбой за права женщин. И вот в этоми есть самое главное отличие западного подхода к этому вопросу. Не должны появляться новые права без появления новых обязанностей. Почему? Если спросишь- объясню. Пока- оставлю вопрос в стороне. Потом настала очередь борьбы за права пидарасов. Теперь в принципе практически все их хотелки уже реализованы. Это была ломка ещё более неочевидных норм на обладание какими-либо правами. Следующий этап как раз и есть борьба за права педофилов. И пусть тебя не обманывает увеличение ответственности за педофилию. Здесь, в данном документе, не это главное. Главное было зафиксировать что педофилия- не извращение а сексуальная ориентация. Сейчас это зафиксировано. Пройдёт совсем немного времени и профессиональные борцы за права начнут очередную кампанию по борьбе за права педофилов. Постольку поскольку это- не извращение, а следовательно и не преступление. Сначала они снова снизят ответственность за такие действия до прежнего уровня. Некоторое время дадут обществу передохнуть, привыкнуть. Потом поднимут вопрос- с какого перепугу педофилы должны отвечать перед законом за свои действия если это- не преступление а сексуальная ориентация? И, что самое смешное, ты к этому времени тоже будешь считать точно так же. Жаль что вот этот мой пост ты к тому времени накрепко забудешь, потому что для того чтобы такое сделать тебе очень основательно прополощут мозги и ты будешь уверен что всю жизнь только так и считал. Я пишу без надежды что ты это поймёшь, потому что мозги у тебя засраны ещё сильнее чем у самых оголтелых путинистов.

 

[alexxx_old]

АГУ, так говоришь когда гомосеки парады устраивают- это свобода и зашибись? А когда людей арестовывают за то, что они пропагандируют нормальную гетеросексуальную семью- это тоже свобода и зашибись?Причём даже не устраивая по этому поводу ни парадов и коллективных шествий, просто надев футболку с изображением нормальной семьи. Это зрелое общество? Да шёл бы ты лесом с таким зрелым обществом....
Сейчас я практически уверен что ты напишешь какую-нибудь очередную дурость про то, что это СМИ- вестник газпрома потому что находится в доменной зоне .ru.
Дабы избежать ненужных вопросов- первоисточник. И он разумеется тоже на корню куплен газпромом.

 

[Игорь]

И ведь заметьте... тихой сапой... а "рупор гомося... простите... демократии" гомосятину на форум таки протащил !)))

 

[alexxx_old]

И ведь заметьте... тихой сапой... а "рупор гомося... простите... демократии" гомосятину на форум таки протащил !)))

Таки-да. А говорит- не еврей...

 

[АГУ]

Главное было зафиксировать что педофилия- не извращение а сексуальная ориентация.

Извращение - это эмоциональная характеристика. Она явление не описывает. А по сути педофилия - это именно вид сексуальнй ориентации.

Постольку поскольку это- не извращение, а следовательно и не преступление.

А где написано, что это не извращение? И почему это неизвращение не может быть преступлением?

АГУ, так говоришь когда гомосеки парады устраивают- это свобода и зашибись? А когда людей арестовывают за то, что они пропагандируют нормальную гетеросексуальную семью- это тоже свобода и зашибись?Причём даже не устраивая по этому поводу ни парадов и коллективных шествий, просто надев футболку с изображением нормальной семьи. Это зрелое общество? Да шёл бы ты лесом с таким зрелым обществом....
Сейчас я практически уверен что ты напишешь какую-нибудь очередную дурость про то, что это СМИ- вестник газпрома потому что находится в доменной зоне .ru.
Дабы избежать ненужных вопросов- первоисточник. И он разумеется тоже на корню куплен газпромом.

Если там все верно описано, то это вовсе не зашибись, а ограничение свободы слова. Европа, кстати, частенько этим грешит. Виной всему излишняя централизация власти там.

 

[alexxx_old]

Главное было зафиксировать что педофилия- не извращение а сексуальная ориентация.

Извращение - это эмоциональная характеристика. Она явление не описывает. А по сути педофилия - это именно вид сексуальнй ориентации.

Постольку поскольку это- не извращение, а следовательно и не преступление.

А где написано, что это не извращение? И почему это неизвращение не может быть преступлением?

АГУ, так говоришь когда гомосеки парады устраивают- это свобода и зашибись? А когда людей арестовывают за то, что они пропагандируют нормальную гетеросексуальную семью- это тоже свобода и зашибись?Причём даже не устраивая по этому поводу ни парадов и коллективных шествий, просто надев футболку с изображением нормальной семьи. Это зрелое общество? Да шёл бы ты лесом с таким зрелым обществом....
Сейчас я практически уверен что ты напишешь какую-нибудь очередную дурость про то, что это СМИ- вестник газпрома потому что находится в доменной зоне .ru.
Дабы избежать ненужных вопросов- первоисточник. И он разумеется тоже на корню куплен газпромом.

Если там все верно описано, то это вовсе не зашибись, а ограничение свободы слова. Европа, кстати, частенько этим грешит. Виной всему излишняя централизация власти там.

Во Франции? Ну ты даёшь... Должен тебе напомнить, раз уж ты в Канаде начал подзабывать школьный курс истории- Франция (а не Англия, хотя англичанам это и не нравится) колыбель европейской демократии. Именно здесь появилась первая республика. Здесь. Так-то, АГУ.

 

[Камаз]

Именно здесь появилась первая республика. Здесь. Так-то, АГУ.

А не в Греции?

 

[alexxx_old]

Именно здесь появилась первая республика. Здесь. Так-то, АГУ.

А не в Греции?

Ой, ну ты сказал... Я говорю о респубике в современном понимании этого слова. В Греции всё очень и очень отличалось принципиально. Плохо что ты, читая так много умных книжек, не различаешь государственное устройство в Древней Греции и во Франции, когда там образовалось новое государственное устройство- республика в том виде, в котором мы её сейчас привыкли видеть.

 

[Камаз]

А в каком виде различалось - рабы в Греции средство производства, а не граждане? Так и во Франции, которую ты имеешь в виду, и там был имущественный ценз на полноту гражданских прав (схожий момент в американской конституции сохранился) , и довольно долго и мучительно этот ценз снижался, а рабы, мы хорошо помним, имели шанс стать гражданами, либо, когда допекут, устроить кровавую баню "гражданам".
И весь 19 век во Франции очередные "республиканства" шли вперемешку с очередными "императорствами"( наполеонов целых только три, с двумя мы хорошо знакомы, и пять республик, если нынешнею сччитать, и не зря у них порядковые номера - что`т менялось в них).
Опять же связь то какая(!) - "республика"=наличие геев. Это если пошутить.
А если не шутить и перефразировать Ленина кто кого разбудил, то именно интерес к античности в среднии века привел к мысли сначала, что человека нужно оценивать по тому что он из себя представляет(итальянцы), а не по праву рождения, - к тому, что свое достоинство и права можно отстаивать вплоть до сопротивления властям (французы).
Т.е. связь с античностью присутствует.

 

[Politruk]

 

[Politruk]

- Дедушка, а кто победил в Гражданской войне," белые" или " красные"?
- Да, интересный вопрос. Знаешь, внучек, я думаю, что ни те и не другие. Глядя на все происходящее трезво, я думаю, что победили "голубые"...

 

[Просто Джорж]

Не надо их жалеть. Они сами себя несчастными не считают. Но права у них должны быть, как и у всех. Хотят парад, пускай его делают. Как и нумизматы. Вреда от них нет никакого. Народ только от невежества их пугается.

Их никто не пугается.
Никто не хочет видеть публичных демонстраций своих будуарных пристрастий на улицах города..

 

[Просто Джорж]

 

[АГУ]

Не надо их жалеть. Они сами себя несчастными не считают. Но права у них должны быть, как и у всех. Хотят парад, пускай его делают. Как и нумизматы. Вреда от них нет никакого. Народ только от невежества их пугается.

Их никто не пугается.
Никто не хочет видеть публичных демонстраций своих будуарных пристрастий на улицах города..

А разве они на улицах города свои будуарные пристрастия демонстрируют?

 

[Просто Джорж]

А разве они на улицах города свои будуарные пристрастия демонстрируют?

Их никто не пугается.
Никто не хочет видеть публичных демонстраций своих будуарных пристрастий на улицах города..

А разве они на улицах города свои будуарные пристрастия демонстрируют?

А то...

 

[АГУ]

Ну, это всего лишь имитация.
Я, кстати, прошлым летом наконец сходил на гейпарад посмотреть. Раньше как-то лениво было, а тогда подруга приехала в Торонто и мы были в даунтауне все равно. На весь парад была всего одна девка топлесс, но зато штук 5 мужиков. Народ посмеялся, потусовались и разбежались по свои гетеросексуальным делам. Никакой драмы и никаких табуреток.

 

[смит]

Драма в том, что для Вас это не драма.

 

[alexxx_old]

Ну, это всего лишь имитация.
Я, кстати, прошлым летом наконец сходил на гейпарад посмотреть. Раньше как-то лениво было, а тогда подруга приехала в Торонто и мы были в даунтауне все равно. На весь парад была всего одна девка топлесс, но зато штук 5 мужиков. Народ посмеялся, потусовались и разбежались по свои гетеросексуальным делам. Никакой драмы и никаких табуреток.

Объясни- зачем всю эту гомосятину вываливать напоказ? Просто зачем?

 

[Просто Джорж]

Во Франции 200 тыс. человек протестуют против однополых браков, 50 уже арестованы

 

[alexxx_old]

Ну, это всего лишь имитация.
Я, кстати, прошлым летом наконец сходил на гейпарад посмотреть. Раньше как-то лениво было, а тогда подруга приехала в Торонто и мы были в даунтауне все равно. На весь парад была всего одна девка топлесс, но зато штук 5 мужиков. Народ посмеялся, потусовались и разбежались по свои гетеросексуальным делам. Никакой драмы и никаких табуреток.

Понимаешь, АГУ, сами по себе они (ЛГБТ) не страшны. Вопрос не в них. Просто некоторые моральные нормы общество вырабатывало тысячелетиями и сейчас, в угоду нынешней политконъюктуре, ИМХО, торопиться отменять не следует. Вопрос ведь не столько в них сколько в ломке этих самых традиционных норм. И не говори что эти нормы устарели- глупость это первостатейная. Это та самая политика мелких шажков в действии. Сейчас на Западе педерастия уже практически легализована и уравнена в правах с традиционными гендерными взаимоотношениями. И ведётся наступление по всем мыслимым фронтам чтобы также сделать и у нас. Но ведь это только начало. И то, что это начало- сейчас можно посмотреть на примере того что делается в Швеции и Дании. В Швеции депутат риксдага Monica Elisabet Green, а в Дании в фолькетинге Pernille Skipper борются за легализацию инцеста (ссылка 1, ссылка 2). АГУ, ты уже внутренне подготовился к тому чтобы жить с дочерьми? Не, нуачо? Они же никому вреда не делают.© АГУ Что дальше? Какое ещё извращение будут узаконивать в следующий раз? Скотоложество? Не, ну ведь они же никому вреда не делают? © Что дальше, АГУ? Кого дальше будешь оправдывать?