08.08.08. Кто начал войну?
- Автор темы Лавр
- Дата начала
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
Иван 4
И
Игорь
Вау ! Простите... Вы абсолютно правы ! Это у меня... замыкание....
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Ну скажем так, конечно РИ ни о какой дружбе народов и не думала. Просто метод расширения Империи был более гуманный, чем тот, который применяли другие Империи. Ну, а походы Суворова в Европу не были завоевательскими. Согласны?
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
РИ расширялась от своей территории, Британия по морям у каждой империи разный способ. А насчет Суворова, так и экспедиции англичан в то время в Испанию тоже не завоевательные были, а про суворова это вы у националистов из Польши и Беларуси поспрашивайте, какие зверства были, это в книгах истории России не напишут, но опять время такое было с Суворовым шли и калмыки и башкири те еще в то время варвары. РИ была империей того времени ничем хорошим как и другие империи того времени не отличалась
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
так что и пытаюсь объяснить время такое было все варвары, поэтому надо забыть про хорошую когда-то РИ, не было такое все тогда жестко действовали. Про Суворова у нас историки статьи пишут особенно бнф, попробуйте забить " предместье прага варшава суворов",
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Буду очень благодарен, если дашь возможность почитать!
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
забей в поисковике " предместье прага варшава суворов" я забил только что и начало что то вылазить про вырезанное предместье(в википедии даже короткую отписку видел), а так книг не собираю все это читал по книжкам еще до инета, в Беларуси он более менее доступный только лет 6.
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Ок! Уже делаю! Спасибо!
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
http://secret-r.net/publish.php?p=197(или в поиск -Имперский ... - "Аналитическая газета "Секретные исследования") это типа беларуские националы про это пишут
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 543
- Реакции
- 8 726
так заботились,так заботились что индейцов нв территории Сев.Америки уйма,девать некуда,до сих пор живут в резервациях.
и перечислите пжста список уничтоженных народов на территории РИ.
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
англичане лучше заботились об англичанах, а об уничтоженных так там разговор шел какая россия добрая, а англичане уничтожали народы, простой пример в финляндии сейчас большинство финнов, хотя были под шведами, где финны(водь, карела и пр.племена ) которые 300 лет назад жили в ленинградской, карельской, мурманской а нет, можно сказать ассимилировались, тогда вопрос почему не ассимилировались в финляндии, под шведами, где племена фино угров еще не так давно жившие в большинстве в том же Муроме, а нет все русские, а ассимиляциря конечно добровольная как с беларусами и украинцами где при РИ язык запрещали, пытаясь их добровольно ассимилировать. Но РИ хорошая, Богдан хороший что от Польши ломанулся к РИ, а мазепа предатель. Пора перестать читать пропагандисторию и понять что в прошлые века мир жесток очень был и не было единственной хорошей державы, на которую все нападали, а она лишь защищалась.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Альберт, про историю Украины кста очень хорошо написал ЛВ. Все, кто читал, вплоть до самых закоснелых захидняков- соглашались что написано правдиво
http://lib.rus.ec/b/141487
Если скачивать лениво- просто прочтите
http://lib.rus.ec/b/141487/read
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
насчет индейцев знаете так вот поищите насчет войн против сибирских народов, якуты эвенки долго сопротивлялись, и резали их тоже неплохо, а чукчи если не ошибаюсь лет 150 воевали даже на определенном этапе выйграли, в книге хохот шамана(не историческая) какого-то профессора из магадана была короткая история что эвенки бились лет 200 покуда царь приказал их не трогать бо все равно не подчиняются, в истории РИ не напишут, а нахрен, лучше вон как в 80, медаль выбить о 200 летнем добровольном вхождении чечни в россию, а в 90 все узнали что значит добровольно.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Знаешь, вот я бы был готов с тобой согласиться- если бы мне не пришлось знать тех русских, которым пришлось в 90-х оттуда бежать, бросив всё. А многие так и не успели. Прочти здесь.
http://kubanezz.livejournal.com/14355.html
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
это кусочек проруской истории по уровню для 7-8 класса, а то что казаки много раз потом пытались избавиться от зависимости об этом особо не напишут, да и РИ вы сами понимаете не из доброты душевной помогала. Многое в истории РИ врак, вот есть у вас такой факт избрание романовых, а вы знаете что Пожарский хотел избираться на царя, а Романовы подкупив казаков окружили его дом и заставили присягнуть им, это есть в документах польских , так как эти слова бросает упреком польский король отцу первого царя из романовых, который был у поляков в плену, во как а как написано в истории весь народ собрался и избрал. А насчет истории так до сих пор не понятно для нормальных ученых кто на куликовом поле бился, во всем мире знают что не было никакой битвы на невском озере со шведскими захватчиками, и этот миф про великого невского позднее придумали цари, чтобы восславить свой род, где знаменитая битва под раковором которую выйграли новгородцы и сломали немцам хребет, так ее особенно не вспоминают, народ ведь выйграл, а не цари. Вся история России это правда вперемежку с туфтой и каждому надо заново все изучать, благо интернет есть, хроник переведенных много
альберт
Старожил
- Регистрация
- 04.11.2011
- Сообщения
- 1 667
- Реакции
- 61
Согласиться в чем, я что утверждаю что чечены хорошие, да они бандиты один из самых отсталых и д иких народов, я говорю что история поддельная и в те времена хороших не было.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Альберт, ты как в СССР- "не читал но осуждаю". Ты вначале прочти, потом напиши.
