выборы

Чего то Смита не видать, празднует итоги выборов али ночь длинных ножей устраивает… :smile::popcorn:

Наша взяла!
Ройзман стал единственным оппозиционным кандидатом, выигравшим на выборах в административные центры регионов.
:smile:
По последним данным городского избиркома, за кандидата от "Гражданской платформы", председателя попечительского совета фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана проголосовали 33,31% принявших в голосовании избирателей. Он опередил вице-губернатора, единоросса Якова Силина /29,71%/. Разрыв между Ройзманом и Силиным на выборах мэра Екатеринбурга порядка 14 тыс. голосов, его уже не преодолеть, констатировал председатель горизбиркома Илья Захаров.

а что с уголовными делами?.. вот если по этому вопросу напряжение снимется, то можете праздновать победу...
но, сдается мне, что ближайших соратников закроют: Аксанку его, Маленкина и еще парочку...
да, и при наличии сити-менеджера, контролируемых Едром гор. думы и губернатора, Ройзман становится номинальной фигурой, при этом будет нести все политические риски, не имея никаких ощутимых полномочий и возможностей... станет удобной фигурой, которую можно сделать крайней в условиях развивающегося кризиса в стране и сделать козлом отпущения...
 
Вроде всё зашибись, а на душе тревожно.
Может быть впервые в жизни я реально голосовал. Я не елозил бюллетень в поисках ну хоть какой нибудь знакомой фамилии, а конкретно шёл голосовать за Ройзмана.
Знаете, у нас уже даже шутка такая появилась- отгадал или нет? Ну, я вроде отгадал.
Хотя, если честно, то Ройзман, конечно же, был графой-"против всех". Ройзман в данном случае это долбаная надежда. Этакий очередной Уральский эксперимент и злорадная народная оплеуха. Реально надоело слушать и смотреть на эти чиновничьи, косые от вранья рожи.
Пока рано говорить о том, что получилось его выбрать. Просто, сейчас эти рожи вещаю по ТВ о недостаточном подсчёте голосов, об отсутствии у Ройзмана политического ресурса, о том, что всего три человека из его команды прошли в думу, о том, что нет у него государственной поддержки, о том, о сём... Как будто мало народного слова. Именно, мбля, тут, в Е-бурге и есть его поддержка и ресурс.
В отличии от Навального и прочих Немцовых, Ройзман не является антагонистом нынешней власти. В нет этой оголтелой истерической Д`Артаньянской позиции- оппозиции. Всё вполне понятно и резонно- просто мэр Е-бурга, города в котором он вырос.
Ну нет у канализации или водопровода партийных предпочтений, электричество в проводах тоже беспартийное.
Есть сити-менеджер назначенный мэром, вот он и занимается хозяйством, а мэр это некая официальная баба на самоваре.
Или это нам всё "партия власти" понастроила? А как они теперь станут себя вести? Вредить начнут? Ломать построенное, чтобы народ прочухал чьи в лесу грибы?
Знаете, и перед выборами и сейчас, от власти звучит, что Ройзман просто популярный в Екатеринбурге сумасшедший и нихрена он не сможет, ибо нет у него никаких, мбля, долбаных ресурсов.
А вот будем посмотреть.

P.S. Когда то в далёкой юности своей я знал этого человека лично. Он часто бывал у нас дома. Помню было интересно поговорить с ним о всякой ерунде и его жизнь совсем не была похожа на нынешнюю. В помине не было никакого фонда и мыслей о нём. Было у него увлечение историей своего народа, картинами, стихами и были обычные движухи тех далёких лет- пожрать, одеть, заработать...,
а вот уже и в мэры...

И не важно как я к нему отношусь. Уже теперь не важно. Я за него свой голос отдал. Он теперь должен.

как то так.

ну, так посмотри как, а именно:
- на реальные полномочия и возможности мэра
- на реальный порядок назначения сити-менеджера (мэр лишь контракт подписывает)
- на состав гордумы
- на отношения Ройзмана с губернатором - разве в этих отношениях нет эмоций и истерик с обеих сторон?
- на формирование бюджета города и роли в этом областных властей
- и т.д. и т.п.

да, Ройзман победил на выборах, но загнал себя тем самым в угол, ибо его положение патовое: будет бодаться - подставят и сделают крайним, пойдет на компромисс - станет частью системы.
 
Самое главное,чтоб оправдал надежды и чаянии ваши.

думаю, что избиратели не очень понимают, что конкретно они ждут от своего избранника, и тем более, не очень понимают его возможностей на этом "Олимпе"... а это значит, что велик риск скорого разочарования
 
ну, так посмотри
Всё правильно. Я, собственно про это и написал.
Ну нет у него "ресурсов" акромя поддержки избирателей. Вот такая фигня.:smile:
Но, скажу тебе по секрету, что многие из "элиты" готовы предоставить Ройзману свои "ресурсы".
И ещё, заметь никаких митингов. Всё прошло цивильно в рамках закона и конституции.

"Мы хорошо провели эту кампанию. Отработали полностью на позитивной повестке. Подметных писем не писали, на стенах не рисовали, подлых листовок от чужого имени не делали, доверчивых горожан по телефону не кошмарили, фальшивых буклетов по ящикам не раскладывали, ни одного плохого слова об оппонентах в своих газетах не сказали, а в своих обещаниях были очень скупы и сдержанны. Во-первых, обманывать не хорошо, а во-вторых, выполнять привыкли.
При этом, вели кампанию без телевизора, без радио (кроме предвыборного ролика, но это уже запретить никто не может), без щитов (сравните с Силиным), и без растяжек (ни одной). И очень малыми средствами. И при этом сумели поднять многих добрых людей. Очень сильная и бескорыстная работа штаба, и огромная поддержка самых разных хороших людей.
Все видели. Хорошая и чистая кампания. Сделали все что могли. Я доволен."(С)Ройзман.
 
"Мы хорошо провели эту кампанию. Отработали полностью на позитивной повестке. Подметных писем не писали, на стенах не рисовали, подлых листовок от чужого имени не делали, доверчивых горожан по телефону не кошмарили, фальшивых буклетов по ящикам не раскладывали, ни одного плохого слова об оппонентах в своих газетах не сказали, а в своих обещаниях были очень скупы и сдержанны. Во-первых, обманывать не хорошо, а во-вторых, выполнять привыкли.
При этом, вели кампанию без телевизора, без радио (кроме предвыборного ролика, но это уже запретить никто не может), без щитов (сравните с Силиным), и без растяжек (ни одной). И очень малыми средствами. И при этом сумели поднять многих добрых людей. Очень сильная и бескорыстная работа штаба, и огромная поддержка самых разных хороших людей.
Все видели. Хорошая и чистая кампания. Сделали все что могли. Я доволен."(С)Ройзман.
Интересно- а почему его не считают руководителем и лицом оппозиции? Зато считают руководителями всяческих прохвостов из бывших, а лицом оппозиции с какого-то хера считают всегда жившую при власти Собчачку? И опять же- относительно других выборов... Вот мнение про другого кандидата, баллотировавшегося с позиции якобы противопоставления себя кровавому режыму™:
философское
8 сентября, 11:36
В лентесру за Лехаима Навальнера прочитал. Подзаголовок: "Навальный - культовый, опальный". Не, ну "культовый" - оно понятно. Г-н Навальнер осуществил вековую мечту всех гопарей: сумел "выйти из тюрьмы, не садясь в неё" ©. Такое совершить - все равно что в космос первым слетать, респект и уважуха поцону, базара нет. Но - "ОПАЛЬНЫЙ"?!!! Блин, ребята. Ну, вы даёте. Гражданина из СИЗО прокурор вытаскивает, гражданина партия власти буквально за уши тянет на выборы, гражданину Собянин загодя работу в правительстве Москвы предлагает - и это положение дел у нас теперь "опалой" называется? Ой-вэй. Неплохая такая опала. Интересно, а белоленточных вообще не волнует тот факт, что Навальнер организовал прошлой весной одну движуху, после которой 30 человек поехали зону топтать, а про самого организатора менты как-то забыли и он, отсидев 15 суток, поехал в совет директоров "Аэрофлота", занимать новое, уютное кресло? После такого в любой нормальной "бригаде" Навальнера бы на ножи поставили. Потому, что после подобного поворота событий вопрос - "а не мусорской ли этот вася?" - становится какбе риторическим. И уже не особо важно, как "вася" будет оправдываться, оправдаться не прокатит. Иначе, как сказал классик, "Каждый поросенок будет тебе в глаза лгать, что он не поросенок, а только поросячьими духами прыскается!" Впрочем, публика Навальнера поддерживает весьма специфическая. Этой публике и Солженицын - "совесть нации", хотя и постукивал Александр Исаич, и бригадиром в лагере был, и нарядчиком, кровь из мужиков пил, и вообще был ссученная тварь, каких поискать. Солженицын всех этих моментов биографии особо и не скрывал даже. На его популярности среди хомячья это никак не отразилось. "Зато он против власти", ага. Для дегенерата вообще очень характерно - бежать за первым же аферистом, которые приятные дегенерату лозунги выкрикивает. На дурака не нужен нож, и далее по тексту. Ну, поглядим, сколько г-ну Навальнеру кураторы процентов нарисуют. Будет понятно, уже в федеральные политики мурзилку двигают, или он, пока что, дальше "первенства города" не полезет.
В целом, похоже, что отечественная власть вернулась к практике начала прошлого века, к "зубатовщине". Жандармы сами растят и воспитывают различных провокаторов. Хотя пару раз на этом уже здорово спотыкались. Но каждое новое поколение "зубатовых" считает себя умнее предыдущего поколения, новые "зубатовы" уверены: уж они-то, в отличие от недалеких предшественников ("ха-ха, вот лузеры были!"), сумеют держать на поводке всех этих азефчиков и гапончиков. Ню-ню.
На жандармов-то плевать, хотят собственный режим шатать - нехай шатают, не жалко. Коммунистам меньше работы будет. Жалко только людей, которых ручные полицейские гапончики успеют пихнуть под молотки на своём "пути к успеху". Оно бы и позлорадствовать можно было, но как будешь над обманутыми согражданами глумиться? Язык ведь не повернётся. А переубеждать их - никаких нервов не хватит. Легче "свидетеля Иеговы" убедить, что его "церковь" есть организация шарлатанов и мошенников, чем "свидетелю Навального" втолковать, что его кумир мусорской по самое "передать невозможно". Ребятки добровольно выбрали себе роль мяса, по которому улыбчивый Лехаим будет к сияющим вершинам карабкаться. Они уже сами построились, сами накрутили себя до кондиционного состояния и роют землю копытами, - "Дуче, брось нас в огонь!" Скоро бросит, рябята. Только кураторы отмашку дадут - сразу и бросит. Буквально на днях. Может, даже завтра. Если человек сам ломится в костёр, то как его отговоришь? Пускай горит, каждому своё.
cmnt_1_495.gif


Под каждым словом готов подписаться.
 
Г-н Навальнер осуществил вековую мечту всех гопарей: сумел "выйти из тюрьмы, не садясь в неё"
да,давно есть поговорка среди сидельцев,
сеь судимостей иметь,и не разу не сидеть,
первый раз я еще при Союзе услышал.
 
Я не знаю как в Москве, но в Е-бурге городской голова это председатель гор. думы, а не администрации города.
12 октября 2010 года депутаты думы Екатеринбурга внесли изменения в устав города, предусматривающие введение поста сити-менеджера. Согласно принятым изменениям, с 2013 года глава администрации, он же сити-менеджер, назначается комиссией, в которую входят депутаты гордумы и представители администрации губернатора области, а глава Екатеринбурга избирается в ходе прямых выборов.

"Ну, плюс еще у нас мэр за финансовые потоки не отвечает вообще. То есть у меня здесь близко не будет денег, да и слава богу. Я за всю свою жизнь не прикасался к бюджетным деньгам. А все, что я делал для своего города, я делал на свои. Вот. Поэтому нет проблем, не вижу проблем."

Интересно- а почему его не считают руководителем и лицом оппозиции?

"Е.РОЙЗМАН: Матвей, смотрите. Я не кандидат от оппозиции, я не в оппозиции. Это мой город, я здесь живу и я просто выстраиваю какую-то оптимальную линию поведения. Но я позволяю себе говорить то, что думаю, и делаю то, что считаю нужным, потому что это мой город, я обязан что-то делать для своего города и мне доставляет удовольствие делать так, чтобы мой город был лучше, чище, красивее. Поэтому я особых проблем не вижу. Я не боюсь. У меня нет страха. Потому что я считаю, что... Ну, мужчине не гоже бояться в принципе, а потом гражданину в своей стране нельзя жить в своей стране и чего-то бояться. Это унизительное чувство, тем более, когда ты точно знаешь, что не сделал ничего плохого."

Евгений Ройзман объяснил «Ленте.ру», почему он не считает себя оппозиционером

Почему Ройзман выиграл?
 
Последнее редактирование:
Даже я с моим опытом нескольких десятков избирательных кампаний, увидев эту листовку, на несколько минут и впрямь поверил, что Ройзман с выборов снят. Удивительно ли, что поверили тысячи екатеринбуржцев? И не пошли голосовать.

листовка была распечатана,с расчетом что не любят читать,до конца.
там сразу противоречии на противоречии сидят,противоречием погоняет.

и все таки во мне теплится надежда,что в Екатеринбурге при Ройзмане,будет все хорошо.думаю,он сможет найти общий зык со всеми,кто заинтересован в благополучии Еката.
 
Мэр Екатеринбурга: «Возможно, город не заинтересован в проведении ЧМ-2018»
Новоизбранный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил, что скептически относится к перспективе проведения в городе матчей ЧМ-2018.

«Там затраты предполагаются 12-15 миллиардов рублей. Никто не знает, как это будет выглядеть. Вполне возможно, что эти затраты в последний момент повесят на город. Я не знаю, стоят ли 12-15 миллиардов четыре игры в Екатеринбурге.

Я не стал бы торопиться с выделением денег из бюджета города на проведение огромного международного мероприятия, в котором город, возможно, и не заинтересован», – заявил Ройзман.
 
Мэр Екатеринбурга: «Возможно, город не заинтересован в проведении ЧМ-2018»
Новоизбранный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил, что скептически относится к перспективе проведения в городе матчей ЧМ-2018.

«Там затраты предполагаются 12-15 миллиардов рублей. Никто не знает, как это будет выглядеть. Вполне возможно, что эти затраты в последний момент повесят на город. Я не знаю, стоят ли 12-15 миллиардов четыре игры в Екатеринбурге.

Я не стал бы торопиться с выделением денег из бюджета города на проведение огромного международного мероприятия, в котором город, возможно, и не заинтересован», – заявил Ройзман.
А что не так?
 
Знаешь, Просто Джорж, это бравое заявление суть того, чтобы федералы не спрыгнули с финансирования. Не более, и не менее.
Мэр то не ихний.
 
Знаешь, Просто Джорж, это бравое заявление суть того, чтобы федералы не спрыгнули с финансирования. Не более, и не менее.
Мэр то не ихний.
Да дело даже не в этом. Человек сразу же начинает свою работу не с того, что браво берёт под козырёк, а начинает с того что считает деньги и определяет- что городскому карману можно позволить, а что-нет. Это не нормально? Или как при Хрущёве- сказано садить кукурузу- значит и за полярным кругом будем садить кукурузу, чего бы это ни стоило.
 
Знаешь, Просто Джорж, это бравое заявление суть того, чтобы федералы не спрыгнули с финансирования. Не более, и не менее.
Мэр то не ихний.
Да дело даже не в этом. Человек сразу же начинает свою работу не с того, что браво берёт под козырёк, а начинает с того что считает деньги и определяет- что городскому карману можно позволить, а что-нет. Это не нормально? Или как при Хрущёве- сказано садить кукурузу- значит и за полярным кругом будем садить кукурузу, чего бы это ни стоило.
Да ерунда это все, для городского бюджета это расходы мизерные, которые с лихвой впоследствии окупаются
Кстати, его шеф в строительство баскетбольной арены в США больше вгрохал.
Не нужен Чемпионат, ради бога, любой другой город с удовольствием возьмет на себя его проведение.
 
Знаешь, Просто Джорж, это бравое заявление суть того, чтобы федералы не спрыгнули с финансирования. Не более, и не менее.
Мэр то не ихний.
А я вообще не понимаю, почему так важно федеральное участие в этом проекте...
 
Знаешь, Просто Джорж, это бравое заявление суть того, чтобы федералы не спрыгнули с финансирования. Не более, и не менее.
Мэр то не ихний.
А я вообще не понимаю, почему так важно федеральное участие в этом проекте...
Это может быть у вас в Москве денег хоть жопой ешь (хотя я очень сомневаюсь, с тех пор как начал сам распоряжаться деньгами), а в любом другом городе России у каждой копейки- своё предназначение. И если направить их в другое место- значит где-то их не будет. Например в асфальте будут дырки. Или мусор не будет убираться. Или ещё где-то не хватит. Это ведь только кажется что бюджеты резиновые- сколько хочу- столько и потрачу.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу