выборы

Первый вопрос:На каком основании, есть хоть одно решение арбитража?
Для того чтобы оно появилось кто-то должен хотя бы подать иск. Его при нынешнем руководстве страны никто никогда не подаст. Потому что Абрамович- не Ходорковский, он- свой.
Судьбу, государство и рынок не всегда можно обмануть.
 
Завод был построен в Союзе как стратегический, чтобы на случай войны он располагался как можно дальше от всех границ...
Ну да...
предприятие, градообразующее для Омска, в начале 1990-х оказалось в кризисе—нефть, которую раньше завод получал централизованно, теперь нужно было искать по всей стране. За услуги по переработке сырья завод получал оплату в натуральной форме—нефтью и нефтепродуктами. Их, в свою очередь, нужно было обменять на необходимые предприятию материалы и оборудование. Вокруг завода выстроилась целая система вексельных схем и посредников, которые часто были связаны с преступными группировками.

Ты ж ведь сам пишешь что

...вынужден был отказывать потому что не хватало мощностей.
 
Для того чтобы оно появилось кто-то должен хотя бы подать иск. Его при нынешнем руководстве страны никто никогда не подаст. Потому что Абрамович- не Ходорковский, он- свой.

Еще раз.
Иск к кому?
Если сделку между государством и Березовским признают неправомерной, почему должен платить Абрамович?


А иск руководство страны не подает, по простой причине, потому что там все-таки не дураки сидят, и понимают, что подав иск они ничего не выиграют,
а вот всю экономику таким глупым решением обрушат.

И самое смешное, что после всего этого ты вероятно будешь в переходе трусами торговать,
а приходя домой любоваться на руины заброшенного и заросшего ОНПЗ отбитого у супостата...
 
Завод был построен в Союзе как стратегический, чтобы на случай войны он располагался как можно дальше от всех границ...
Ну да...
предприятие, градообразующее для Омска, в начале 1990-х оказалось в кризисе—нефть, которую раньше завод получал централизованно, теперь нужно было искать по всей стране. За услуги по переработке сырья завод получал оплату в натуральной форме—нефтью и нефтепродуктами. Их, в свою очередь, нужно было обменять на необходимые предприятию материалы и оборудование. Вокруг завода выстроилась целая система вексельных схем и посредников, которые часто были связаны с преступными группировками.

Ты ж ведь сам пишешь что

...вынужден был отказывать потому что не хватало мощностей.
Лажа написана. Такое было пару месяцев в 1992 году. А автор передёрнул слегонца. В 90-е годы устроиться работать на нефтезавод было мечтой очень многих. Потому что это было единственное предприятие на котором работники никакого кризиса на своей шкуре не прочувствовали. Устраивались на нефтезавод по только по великому блату. Ровно до тех пор пока он не стал частью Сибнефти.
 
Для того чтобы оно появилось кто-то должен хотя бы подать иск. Его при нынешнем руководстве страны никто никогда не подаст. Потому что Абрамович- не Ходорковский, он- свой.

Еще раз.
Иск к кому?
Если сделку между государством и Березовским признают неправомерной, почему должен платить Абрамович?


А иск руководство страны не подает, по простой причине, потому что там все-таки не дураки сидят, и понимают, что подав иск они ничего не выиграют,
а вот всю экономику таким глупым решением обрушат.

И самое смешное, что после всего этого ты вероятно будешь в переходе трусами торговать,
а приходя домой любоваться на руины заброшенного и заросшего ОНПЗ отбитого у супостата...
Ой да ну. Щас наговоришь. Жора, ещё раз- без Абрамовича НПЗ работал гораздо лучше. Потому что яхты и футбольные клубы руководству НПЗ покупать в голову не приходило, они в производство деньги вкладывали.
 
Для того чтобы оно появилось кто-то должен хотя бы подать иск. Его при нынешнем руководстве страны никто никогда не подаст. Потому что Абрамович- не Ходорковский, он- свой.
Судьбу, государство и рынок не всегда можно обмануть.
Вот это ты сейчас к чему написал? Типо глубокая мысля?
 
Судьбу, государство и рынок не всегда можно обмануть.
Вот это ты сейчас к чему написал? Типо глубокая мысля?
:smile:
Можно поглубже.
Анализ противоречивых форм и методов приватизации государственной собственности России показывает, что это был не только процесс первоначального накопления капитала, как любят оправдывать этим термином свои действия "реформаторы" . Ему сопутствовал ряд обманных, грабительских действий, и все это сопровождалось масштабным разрушением производительных сил страны, в т.ч. и в первую очередь, ее интелектуального, человеческого капиталла, и в этой связи - резким снижением конкурентоспосбности почти всех отраслей промышленности и , собственно, снижении статуса государства.
За всем этим стояли не очень мудрые политики и новые русские предприниматели, для которых главная целевая установка по жизни - большие деньги любыми средствами.
Ходорковский всегда был хорошим?
 
Вот это ты сейчас к чему написал? Типо глубокая мысля?
:smile:
Можно поглубже.
Анализ противоречивых форм и методов приватизации государственной собственности России показывает, что это был не только процесс первоначального накопления капитала, как любят оправдывать этим термином свои действия "реформаторы" . Ему сопутствовал ряд обманных, грабительских действий, и все это сопровождалось масштабным разрушением производительных сил страны, в т.ч. и в первую очередь, ее интелектуального, человеческого капиталла, и в этой связи - резким снижением конкурентоспосбности почти всех отраслей промышленности и , собственно, снижении статуса государства.
За всем этим стояли не очень мудрые политики и новые русские предприниматели, для которых главная целевая установка по жизни - большие деньги любыми средствами.
Ходорковский всегда был хорошим?
Блин, вот ты и такие как ты прям так и хотите чтобы вам начали доказывать что Ходорковский был хорошим... Да не был он хорошим, говном он был, говном и остался, ещё один блин...:bad: Что это меняет? НИЧЕГО. Бандит он, твой любимый Ходорковский. Дальше что? Посадили его правильно. Ещё что? Я вообще не про него. Я про то, что Ходору понадобилось- и по его заказу грохнули мэра Нефтеюганска, Абрамовичу понадобилось- и грохнули генерального Омского НПЗ и генерального Омскшины. Только теперь один совершенно справедиво на шконаре спит, а второй яхты и футбольные клубы покупает. И с этим ты поспорить не можешь. Потому что оно так и есть. И Ходорковскому, чтобы его посадить, и в суде дело не развалилось, даже пошли на беспрецедентное- нарушили один из основополагающих принципов юриспруденции, а именно "закон обратной силы не имеет". Ввели закон а потом судили его по этому закону, хотя в то время, когда он совершал свои преступления- законом они как преступления не квалифицировались. И тем не менее его посадили. И как я только что показал- отсутствие законодательной базы для этого препятствием не оказалось. Подрихтовали. А вот чтобы заставить отвечать по закону Рому Абрамовича- непреодолимое препятствие это отсутствие законодательной базы, доооо:shock:... Да если Рома также как Ходор против Вовы чего вякнет- сразу тут же вся законодательная база найдётся, и никаких препятствий для этого не будет. Или ты в этом сомневаешься?
 
Только теперь один совершенно справедиво на шконаре спит, а второй яхты и футбольные клубы покупает. И с этим ты поспорить не можешь.

Не передергивай.
Тут и спорить не о чем.
Ходор варежки шьет совсем не за убийство.
 
Анализ противоречивых форм и методов приватизации государственной собственности России показывает, что это был не только процесс первоначального накопления капитала, как любят оправдывать этим термином свои действия "реформаторы" . Ему сопутствовал ряд обманных, грабительских действий, и все это сопровождалось масштабным разрушением производительных сил страны, в т.ч. и в первую очередь, ее интелектуального, человеческого капиталла, и в этой связи - резким снижением конкурентоспосбности почти всех отраслей промышленности и , собственно, снижении статуса государства.

Не было у СССР никакой конкурентоспособности в чем-то, кроме угрозы всех замочить. Так что там разрушать нечего было. А интеллектуальный и человеческий капитал, который имел хоть какую-то конвертивную ценность, только и ждал, чтобы из этого протухшего СССР смыться.
 
Абрамовича НПЗ работал гораздо лучше.

Да не парь ты мозги..
Завод хорошо работал, потому что тот же Абрамович занимался и поиском сырья и сбытом.
Завод до Абрамовича работал значительно лучше и эффективнее чем после его включения в состав Сиббнефти, и не парь мозги сам. Я в то время как раз на нём и работал. И чем различалась работа до Сибнефти и после- на своей шкуре прочувствовал. А ты выводы свои из двух строчек в интернете делаешь. Да, кстати, Рома при продаже Сибнефти обратно государству продал значительно меньше чем приобрёл в собственности Сибнефти. Он в собственности вместе с нефтезаводом приобрёл и инфраструктуру нефтезавода, а вот обратно продал чисто производство, без инфраструктуры. И за пользование инфраструктурой до сих пор с Газпромнефти деньги лупит.
 
Только теперь один совершенно справедиво на шконаре спит, а второй яхты и футбольные клубы покупает. И с этим ты поспорить не можешь.

Не передергивай.
Тут и спорить не о чем.
Ходор варежки шьет совсем не за убийство.
Да. За нарушение закона, которого в то время когда он всё это делал, в природе не было.
 
Не напрягайся..
Очевидно же что это мура.
Жора, сейчас мне просто особо некогда, просто посмотри, когда введён в действие закон, по которому его судили.

Я боюсь, что ты сильно ошибаешься в том за что его судили..
 
alexxx_old
И тем не менее его посадили. И как я только что показал- отсутствие законодательной базы для этого препятствием не оказалось. Подрихтовали.
Ты это ЕСПЧ не забудь сказать.
 
alexxx_old
Да если Рома также как Ходор против Вовы чего вякнет- сразу тут же вся законодательная база найдётся, и никаких препятствий для этого не будет. Или ты в этом сомневаешься?
Для Ромы может и найдётся, но ты вот вякаешь, а тебе за это ничего не грозит.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу