выборы

Можете продолжить свою мысль?...
А надо?Могу конечно,тока на этом самом примере,когда здесь нарушения вижу,а тут не вижу, у меня и выработался принцып,что правозащитник это далеко не всегда хороший человек.Кратко вот так
 
География деятельности USAID финансирующей правозащитников.

a06f82285d8d.jpg

Тут даже говорить ничего не надо, всё и так понятно...
Деятельность USAID в России запрещена
Американское агентство по международному развитию (USAID) сворачивает свою деятельность в России.
...
Решение о запрете деятельности организации было принято российскими властями. По некоторым данным, ноту о том, что деятельность агентства должна быть прекращена с 1 октября, посол США в России Майкл Макфол получил от МИД России на саммите АТЭС, который проходил во Владивостоке со 2 по 9 сентября. Официальных комментариев от российских властей по поводу закрытия USAID в России пока не поступало.
http://lenta.ru/news/2012/09/18/usaid/
 

Вложения

  • a06f82285d8d.jpg
    a06f82285d8d.jpg
    65 KB · Просмотры: 460
  • a06f82285d8d.jpg
    a06f82285d8d.jpg
    65 KB · Просмотры: 459
Американское агентство по международному развитию (USAID) сворачивает свою деятельность в России.
Да именно из-за её закрытия весь сыр-бор и разгорелся.
С её закрытием прекращается поток финансов...
 
Здесь с Вами сложно не согласиться, хотя грести всех под одну гребенку, в данном случае тоже будет не совсем верно... Очень жаль что в России, так дискредитирована деятельность правозащитников, они бы могли очень сильно помочь обществу на данном этапе развития страны...
Полностью согласна. Только где ж возьмёшь бессеребряников, которые взвалят на себя этот труд?
А где искали?... С неба точно никто не упадет...
Но и без финансирования, никто и не образуется.
 
Очень жаль что в России, так дискредитирована деятельность правозащитников, они бы могли очень сильно помочь обществу на данном этапе развития страны...
а кто в это виноват,кроме самих правозащитников?
Да кто же сейчас их всех перечислит... хотя речь и не о том, кто виноват... а, о том, что делать?
 
Можете продолжить свою мысль?...
А надо?Могу конечно,тока на этом самом примере,когда здесь нарушения вижу,а тут не вижу, у меня и выработался принцып,что правозащитник это далеко не всегда хороший человек.Кратко вот так
Вы правы, продолжать это, нет никакого смысла...
 
Полностью согласна. Только где ж возьмёшь бессеребряников, которые взвалят на себя этот труд?
А где искали?... С неба точно никто не упадет...
Но и без финансирования, никто и не образуется.
Есть где нибудь реальные цифры, касаемо объемов "потребления" денежного ресурса правозащитными организациями...
 
Американское агентство по международному развитию (USAID) сворачивает свою деятельность в России.
Да именно из-за её закрытия весь сыр-бор и разгорелся.
С её закрытием прекращается поток финансов...
Le Roi est mort, vive le Roi!
 


С этой твари началась дискредитация правозащитного движения.
Ковалев со своим призывом к солдатам бросать оружие и сдаваться в плен боевикам окончательно дискредитировал "Мемориал"
 
А где искали?... С неба точно никто не упадет...
Но и без финансирования, никто и не образуется.
Есть где нибудь реальные цифры, касаемо объемов "потребления" денежного ресурса правозащитными организациями...
Наверняка... а ты, что правда веришь в людей?...
 
Дело в том, что само понятие "правозащита" подразумевает защиту прав человека от их нарушения ГОСУДАРСТВОМ. В этом смысл правозащитной деятельности. Никакой криминал (если он не осуществляется государством) не попадает в область действия правозащитных организаций. Это раз.
Второе. Я задавал подобный вопрос лет пять назад Сергею Ковалеву. Ответ был простым: "Мы защищали в Чечне права человека вне зависимости от этнической принадлежности"
Вот тут он спиздел. Не более чем гнилейшая отмазка для того чтобы было что ответить. Мне особо хотелось бы с Ковалёвым повстречаться лично и поговорить с ним лицом к лицу. Каким образом получалось что в Чечне нарушались права чеченцев. а права русскоязычных, проживающих в Чечне, не нарушались в течение всех 90-х? Только за такую избирательную правозащиту я бы хотел ему начистить физиономию до блеска.
 
"Правозащитной деятельности" говорите? То есть, если бандиты (криминал, "если он не осуществляется государством") уничтожают граждан одной национальности, читаем русских, и государство пытается вмешаться - это произвол? А, при этом нарушаются "права бандитов" - они конечно, подпадают под защиту "правозащитников"...
Не передергивайте.
Почему лично Вы не защитили русских в Чечне?
 
А вообще слово "правозащитники" уже давно стало нарицательным, потому что под этим брендом защищают только тех с кого можно что-то поиметь, или что-то поиметь в плане имиджевом...
Вы лжете
 
Нет, конечно, но и не весь народ русский виновен в этой войне. Это только частность в данном разговоре.
Тогда, Алика, честно, не понятно, что Вы хотели сказать через эту частность... ведь никто здесь и не утверждает, что "весь народ русский виновен в этой войне"...
Хочу сказать, что "правозащитники", почему-то носятся только с нарушениями прав чеченцев, про права русских, пострадавших в то время, почему-то не вспоминая...???
Вранье
 
Тут даже говорить ничего не надо, всё и так понятно...
Чтобы хоть что-то понять надо зайти сюда http://map.usaid.gov/
Щелкнуть можно на любую точку и узнать, что именно делается за счет средств USAID.
Для примера возьмем Архангельск:

1. Мониторинг выборов (тот самый "Голос", которого так не любят и ради создания сложности которому и закрывают USAID)
2. Повышение юридической грамотности НКО, взаимодействие с правительственными организациями.
3. Проект, касающийся климатических изменений
4. Проект развития региональных СМИ. Деятельность проекта сосредоточена на помощь региональных газет повысить их способность производить общественно значимые материалы и расширить свое присутствие в Интернете
5. укрепляет потенциал НКО по защите прав инвалидов и общественными объединениями для использования правовой защиты в обеспечении соблюдения и защиты прав человека и юридических прав взрослых и детей с инвалидностью, особенно в отношении доступности образования.
6.Целью данного проекта является повышение количества и качества независимых газет,
7. Проект повышения дооверия к НПО за счет улучшения подотчетности и прозрачности,

В каком месте здесь вмешательство во внутренние дела России?
По всем проектам USAID можно найти подробную отчетность.
Кто-нибудь может найти отчетность по потраченным деньгам через "президентские" российские гранты?
 
А где искали?... С неба точно никто не упадет...
Но и без финансирования, никто и не образуется.
Есть где нибудь реальные цифры, касаемо объемов "потребления" денежного ресурса правозащитными организациями...
На странице любого цивилизованного фонда Вы сможете найти информацию и по текущим конкурсам и отчетность по реализованным грантам.
 
С этой твари началась дискредитация правозащитного движения.
Этот человек для обороны страны больше, чем вся та шелупонь, что сидела на трибуне и в зале.
Кроме того, что именно Вас не устраивает в словах Академика Сахарова? То, что введение в Афганистан войск было преступлением? То, что мы угробили миллион афганцев? То, что они защищали свою страну?

Приведите конкретное место и время событий, о которых Вы говорите (это я про Ковалева)
 
отмазывание от службы в армии,
относится к правозащитной деятельности?
 
"Правозащитной деятельности" говорите? То есть, если бандиты (криминал, "если он не осуществляется государством") уничтожают граждан одной национальности, читаем русских, и государство пытается вмешаться - это произвол? А, при этом нарушаются "права бандитов" - они конечно, подпадают под защиту "правозащитников"...
Не передергивайте.
Почему лично Вы не защитили русских в Чечне?
А должна была? А кто из ваших "правозащитников" лично кого-то защитил?
 
А вообще слово "правозащитники" уже давно стало нарицательным, потому что под этим брендом защищают только тех с кого можно что-то поиметь, или что-то поиметь в плане имиджевом...
Вы лжете
Ну разубедите меня.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу