выборы

Что ты где надо и не надо проводишь мысль что на митинги выходили бездельники под руководством агентов Госдепа?
Вообще то я далек от навешивания ярлыков.
И то что митинги проводились под руководствам госдепа никогда не утверждал.
Спонсировались да. Но вся организационная работа проводилась доморощенными революционерами, перед госдепом организаторам надо было всего лишь отчитываться за потраченые деньги..
Госдепу ничего делать не надо всю грязную работу вы делаете сами...,

Что либерализм- это жыдовская философия?
И опять ты пытаешься судить со своей узколобой точки зрения.
Слова жид я вообще никогда не употреблял.
А еврейский либерализм, это вполне понятный термин, основывающийся на образе жизни еврейского народа, и чуждый православию.
Так что не надо тут мне свои юдофобские комплексы навешивать
 
Пример зачетного флэш моба.. причем без навешивания ярлыков.
побаиваюсь я толпу,она может нести как позитив так и негатив,
(сам участвовал в 80-ые в уличных драках район на район.
не думаешь в толпе.голова совсем другим занята.)
смотря кто её возглавляет.а флешмоб конечно получился замечательный.
 
Вообще то я далек от навешивания ярлыков.
И то что митинги проводились под руководствам госдепа никогда не утверждал.
Спонсировались да. Но вся организационная работа проводилась доморощенными революционерами, перед госдепом организаторам надо было всего лишь отчитываться за потраченые деньги..
Госдепу ничего делать не надо всю грязную работу вы делаете сами...,
Вот именно про это я и говорю
Вообще то я далек от навешивания ярлыков.
И опять ты пытаешься судить со своей узколобой точки зрения.
В одном каменте, Жора. Ты хоть сам-то постыдился бы... Но скорее всего это чувство тебе незнакомо когда надо грудью закрыть спасителя всея Руси...
И опять ты пытаешься судить со своей узколобой точки зрения.
Слова жид я вообще никогда не употреблял.
А еврейский либерализм, это вполне понятный термин, основывающийся на образе жизни еврейского народа, и чуждый православию.
Так что не надо тут мне свои юдофобские комплексы навешивать
Это ты сам так решил или подсказал кто?
 
Эсеры выяснили: в Петербурге готовят массовые фальсификации, известны расценки
Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Оксана Дмитриева заявляет о готовящихся массовых фальсификациях на президентстких выборах в Санкт-Петербурге 4 марта. По ее данным, членов участковых избирательных комиссий под угрозой увольнения заставляют подписывать пустые протоколы, а тем, кто соглашается, платят по 5 тысяч рублей.
 
за кого голосовать на этих выборах,пенсионеров Зюганова,Жириновского.флюгера Миронова?
нет уж увольте.
Пильять с 90-х годов не могут слиться,который раз проигрывали выборы и все равно одни и те же лица.
аааа даешь гУдкова в прязиденты.самый главный борцун с кондиционерами тьфу с коррупционерами.
 
выборы не интересны. есть фаворит( ВВП), пара профессиональных лузеров( ЗЮ и Юристович), один друг( Миронов)который всегда подстрахует. вдруг те откажутся от участия и якобы новое лицо(карманный олигарх)
по сути своей данные выборы имеют лишь одну цель-легитимизация. так сказать, соблюсти формальную сторону закона.
 
Один только вопрос. Кто, если не Путин, может возглавить страну? Хотя голосовать, я лично буду за Зюганова.
 


Главный экономист "Ренессанс Капитала" Иван Чакаров уверяет, что Россия превращается в сильную демократию, риски нестабильности, авторитаризма и даже коррупции сильно преувеличены. Коррупция и свобода у нас - на уровне стран с таким же доходом на душу населения
Протесты в России начались именно в Москве и Санкт-Петербурге – городах с самым высоким уровнем неравенства по доходам. Можно было бы ожидать, что именно неравенство по доходам стало для них причиной недовольства. Но это не толпы, состоящие на 99% из бедных, которые выходят на улицы в США или Испании. Если в развитых странах протестуют люди, разочарованные массовой безработицей и программами сокращения расходов, то в России ситуация гораздо сложнее.
 
Россия настолько же политически свободна, как другие страны со сходными доходом

Коррупция в России не выше, чем в других развивающихся странах
cor.png
pol.png
 
Иванов, логику включи, коль это сделать забыл. Я тебе русским по белому написал, что сама процедура голосования за и без того проверенных Кремлём кандидатур подтасована - ТИКи собирают пустые бланки итоговых протоколов, подписанные подневольными членами УИКов. В ответ - словесный понос ниочём.
Раз власть прибегает к таким варварским методам рисования результата, значит, реальный рейтинг у "ВиУ" таков, что никакие традиционные вбросы с "ручейками-каруселями" ему не помогут. Даже против ручных Миронова с Зюгановым. Ну тяжко из реальных 20% поддержки сделать 60-70%. Так штаа... Велком ту Назарбай-стан. Там, кстати, "по просьбам трудящихся" (это не аллегория, а цитата одного из чиновников!) собрались увеличить пенсионный возраст женщинам с 58 до 63 лет, что уже давно сделано для мужчин. В результате, мужчины пенсию уже не получают (средняя продолжительность жизни у казахстанских мужчин 63,9 года), но, боюсь, при такой трудовой нагрузке и женщины начнут умирать раньше. Но тебе и прочим не воспрещается искать "оранжевую" угрозу в событиях в Жанаозене. Как и не запрещается алкать расстрела митингующих в Москве и Питере - на дурной роток не накинешь платок.
 
Один только вопрос. Кто, если не Путин, может возглавить страну? Хотя голосовать, я лично буду за Зюганова.
если этих людей не раскручивают это не значит что их нет.
тот же Касьянов, и опыт есть и знания.
даже из окружения ВВП хотя бы Кудрин.
возьми того же Рогозина (нациста) вполне может справится.
люди те которые управляют политическими процессами далеко не глупые. они четко понимают что ни среди оппонентов ни среди друзей к власти и особенно к экрану телевизора нельзя пускать харизматическую личность. потому как это на мой взгляд основной мотив для избирателя в принятии решения за кого голосовать.
думать что в России больше некому, мне кажется оскорбительно для самой РФ.
 
выборы не интересны. есть фаворит( ВВП), пара профессиональных лузеров( ЗЮ и Юристович), один друг( Миронов)который всегда подстрахует. вдруг те откажутся от участия и якобы новое лицо(карманный олигарх)
по сути своей данные выборы имеют лишь одну цель-легитимизация. так сказать, соблюсти формальную сторону закона.
Фишка в том, что Пу настолько осточертел всем, что проиграет выборы даже проверенным "лузерам". Вот почему Кремль прибегает к досрочному заполнению итоговых протоколов, а то 4 декабря нехорошо получилось с задержкой опубликования первых результатов на полтора часа. (На сочинение цифр тоже ведь время надо, да ещё и так топорно сочинили, что потом вся страна смеялась. В этот раз, может, про Гаусса кто вспомнит.)
 
ТИКи собирают пустые бланки итоговых протоколов, подписанные подневольными членами УИКов.
вы нам 100% уверенны что это правда,а я нет,вот и вся разница,чтож тада СР не выставила действительно умную и образованную Оксану Дмитриеву,вместо этого пердуна с бородой.
100% не наберущего 5% на выборах.что в КПРФ нету нормальных партийцев кого можно выдвинуть в президенты?дурдом блин.
 
Я на 100% уверен, что это правда, поскольку лично мне как рядовому избирателю предлагали 2 000 р. за предоставление своих паспортных данных для махинации с переносными урнами в день голосования. Об этом факте я сообщил на общеполитический местный форум и в ассоциацию "ГОЛОС".
 
от же Касьянов, и опыт есть и знания. даже из окружения ВВП хотя бы Кудрин. возьми того же Рогозина (нациста) вполне может справится.
не будут за них голосовать люди,наберут скорее всего % 0.1-3,не раскрученные политики.то что они вам нравяться еще не очем не говорит.
Касьянову сразу вспомнят 2%;,Кудрин.бухгалтеров никогда не любят.Рогозин-нацик,сразу же можно откидывать из списка.
 
Я на 100% уверен, что это правда, поскольку лично мне как рядовому избирателю предлагали 2 000 р. за предоставление своих паспортных данных для махинации с переносными урнами в день голосования. Об этом факте я сообщил на общеполитический местный форум и в ассоциацию "ГОЛОС".

:lol:
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу