Уралец
Старожил
- Регистрация
- 10.12.2010
- Сообщения
- 2 986
- Реакции
- 102
Отмеченная тобой спираль всего лишь ветвь более общей спирали развития общества
Замечаю легкое смешение понятий. Суть производства в чем? Удовлетворение потребностей, не так ли? Ведь производство как таковое было и до капитализма. Так что мотивация никак не связана ни с капитализмом, ни с социализмом
Ты там был что выносишь такие смелые заключения? Доходы изначально были значительно ниже и растут, или ошибаюсь?
Китай? Не светится мысль, что живучее, так как там социализм?
Классика политэкономии несовершенна. Производство - это не только удовлетворение потребностей. Производство само зачастую создает потребность. Кроме этого, есть принципиальная разница в материальном производстве при конкретном строе. Например, при социализме большинство населения было удовлетворено (?) материальными благами при слабо развитом производстве, т.е. без конкуренции.
Социализм в Китае остался только в нищих районах. Богатые промышленные районы довольствуются благами цивилизации при капиталистическом производстве. Коммунистическая власть Китая не отрицает капитализм, лишь ограничивает политические права. Поэтому говорить о социализме в Китае не приходится, припоминая немаловажный факт, что пенсионная система там отсутствует.