"Украинский мир" Весь маразм современной Украины.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Да как раз таки русские в основной массе не против чтобы так называли. Смысл то в том, что это ответвление одного языка. Какого от какого - да сиравно. Мне вот например не обидно.А украинцам обидно?
Ну тогда и болгары, поляки, сербы, хорваты, чехи, словаки- тоже русские...
 
Все русские? И их тоже в родную говень потащите?:shock:
угу. была б моя воля арендовал бы Гоа на 50 лет и всех их туда позвал из их говени) Чтоб отдохнули, подумали, помедитировали..... Спроектировал бы там какой нить городок?)
А если серьезно, то в чем то Путин прав: было б хорошо по взмаху волшебной палочки отправить всех нациков на новую землю и пусть там строят города и живут в рассовой чистоте.
 
Утешение для бандеровцев: если смотреть фильм про Крым с конца — тогда он выходит из России и возвращается на Украину.
 
Им(нацикам) как раз свидетели не нужны,
Именно по этому и обстреливают места где содержат военнопленных
 
Разговорный украинский - это диалект русского языка, но не отдельный язык...
Для упрощения понимания. украинский язык это "русский язык до реформ Ломоносова"
До Ломоносова русский был плюс минус такой же как украинский язык- язык на котором невозможно было изучать например естественнонаучные дисциплины.
Все серьезные вещи в те времена писали на латыни.
После ряда реформ языка который начал Петр 1 а продолжал Ломоносов итп итд русский язык перестал быть таковым по сути и превратился в "новорусский язык", совершенно синтетический язык но хорошо адптированный к изучению всех предметов и годный для всех вопросов.

Так что украинский язык это самостоятельный язык ( и он не младше старорусского языка) который в настоящее время является анахронизмом, годный лишь для торговли на базаре. Всё серьезное украинцы обсуждают на русском языке и не случайно.
 
Для упрощения понимания. украинский язык это "русский язык до реформ Ломоносова"
До Ломоносова русский был плюс минус такой же как украинский язык- язык на котором невозможно было изучать например естественнонаучные дисциплины.
Все серьезные вещи в те времена писали на латыни.
После ряда реформ языка который начал Петр 1 а продолжал Ломоносов итп итд русский язык перестал быть таковым по сути и превратился в "новорусский язык", совершенно синтетический язык но хорошо адптированный к изучению всех предметов и годный для всех вопросов.

Так что украинский язык это самостоятельный язык ( и он не младше старорусского языка) который в настоящее время является анахронизмом, годный лишь для торговли на базаре. Всё серьезное украинцы обсуждают на русском языке и не случайно.
Какой украинский язык, какой Ломоносов реформирующий русский язык по заветам Петра Первого?..
 
Какой украинский язык, какой Ломоносов реформирующий русский язык по заветам Петра Первого?..
Не верьте их пурге про русский язык. Современный русский создал АСП/Пушкин/. Он положил его на элементы французской грамматики
 
Какой украинский язык, какой Ломоносов реформирующий русский язык по заветам Петра Первого?..
ну просвещайся сама в таком случае. Но писать про украинский язык что это диалект русского -бессмысленность в квадрате ибо украинский язык Никак Не младше русского. Точнее надо было бы сказать "старорусского" здесь.
 
Не верьте их пурге про русский язык. Современный русский создал АСП/Пушкин/. Он положил его на элементы французской грамматики
К современному русскому языку "приложили руки"лингвисты жившие от Пера 1 до
Николая 2.
Например реформу времени лингвистов при Николае 2 связывают с реформой большевисткой в 1918 году, но большевики к ней не имеют отношения. Они просто дали "старт" для её проведения а работы проводились при Николае2..
Русский язык адаптировался, а украинский нет ибо его роль в российской империи ( как её не назови РИ или СССР) отводилась к роли обиходно-базарного по сути.
 
Последнее редактирование:
Не верьте их пурге про русский язык. Современный русский создал АСП/Пушкин/. Он положил его на элементы французской грамматики
Золя, вот сейчас спросил ( не веря собственному интеллекту) по поводу вашего тезиса про реформу русского языка Пушкиным АС
у своей жены. Она учитель русского языка и литературы высшей категории. То есть специалист в своей области знаний.
Нет, великий поэт России Пушкин А.С. к реформам русского языка отношения не имел.
 
Последнее редактирование:
Золя, вот сейчас спросил ( не веря собственному интеллекту) по поводу вашего тезиса про реформу русского языка Пушкиным АС
у своей жены. Она учитель русского языка и литературы высшей категории. То есть специалист в своей области знаний.
Нет, великий поэт России Пушкин А.С. к реформам русского языка отношения не имел.

Создание поэтом и реформы, совершенно разные вещи. Это как получать вдохновение от молодой любовницы или нагоняй от жены высшей категории. :grin:
 
К современному русскому языку "приложили руки"лингвисты жившие от Пера 1 до
Николая 2.
Например реформу времени лингвистов при Николае 2 связывают с реформой большевисткой в 1918 году, но большевики к ней не имеют отношения. Они просто дали "старт" для её проведения а работы проводились при Николае2..
Русский язык адаптировался, а украинский нет ибо его роль в российской империи ( как её не назови РИ или СССР) отводилась к роли обиходно-базарного по сути.
Не только руку приложили, но и участие. И про адаптивность все верно, но роль Пушкина важна
 
Создание поэтом и реформы, совершенно разные вещи.
ещё раз вынужден повторить участие АС Пушкина в реформе русского языка лингвистами того времени не установлено никем. А о деятельности Пушкина известно очень хорошо.
 
рики в яндексе забанили....

 
Александра Сергеевича принято считать реформатором литературного языка, но это не значит, что он его создатель. Он преобразовал высокопарный стиль письма того времени в более разговорную форму, много сделал для выработки русской терминологии. Целью писателя было устранить пробелы между литературной и разговорной речью нации. Он стремился придать литературному стилю письма характер гармоничной системы, обеспечивающей точность и чёткость норм.
Источник: https://nauka.club/literatura/pushkin-v-stanovlenii-yazyka.html
 
рики в яндексе забанили....

"А.С. Пушкин – реформатор русского языка и «революционер» по оценке В.И. Новодворской⁠⁠"​


вот сразу после этих строк можно уже ничего не читать. Кто новодворская знаете?
Но тем не менее я стал читать. В статье по вашей ссылке 95% "воды" .
Но в 5% по существу вопроса пишется о том что Пушкин
развивал русскую поэзию как таковую. Но я писал не о стихосложении а о другом.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу