Торонтуйские и не только зарисовки

[Игорь]

А зачем вам эта банальность?

А Вам какая разница ? Вы просто подтвердите свою брехню.... чужой брехней !)))

 

[Игорь]

???? Вы меня не удивляете... мнение о Вас давно сложилось... А потому, как для тупеньких, отвечу : среди участников форума ! Или Вы сможете среди Президентов стран G-8 ?)))))))))))))))

среди Иванова, Алекса, Юты и вас? хи-хи

Вау ! Уважаемые люди ! Мной...
Ежели хотите - ограничьте опрос иным списком ! Я-то предложил вообще всех форумчан... но Вы - слабак !)))

 

[АГУ]

А зачем вам эта банальность?

А Вам какая разница ? Вы просто подтвердите свою брехню.... чужой брехней !)))

о какой брехне идет речь?

среди Иванова, Алекса, Юты и вас? хи-хи

Вау ! Уважаемые люди ! Мной...
Ежели хотите - ограничьте опрос иным списком ! Я-то предложил вообще всех форумчан... но Вы - слабак !)))

Я слабак?! Да я как...!

 

[Игорь]

о какой брехне идет речь?

Как о какой ? О Вашей извечной !)))

Я слабак?! Да я как...!

Как... как... как опять сольете ! Но зато грандиозно !))))
Кстати... не хотите, что-бы я Вас из Шеремы проводил ? Ну там... со слезами, белыми платочками... и столь знакомым Вам фингалом под левым глазом ? Слабак ?)))

 

[Игорь]

Зачем? Я и так знаю, что вы придурок.

Конечно знаете ! Любой, кого Вы не в силах обыграть - придурок ! Примеры с форума надо ?))))))))))))))

 

[АГУ]

Зачем? Я и так знаю, что вы придурок.

Конечно знаете ! Любой, кого Вы не в силах обыграть - придурок ! Примеры с форума надо ?))))))))))))))

Откуда вы это взяли? Тут же таковых нема.

 

[Игорь]

Откуда вы это взяли? Тут же таковых нема.

Неужели ? Я один такой ??? Господа !!!!!! Вот вам готовый Президент России !!!))) Ну, раз САМ Агу выделил.....0000

 

[Politruk]

Блин, забыл перевести:
Того офицера, который застрелил сирийскго пацана обвинили в убийстве второй степени.

для убитого парня это очень важно! а как в полицию взяли на работу психопата? и что, инструктажи не проводятся среди канадских "рейнджеров"?

 

[АГУ]

Блин, забыл перевести:
Того офицера, который застрелил сирийскго пацана обвинили в убийстве второй степени.

для убитого парня это очень важно! а как в полицию взяли на работу психопата? и что, инструктажи не проводятся среди канадских "рейнджеров"?

Так для того и раследование идет, чтобы ответить на вопросы.

 

[alexxx_old]

Итак, проверяем Алекса на знание канадских реалий:

A Toronto police officer has been charged with second-degree murder in the death of Sammy Yatim, the 18-year-old shot and killed in a streetcar last month.
A statement issued Monday from Ontario’s Special Investigations Unit — the province's police watchdog — says the actions of Const. James Forcillo in the downtown Toronto incident this summer justify a charge of second-degree murder.
Forcillo, the officer who fired the shots, had been suspended from duty during the investigation.
http://www.cbc.ca/news/canada/toron...to-police-shooting-yatim-officer-charged.html

Делаем вывод - ни хрена Алекс не понимает реалий канадского общества. То есть в свое время долго думал и принимал решение по поводу отъезда на основе неправильных представлений о действительности. То бишь, пацан попал. Да и ладно, сам же решение принимал. А вот детей зачем наказал?

Ну ты и дурааааккк... Ну преъявлено обвинение- дальше что? От обвинения до судебного процесса как до Пекина раком. Сейчас в связи с тем, что обвинение таки-предъявлено идут следственные действия, в которых определяется, действительно ли пацан представлял собой угрозу для полиции, и если представлял- правомерны ли были действия копа по его обезвреживанию, в данном случае стрельбе в него, потом, когда дознание закончится, будет суд, на котором будет определена законность применения оружия, а, судя по тому, как это произошло, хрен что будет копу. Гы, дурашка. В Канаду уехал, а живёшь ещё Российскими представлениями. Запомни- суд- процесс соревновательный, и его результаты никогда не очевидны, до самого вынесения приговора.

 

[АГУ]

Ну ты и дурааааккк... Ну преъявлено обвинение- дальше что? От обвинения до судебного процесса как до Пекина раком. Сейчас в связи с тем, что обвинение таки-предъявлено идут следственные действия, в которых определяется, действительно ли пацан представлял собой угрозу для полиции, и если представлял- правомерны ли были действия копа по его обезвреживанию, в данном случае стрельбе в него, потом, когда дознание закончится, будет суд, на котором будет определена законность применения оружия, а, судя по тому, как это произошло, хрен что будет копу. Гы, дурашка. В Канаду уехал, а живёшь ещё Российскими представлениями. Запомни- суд- процесс соревновательный, и его результаты никогда не очевидны, до самого вынесения приговора.

Разъясняю тебе дураку. Следственные действия УЖЕ привели к тому, что выдвинуто обвинение в убийстве. Полицейский сегодня будет арестован. Дальнейшую судьбу его, конечно же, будет решать суд.
Надеюсь, ты еще не совсем из ума выжил и понимаешь, что арест и обвинение в убийстве значительно более тяжелые последствия, чем выговор. Ты же утверждал, что даже выговора не будет. То есть ты УЖЕ ошибся в своих прогнозах. И даже не надо ожидать результатов суда.

 

[Vladimir]

Разъясняю тебе дураку. Следственные действия УЖЕ привели к тому, что выдвинуто обвинение в убийстве. Полицейский сегодня будет арестован. Дальнейшую судьбу его, конечно же, будет решать суд.
Надеюсь, ты еще не совсем из ума выжил и понимаешь, что арест и обвинение в убийстве значительно более тяжелые последствия, чем выговор. Ты же утверждал, что даже выговора не будет. То есть ты УЖЕ ошибся в своих прогнозах. И даже не надо ожидать результатов суда.

во первых,ни кто не отменял,презумпцию не виновности,
во вторых,как говорится,не говорите гоп.
может быть оправдательный приговор,
недавно из за оправдательного приговор,были бурления,
ничего не мешает человеку,будучи оправданным,выйти на работу.

 

[Vladimir]

что арест и обвинение в убийстве значительно более тяжелые последствия,

очередная глупость.

 

[alexxx_old]

Разъясняю тебе дураку. Следственные действия УЖЕ привели к тому, что выдвинуто обвинение в убийстве. Полицейский сегодня будет арестован. Дальнейшую судьбу его, конечно же, будет решать суд.
Надеюсь, ты еще не совсем из ума выжил и понимаешь, что арест и обвинение в убийстве значительно более тяжелые последствия, чем выговор. Ты же утверждал, что даже выговора не будет. То есть ты УЖЕ ошибся в своих прогнозах. И даже не надо ожидать результатов суда.

Не, ты точно совок неисправимый и идиот к тому же. Запомни, идиотская твоя башка: до тех пор пока суд не вынес решения- человек считается невиновным. Да, в его действиях имеются признаки преступления (ещё бы не содержались- стрельба на поражение), но только суд вправе определить- виновен он или нет. И до решения суда он отстранён от несения службы. И если суд посчитает что он виновен- его соответственно накажут, а если суд посчитает что служебное оружие им применено правомерно- то никакого выговора ему не будет и он спокойно продолжит работу копом. Блин, где вас таких только берут дуболомных-то? А выдвинуть обвинение в убийстве можно любому, даже тебе, только вопрос- зачем? И никакое это не наказание, а всего лишь следственные действия. Ох и дуболом... Блииииннн...

 

[АГУ]

во первых,ни кто не отменял,презумпцию не виновности,
во вторых,как говорится,не говорите гоп.
может быть оправдательный приговор,
недавно из за оправдательного приговор,были бурления,
ничего не мешает человеку,будучи оправданным,выйти на работу.

очередная глупость.

Вы не поняли и потому чушь городите. Было расследование этого инцидента. Итоги этого расследования могли быть разными - действовал правомерно, действовал не совсем хорошо, а потому выговор ему и тд. Это типа административного наказания, не требующего никакого суда. Но итогом расследования стало самое страшное для полицейского наказание - обвинение в убийстве. Понимаете - не какой-то там выговор или даже просто увольнение за неправильные действия, а арест и обвинения в убийстве. Это уже не простое административное наказание, а тяжкое обвинение, которое требует рассмотрение судом.

 

[АГУ]

Не, ты точно совок неисправимый и идиот к тому же. Запомни, идиотская твоя башка: до тех пор пока суд не вынес решения- человек считается невиновным. Да, в его действиях имеются признаки преступления (ещё бы не содержались- стрельба на поражение), но только суд вправе определить- виновен он или нет. И до решения суда он отстранён от несения службы. И если суд посчитает что он виновен- его соответственно накажут, а если суд посчитает что служебное оружие им применено правомерно- то никакого выговора ему не будет и он спокойно продолжит работу копом. Блин, где вас таких только берут дуболомных-то?

А выговор объявляется тоже решением суда? То есть без решения суда выговор наказанием не считается? Ты вообще понимаешь, что несешь? Это ведь даже не обвинение в превышении служебных полномочий, что само по себе несравнимо страшнее выговора, а полноценное обвинение в убийстве. Я от вас совков иногда просто дурею.

 

[Vladimir]

Вы не поняли и потому чушь городите. Было расследование этого инцидента. Итоги этого расследования могли быть разными - действовал правомерно, действовал не совсем хорошо, а потому выговор ему и тд. Это типа административного наказания, не требующего никакого суда. Но итогом расследования стало самое страшное для полицейского наказание - обвинение в убийстве. Понимаете - не какой-то там выговор или даже просто увольнение за неправильные действия, а арест и обвинения в убийстве. Это уже не простое административное наказание, а тяжкое обвинение, которое требует рассмотрение судом.

такую чушь несете,даже я не юрист понимаю,что это чушь,
перечитайте что такое презумпция не виновности,
Саша,в принципе вам разжевал,

Не, ты точно совок неисправимый и идиот к тому же. Запомни, идиотская твоя башка: до тех пор пока суд не вынес решения- человек считается невиновным. Да, в его действиях имеются признаки преступления (ещё бы не содержались- стрельба на поражение), но только суд вправе определить- виновен он или нет. И до решения суда он отстранён от несения службы. И если суд посчитает что он виновен- его соответственно накажут, а если суд посчитает что служебное оружие им применено правомерно- то никакого выговора ему не будет и он спокойно продолжит работу копом. Блин, где вас таких только берут дуболомных-то? А выдвинуть обвинение в убийстве можно любому, даже тебе, только вопрос- зачем? И никакое это не наказание, а всего лишь следственные действия. Ох и дуболом... Блииииннн...

было действие,приведщее к убийству человека,

Но итогом расследования стало самое страшное для полицейского наказание - обвинение в убийстве.

после этого обычно следует расследование,
затем обычно,дело передают в суд,и он решает,как поступить с делом,
закрыть его,
наказать ли кого нить.

 

[Vladimir]

этому сотруднику,сделали выговор?да уж,смех да и только.

 

[АГУ]

такую чушь несете,даже я не юрист понимаю,что это чушь,
перечитайте что такое презумпция не виновности,
Саша,в принципе вам разжевал,

Ваш Саша сам не понял, о чем идет речь.
Еще раз: речь шла о наказании полицейского. Алекс утверждал, что ему даже выговора не объявят. Выговор объявляют по итогам НЕ СУДА, а по итогам расследования специальным подразделением. В зависимости от итогов такого расследования полицейский либо оправдывается либо получает то или иное наказание. То есть правдивость утверждений Алекса проверяется не судом, а итогами этого расследования. Это расследование закончено, итогом его стало обвинение полицейского в убийстве. То есть расследование показало, что полицейский заслуживает наказания, гораздо более простого выговора, и поэтому его дело из-за его серьезности передается в суд. То етсь это уже итог - поступок полицейского заслуживает гораздо более серьезного наказания. На этом все. Полицейский уже наказан более серьезно, чтом выговор.

 

[Vladimir]

В США после оглашения приговора мужчине, убившему подростка, начались акции протеста

14 июля, 14:41 Корреспондент.net

1 В закладки
Поделиться

Отправить другуПечатная версия


Мне нравится

inShare

В США не все согласны с решением суда

АР

В США после оглашения калифорнийским судом оправдательного приговора Джорджу Циммерману, который обвинялся в предумышленном убийстве 17-летнего чернокожего подростка Трейвона Мартина, начались акции протеста.

Как сообщает издание Oakland Tribune, поздно вечером в субботу по местному времени на улицы города вышли не менее 100 человек. Недовольные оправдательным приговором били окна зданий, повредили несколько автомобилей, ввязывались в драку с полицейскими и разжигали костры. Был сожжен американский флаг.

Манифестации также проходили в Сан-Франциско и Лос-Анжелесе.

Напомним, что суд вынес свой приговор накануне. Адвокаты Джорджа Циммермана, обвинявшегося в непредумышленном убийстве, убедили присяжных в том, что их клиент действовал в рамках дозволенной законом самообороны. Обвинение убеждено, что он врал на суде.

Как значится в материалах дела, Циммерман, патрулировавший улицы на добровольной основе и носивший пистолет, заявил, что подросток напал на него, повалил на землю и бил головой о тротуар.

Защита утверждала, что Циммерман заранее заподозрил Мартина в намерении совершить преступление, основываясь на том, что тот чернокожий и начал драку. Жюри из шести женщин после 16 часов обсуждения постановило, что Циммерман застрелил Мартина при самообороне. Циммерман был освобожден в зале суда.

интересно,сильно пострадал,Циммерман,после вынесения ему обвинения в убийстве,чернокожего подростка,
и когда он пострадал ,до вынесения приговора ,или после вынесения приговора.