Специальная военная операция

  • Автор темы Автор темы soxumski
  • Дата начала Дата начала
Ты чоооо,там ещё у неё в голове, судя по тому, что она пишет, стопудово зашиты чипами известные мозго*бы Стариков с Пургиняном и его сутятами...
Вообще-то мой любимец Александр Секацкий. Это чтобы Вы долго голову не ломали, что и откуда. Ибо в тех краях явно не бывали. Федор Гиренок тоже интересный товарищ.
 
Вы сразу же начинаете с демагогии. Поражение России было зафиксировано Портсмутским мирным договором, насколько помню.
Разгром эскадры такой фиксацией быть не может.
Аккуратнее надо.
Аккуратнее не надо. Вам ликбез : у России изначально в сухопутных сражениях не было ни единого шанса ! Вся надежда была только на флот. И, с гибелью 2-й Тихоокеанской, призрачная надежда умерла - что фактически означает поражение, формально зафиксированное позже.
Голубчик, Вы предлагаете мне коммунистическую трактовку тех событий.
Милочка ! Все, что я вам предлагаю - перестать быть ЖОДГ ! Имеется ввиду - интеллектуально... :lol:
 
По-разному. Во Франции потребовалось лет 50 или чуть больше - до 1789.
В России справились быстрее. За десять. Но там и силы были куда серьезнее.

Чушь-то где?
Буря не ломает здоровое дерево.
если в дерево свалилось во время бури, очень большой шанс,
хотя и выглядит дерево здоровым, что дерево сгнило изнутри.
и да революцию в феврале 1917 года сделала элита РИ.
и опять же честно говоря временное правительство пришедшее на смену
оказалось инфантильным.
я сам не люблю революций, но факт остается фактом.
сами виноваты.
 
Буря не ломает здоровое дерево.
если в дерево свалилось во время бури, очень большой шанс,
хотя и выглядит дерево здоровым, что дерево сгнило изнутри.
и да революцию в феврале 1917 года сделала элита РИ.
и опять же честно говоря временное правительство пришедшее на смену
оказалось инфантильным.
я сам не люблю революций, но факт остается фактом.
сами виноваты.
Совершенно верно: сами виноваты. Суверенные сильные государства сами виноваты в своих бедах. Всегда.
Что не отменяет необходимости изучать, отчего, почему и при чьем содействии сии беды приключились.
 
1656580034487.png
 
Поэтично.
Давайте я Вам в том же ключе:

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?

Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?


Это к вопросу о роли революций в разрушении Российского государства.
Вот про эти происки коварного Запада я слышу и читаю ровно с тех пор, как родился... Вместе с аргументами про жаркое лето, дождливую осень, холодную зиму и разлив весной... Универсальная отговорка для того, чтобы оправдаться. Вот почему те же японцы не жалуются ине жаловались на происки России?
 
Аккуратнее не надо. Вам ликбез : у России изначально в сухопутных сражениях не было ни единого шанса ! Вся надежда была только на флот. И, с гибелью 2-й Тихоокеанской, призрачная надежда умерла - что фактически означает поражение, формально зафиксированное позже.
Россия - великая евразийская СУХОПУТНАЯ держава. С огромным опытом ведения войн разного стиля на земле.
С гибелью эскадры никак не могла быть проиграна вся война: флот не был для России основной ударной силой.
В то время, как ресурсы Японии были совершенно истощены. Оставалось протянуть совсем немного - и Японии просто нечем и некем было бы воевать. Особенно учитывая, что "элита" японских ВС - флот. Сухопутчики у нее комплектуются из самых "отсталых" префектур.

Но вот революция в воюющей стране это всегда жесточайший удар в спину.
Та же история повторится в 1917 г. С тем же результатом.
И да, если вспомнить роль Ваших соплеменников из-за черты оседлости в подготовке и проведении революций в России, то Ваше понимание тех политических процессов просто обязано быть противоположным моему.
Ваши предтечи работали на разрушение России.
Я - на ее укрепление.
 
Потому что даты революции обозначали победившие большевики - и так, как им было выгодно.
И события трактовали большевики - так, как им было выгодно, обвиняя царизм в отсталости, трусости, некомпетентности... Ну не себя же, бравших деньги на революцию у военных противников России. За что их потом награждали "Столыпинским галстуком", а позже Сталин стрелял как шпионов.
Подрывать устои Российской империи с помощью революционных движений начали ДО начала русско-японской.
Ливилла, Вы пытаетесь показать чёрное и белое. Но так не бывает... Империя сама, своими руками по большому счёту создала революционную ситуацию. Да в какой-то момент ей помогли, но большую часть работы выполнила полная некомпетентность Николая второго, деградировавшей окончательно дворянство и в пень никому не нужная Первая мировая. Абсолютно противоестественный союз с вечным соперником Британией, нарушил всё равновесие в Европе. Последствия аукалось всему миру весь ХХ век и далее. Почему так произошло вопрос отдельный, мир абсолютно небоялся войны и смутно вообще видел долгосрочные последствия. Это касается всех упёртых стран участниц. Если смотреть глубже, то деградация основы Империи - дворянства, началось с Екатерины II. Не нужно обелять тогдашнюю власть. Большевики взяли власть в октябре 17, когда она реально под ногами валялась. Разрушили страну не они.
 
Вот про эти происки коварного Запада я слышу и читаю ровно с тех пор, как родился... Вместе с аргументами про жаркое лето, дождливую осень, холодную зиму и разлив весной... Универсальная отговорка для того, чтобы оправдаться. Вот почему те же японцы не жалуются ине жаловались на происки России?
Ну как же! По поводу Курил стонут и жалуются уже полвека.
 
Россия - великая евразийская СУХОПУТНАЯ держава. С огромным опытом ведения войн разного стиля на земле.
С гибелью эскадры никак не могла быть проиграна вся война: флот не был для России основной ударной силой.
Более вопросов не имею ! ЖОДГ бессмертна !
Господи, какую чушь она несет....
За какое время и с какими потерями японцы взяли Сахалин в отсутствие российского флота ?
 
Ну как же! По поводу Курил стонут и жалуются уже полвека.
Но про то, что мы им революции устраиваем- что-то не говорят... Просто построили себе нормальное комфортное для жизни государство.
 
Ливилла, Вы пытаетесь показать чёрное и белое. Но так не бывает... Империя сама, своими руками по большому счёту создала революционную ситуацию. Да в какой-то момент ей помогли, но большую часть работы выполнила полная некомпетентность Николая второго, деградировавшей окончательно дворянство и в пень никому не нужная Первая мировая.
Сейчас очень решительно пересматривается определение "революционной ситуации".
Ленинское идет в утиль. Особенно после Болотной.
Революционная ситуация возникает не тогда, когда имеется " предельное обнищание масс".
А когда Власти нет.

Абсолютно противоестественный союз с вечным соперником Британией, нарушил всё равновесие в Европе.
Во всех серьезных конфликтах Британия всегда оказывалась союзником России. Что не исключало острейшего соперничества. Так что насчет "противоестественности..." Наполеона-то били вместе. Гитлера тоже.

Не нужно обелять тогдашнюю власть. Большевики взяли власть в октябре 17, когда она реально под ногами валялась. Разрушили страну не они.
Ну да, узурпировали, наплевав на всенародное волеизъявление, которое отдавало предпочтение эсерам.
 
Ты чоооо,там ещё у неё в голове, судя по тому, что она пишет, стопудово зашиты чипами известные мозго*бы Стариков с Пургиняном и его сутятами...
Ай да гений, выдал, так выдал
 
Ходят слухи - нас со Змеиного вышибли ! Все по плану Партии и Правительства, да Левилла ?
Кстати - прямая параллель с русско-японской : нет флота - результат печален.
 
По каким по своим обычаем? Конкретика будет?
Что ты такой тупой?.. С одного раза не доходит?...

"Российское казачество – это граждане Российской Федерации, являющиеся членами казачьих обществ. Казачье общество – форма самоорганизации граждан Российской Федерации, объединившихся на основе общности интересов в целях возрождения российского казачества, защиты его прав, сохранения традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества в соответствии с федеральным законодательством (некоммерческая организация).

Казачье общество создается в виде хуторского, станичного, городского, районного, окружного или войскового казачьего общества, члены которого в установленном порядке принимают на себя обязательства по несению государственной или иной службы. Управление казачьим обществом осуществляется высшим органом управления казачьего общества, атаманом казачьего общества, а также другими органами управления казачьего общества, образуемыми в соответствии с уставом казачьего общества. Казачье общество в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежит внесению в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации.

Из федерального закона «О государственной службе российского казачества», принятого Госдумой 9 ноября 2005 года и одобренного Советом Федерации 23 ноября 2005 года.
"

Какие "ряженые", придурь?...

Федеральный закон от 5 декабря 2005 г. N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества" (с изменениями и дополнениями)

 
Но про то, что мы им революции устраиваем- что-то не говорят...
В каждой избушке свои погремушки.
В Японии революций после Мэйдзи не было, потому что это на фиг никому не нужно.
Против нее были другие методы.
А вот против России эффективными оказались именно революционные методы. Их и до се пытаются разыгрывать.

Просто построили себе нормальное комфортное для жизни государство.
Нормальное государство - это под американской-то оккупацией?
Очень украинская мысль. Украинцы только об этом и мечтают.
Для русских вообще дичь неприемлемая. Свобода или смерть!
 
Ходят слухи - нас со Змеиного вышибли ! Все по плану Партии и Правительства, да Левилла ?
Кстати - прямая параллель с русско-японской : нет флота - результат печален.
"30 июня в качестве шага доброй воли Вооруженные Силы Российской Федерации завершили выполнение поставленных задач на острове Змеиный и вывели находившийся там гарнизон. Тем самым мировому сообществу продемонстрировано, что РФ не препятствует усилиям ООН для организации гуманитарного коридора по вывозу сельскохозяйственной продукции с территории Украины, "
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу