Специальная военная операция

[Livilla]

Левиллу задевать не буду, "Трандычиху только задень" - опять разразится бестолковой "простыней" страниц на 5....
Но забавно : в поражении 1905-го оказывается виновата "революция" ! Правда к ее началу был потерян Порт-Артур, разгромлена 1-я Тихоокеанская, а 2-я Тихоокеанская к разгрому вышла аж в октябре 1904-го, т.е. "революция" не могла повлиять никак. А на Плеве, конечно, можно и наплевать !

Я вижу, Вы историю государства Российского изучали по учебнику, написанному коммунистами и утвержденному Идеологическим отделом ЦК КПСС.

 

[Livilla]

Таквсё-таки поражение было? Или не было?

Было, конечно.
Но японская проблема, нарисовавшаяся по итогам той войны, была Москвой решена через 40 лет.
Никто не забыт и ничто не забыто.

 

[max146]

для чего, чтоб кайлаш смотрел?
не прижились у нас мюзиклы,
пытались в девяностые и нулевые, не прижились.
ни нотр дам ни метро ни кошки ни норд ост ничего не прижилось.
не интересно россиянам этот вид искусства. от слова совсем.
не интересны россиянам комиксы и т.д.

Норд ост прижился. Если бы не теракт ещё лет 10 шел бы.

 

[alexxx_old]

Было, конечно.
Но японская проблема, нарисовавшаяся по итогам той войны, была Москвой решена через 40 лет.
Никто не забыт и ничто не забыто.

Так, с одним фактом вы вынуждены были согласиться... Теперь перейду дальше.

 

[zavaz]

По кочану, идиот. По кочану. Читай глазами, ты в отличие от Ливиллы за всю жизнь даже букварь не дочитал- мозгов не хватило.

Тыже сам написал Правительству России на тот момент нужно было средство для того, чтобы заглушить процесс революции, и было принято решениео том, чтобы начать войну. Маленькую и победоносную. , а теперь нервничаешь.

 

[Livilla]

А почему войну называют русско-японской войной 1904-1905 годов, а революцию 1905-1907 ? Что раньше-то началось?

Потому что даты революции обозначали победившие большевики - и так, как им было выгодно.
И события трактовали большевики - так, как им было выгодно, обвиняя царизм в отсталости, трусости, некомпетентности... Ну не себя же, бравших деньги на революцию у военных противников России. За что их потом награждали "Столыпинским галстуком", а позже Сталин стрелял как шпионов.
Подрывать устои Российской империи с помощью революционных движений начали ДО начала русско-японской.

 

[Ron]

Голубчик, революция начинается не в один день и не в 1905 г. Это процесс. И запустить его нужны деньги, деньги и деньги. И время, и агентура...

Милочка ! Гениально ! А не подскажете - за сколько они обычно начинаются ? Ну, до официального объявления ? Лет за 200 ?

Япония не могла долго сопротивляться военной мощи Российской империи. Потенциалы были несопоставимы. Потеря Порт-Артура - еще не проигранная война.
Но революцию поторопили - и она подоспела вовремя, чтобы принудить Россию заключить мир.
Поработали хорошо - англичане и японцы.

Вы бы на досуге историю подучили - не несли бы такую чушь ! Но я в курсе - ЖОДГ учиться - только портить !

 

[Ron]

Я вижу, Вы историю государства Российского изучали по учебнику, написанному коммунистами и утвержденному Идеологическим отделом ЦК КПСС.

А вы - Дугиным ?

 

[Livilla]

Милочка ! Гениально ! А не подскажете - за сколько они обычно начинаются ? Ну, до официального объявления ? Лет за 200 ?

По-разному. Во Франции потребовалось лет 50 или чуть больше - до 1789.
В России справились быстрее. За десять. Но там и силы были куда серьезнее.

Вы бы на досуге историю подучили - не несли бы такую чушь ! Но я в курсе - ЖОДГ учиться - только портить !

Чушь-то где?

 

[Livilla]

А вы - Дугиным ?

Вы кроме Дугина никого не знаете? Ну хоть для разнообразия.

 

[alexxx_old]

Тыже сам написал Правительству России на тот момент нужно было средство для того, чтобы заглушить процесс революции, и было принято решениео том, чтобы начать войну. Маленькую и победоносную. , а теперь нервничаешь.

Осподя, от*бись, худая жизнь... Беседа с тобой априори не имеет никакого интереса, бо ты- тупой. Читай Ливиллу- она хотя бы владеет вопросом, который обсуждает.

 

[zavaz]

Осподя, от*бись, худая жизнь... Беседа с тобой априори не имеет никакого интереса, бо ты- тупой.

Ну Левилла же тебя - дурака пытается просветить и заметь, как спокойно, без истерик.

 

[kizole]

 

[Ron]

По-разному. Во Франции потребовалось лет 50 или чуть больше - до 1789.
В России справились быстрее. За десять. Но там и силы были куда серьезнее.

Правда ? Простенький вопрос : какие из "революционных событий" сентября-октября 1904-го повлияли на разгром 2-й Тихоокеанской (чем, собственно, и было зафиксировано окончательное поражение России) в мае 1905-го ? Только умоляю - постарайтесь воздержаться от столь вам любезной демагогии !

Чушь-то где?

С первого раза не доходит ? Вот вам второй :

Япония не могла долго сопротивляться военной мощи Российской империи. Потенциалы были несопоставимы. Потеря Порт-Артура - еще не проигранная война.
Но революцию поторопили - и она подоспела вовремя, чтобы принудить Россию заключить мир.
Поработали хорошо - англичане и японцы.

Третий понадобится или превзойдете себя ?

 

[alexxx_old]

Ну Левилла же тебя - дурака пытается просветить и заметь, как спокойно, без истерик.

Тывидимо под русского только рядишься, а насамом деле ни разу не русский. Ятебе русским языком говорю- ты дурак, да к тому же ещё и безграмотный, и спор с тобой мне неинтересен.

 

[alexxx_old]

Голубчик, революция начинается не в один день и не в 1905 г. Это процесс. И запустить его нужны деньги, деньги и деньги. И время, и агентура...
Япония не могла долго сопротивляться военной мощи Российской империи. Потенциалы были несопоставимы. Потеря Порт-Артура - еще не проигранная война.
Но революцию поторопили - и она подоспела вовремя, чтобы принудить Россию заключить мир.
Поработали хорошо - англичане и японцы.

А ещё звёзды неправильно сложились и марсиане, сволочи, военному министру в карман насрали...

 

[Livilla]

Правда ? Простенький вопрос : какие из "революционных событий" сентября-октября 1904-го повлияли на разгром 2-й Тихоокеанской (чем, собственно, и было зафиксировано окончательное поражение России) в мае 1905-го ? Только умоляю - постарайтесь воздержаться от столь вам любезной демагогии !

Вы сразу же начинаете с демагогии. Поражение России было зафиксировано Портсмутским мирным договором, насколько помню.
Разгром эскадры такой фиксацией быть не может.
Аккуратнее надо.

С первого раза не доходит ? Вот вам второй :
Третий понадобится или превзойдете себя ?

Голубчик, Вы предлагаете мне коммунистическую трактовку тех событий. Не надо. Мы от коммунизма и его трактовок отвернулись - и сейчас с интересом рассматриваем прежде сокрытые от нас факты и тенденции.

 

[Vladimir]

Норд ост прижился. Если бы не теракт ещё лет 10 шел бы.

масса других не прижилась.
ну и помешал ли теракт умереть норд осту, думаю вопрос открытый.

 

[alexxx_old]

А вы - Дугиным ?

Ты чоооо,там ещё у неё в голове, судя по тому, что она пишет, стопудово зашиты чипами известные мозго*бы Стариков с Пургиняном и его сутятами...

 

[Livilla]

А ещё звёзды неправильно сложились и марсиане, сволочи, военному министру в карман насрали...

Поэтично.
Давайте я Вам в том же ключе:

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?

Это к вопросу о роли революций в разрушении Российского государства.