В разной степени процессы в социумах развивались по одной и той же схеме
Туркмению и Казахстан на одну полку ставишь?))
"Этно-хуторские" нарративы стали сиюминутным выбором региональных элит, а планктон в борьбе за распределение рассыпающихся благ социалистической системы и построение капиталистического рая стал группироваться по национально-этническому признаку.
А вот не надо упрощать. Никакого этно-хуторского доминирования не было и в помине. Наоборот, пейзане уже 30 лет без особых перемен жалуются на тяготы жизни в русском мире среди манкуртов и орыскулов. Казахстанское общество всегда было поликультурным и очень толерантным пока Вовик Путин не стал страдать откровенной херней. Казахстанский капитализм по природе своей до недавних пор был сугубо постсоветский, назарбаевский, комсомольско-партократический. Посему и ассоциировать его с некими традиционалисткими нарративами не стоит. Да, Кулибаевы-Назарбаевы, а также все их окружение периодически делало реверансы в сторону примордиалистской общественности, но также и вполне сознательно занималось и возрождением национальной культуры. И они тут преуспели. Молодцы. Развили жанры, стили и школы в искусстве, создававшиеся еще Советами. Все это не деградировало в тупую архаику, а вылилось в новое национальное кино, театральное искусство, науку, музыку, литературу. Нужно понимать, что ничего подобного нет у соседей. И, безусловно, нет у малых этносов России, духовно прозябающих в своих резервациях.
И побежали не-титульные из насиженных мест, ну те кто успел! Мне ли не знать про это, вывозящего тещу из хлебосольного Ташкента?...
Я не знаю как там у узбеков было, но у русских никаких проблем в Казахстане не возникло. Кто хотел уехал. Мои товарищи уезжали потому что "все уезжают" и "хер его знает что дальше будет". Люди не желали ходить под казахами. Им это впадлу было. Это был основной мотив. И по приезде ради подъемных многие сочиняли душещипательные истории про злых казахов. Теперь все в Одноклассниках предаются приятным воспоминаниям, восхищаются душевной широтой казахов.
И все эти этнические режимы задолго до 2014 года подсели на русофобию,
Наш режим никакой русофобией страдать не мог. НАН всегда был пусть и хитрым, но вполне послушным союзником Кремля. А реальная русофобия пошла потихоньку после Грузии и Крымнаша. Ну и ускорилась после провокационных вбросов последних лет.
в которую упаковывали свою этническую ущербность все национальные окраины
О чем ты? Какая еще ущербность? Тут у нас никто себя таковым не считает. У нас тут все до пандемии были попросту счастливы и только и делали, что ходили по тоям. Пойми, тут наполовину пасторальный народ, который во многом только открывает эффекты цивилизации. Тут идет тотальная урбанизация и, естественно, никому нет дела до комплексов и гештальтов. Это кизоль доживает свой век на таблетках. А у нас народ радостный, хотя и бедный. А уж идеологам нашим пусть ваши позавидуют. Я помню как из Роснефти и Татнефти в нач. нулевых приезжали менеджеры в робах. Натуральный колхоз, самотлор. Это было дико.
создавая бесчисленные эпосы и мифы об "оккупации" российской и советской
Сочинять мифы стали первыми вы сами. Ну и не одни же там мифы. Есть там и правда. Хотя мифов много.
но сложнее общество оказалось, инерция больше, да и мировоззренчески русский народ оказался неспособным консолидироваться вокруг "национальной идеи", поэтому и удержались еще как то от оголтелого распада и деградации (надолго ли, ХЗ?).
Да такое точно тупое общество, как показывают последние события. Но у вас была Москва со всей креативной мишпухой и еврейская эмиграция. И еще теперь мы в лице цивилизованной России все также имеем дело с интернациональной Москвой, а не с литературным Иркутском.
И также в Казахстане - этнический нарратив требовал культа моноязычия...
Ну а как же ты хотел, когда демогр. структура общества в корне поменялась, когда необходимо развивать собственную цивилизацию. Надо было как чуваши смиренно ждать вымирания нации?
Но дабы не плодить много букв, отмечу основное. "Этно-хуторской" вектор развития - путь к необратимой деградации. Изгнав, изолировав, ассимилировав не-титульное население "этнические режимы" закономерно скатываются к дальнейшей "атомизации", погружаясь в противоречия в среде титульных "бонзов". "Этно-режимы" не развивают социум, наполняя его национально-хуторской архаикой. Это советы, вывозя миллионы крестьян в города для индустриализации, прекрасно понимали, что надо вкладываться в человеческий капитал, менять мировоззрение. А в нынешнем буржуазном мире на данных территориях доминирующими особями становятся "рогули" и "вуйки". Элита ими брезгует, но ведь им тут не жить - аэродром и на лазурные берега рассчитывают смыться.
Таким образом, происходит "сомали-зация" территорий, а местный планктон будет броуновски группироваться, резать друг друга в борьбе за право услужить транснациональному бизнесу, и не более... Возможно такая картинка задевает национальную гордость, но увы, речь идет не о болезни, которую можно вылечить, а гниении, распаде, прахе...
Чепуха. Это сценарий для вашего Северного Кавказа. И никак не для казахов. У казахов на дворе Возрождение. Всюду строятся театры, училища, арены, университеты. Повсеместно пропагандируется и насаждается интернационализм. Нация урбанизируется. О какой деградации ты говоришь? У тебя нет фактов. Деградируют татары и башкиры, буряты и тувинцы в РФ, теряют идентичность кавказцы, дегуманизируются народы Севера. Вот о чем надо тебе тут писать.
...и то, что когда то не сделали джунгары, сделают сами казахи.
Казахи и есть наполовину джунгары.
