События в Казахстане

  • Автор темы Автор темы Alika
  • Дата начала Дата начала
точно, не врешь?
Тотального поджига центральных зданий, горящего Киева не было. Поэтому врешь тут всегда только ты, Вовик. Вообще, иди в баню со своими скудоумными репликами.
 
Тотального поджига центральных зданий, горящего Киева не было. Поэтому врешь тут всегда только ты, Вовик. Вообще, иди в баню со своими скудоумными репликами.
У нас в аквариуме у рыбок лучше память...
maxresdefault.jpg
 
Это где? В Одессе?
Пойду у рыбок спрошу...
Говорят в Киеве...

Киев. Хронология: в горящем Доме профсоюзов обрушились перекрытия

05:39 — Во Львове горит здание, в котором располагается региональное управление Службы безопасности Украины.

07:53 — На площади Независимости в столице Украины загорелось здание Национальной музыкальной академии имени П. И. Чайковского (Киевской консерватории). Огонь от костров, разведенных протестующими для защиты от правоохранителей, перебросился на одну из стен здания консерватории. Пока тушить его никто не спешит.

Там много интересного и про захваты зданий...
 
05:39 — Во Львове горит здание, в котором располагается региональное управление Службы безопасности Украины.

07:53 — На площади Независимости в столице Украины загорелось здание Национальной музыкальной академии имени П. И. Чайковского (Киевской консерватории). Огонь от костров, разведенных протестующими для защиты от правоохранителей, перебросился на одну из стен здания консерватории. Пока тушить его никто не спешит.

Там много интересного и про захваты зданий...
Вот эти "загорелось" и "перебросился на одну и стен" ты уподобляешь целенаправленным поджогам и грабежу в течение одной ночи огромного количества зданий торговых центров, салонов, акиматов, телекомпаний, кафе, магазинов и множества автомобилей и автобусов?
 
Последнее редактирование:
[
Пишет человек, который Казахстан вообще близко не понимает и воспринимает через какую-то свою, искажённую призму. Или просто пишет на заказ, за грошик малый. Или и то и другое. Ну то есть формально что-то человек знает, но понимать- вообще не понимает. Ровно та же картина, как получилась с Украиной. Люди, которые ещё вчера приветствовали Россию- вдруг начали добровольно записываться в территориальные батальоны, а Ивановы с украинским гражданством начали отвсей души стрелять Ткачуков с российским гражданством, а по окончании горячей фазы резко взялись учить украинский язык. И да, ничто в Казахстане так не способствовало изучению казак тили, как 2014 год. То, чего не могли добиться коммунисты с 1917 по 1993 годы- удалось сделать за пару месяцев 2014 года Путину. Русские никогда не хотели учить казак тили. До 2014 года. С 2014 года изучение казак тили русскими, немцами, украинцами стало скорее мейнстримом, чем исключением из правил.
 
Ситуация описана чересчур грубо, на туповатого обывателя. Так и РФ можно описать. На самом деде казахи нация с мощным потенциалом. Я бы тут мог разделить казахов и на 4 части. И так тоже можно. Но дело не в дихотомии шала-мамбет. Это деление не настолько актуально, как кажется автору. В России тоже есть город и деревня. Глупо по инспирированным событиям в Алмате делать столь глобальные выводы. Казахи - первые в мире гуманисты. И они никогда не станут воевать друг с другом.
 
И они никогда не станут воевать друг с другом.
А головы силовикам кто резал, кто убил 19 правоохранителей ?
Путин ? Си? Приезжие рептилоиды ?
Как прокомментируешь утверждение от Алекса, имхо о якобы массовой тяге, к изучению казахского среди русских и прочих неказахов ?
То, чего не могли добиться коммунисты с 1917 по 1993 годы- удалось сделать за пару месяцев 2014 года Путину. Русские никогда не хотели учить казак тили. До 2014 года. С 2014 года изучение казак тили русскими, немцами, украинцами стало скорее мейнстримом, чем исключением из правил.
 
Ровно та же картина, как получилась с Украиной. Люди, которые ещё вчера приветствовали Россию - вдруг начали добровольно записываться в территориальные батальоны ...
На Донбасе и особенно в Крыму, прям ломанулись записываться в бандерольоны, так хотели избавиться от родного русского, что прям кушать не могли
а Ивановы с украинским гражданством начали отвсей души стрелять Ткачуков с российским гражданством,
Что то "Ивановы" хреново стреляли в "Ткачуков", бо по подсчетам самих "ивановых" "ткачуки" якобы завалили 15 тыс "ивановых", а вот "ивановым" завалить "ткачуков" в тех же объемах не удалось
а по окончании горячей фазы резко взялись учить украинский язык.
И днем и ночью учат, ведь в свободной стране не позакрывали все русскоязычное: тв, школы, образование, кинотеатры, детсады, школы и т.д.
И кста, что то "ивановы" туповатые какие-то, в смысле 6 лет уже нет горячей фазы, учат украинский, а
76% пользователей Google и 83% участников опроса Гэллапа на Украине предпочитают русский язык
 
И они никогда не станут воевать друг с другом.
Заметно было недавно.
Особенно расстрелянные авто премиум класса,
Ограбление бизнеса более успешных казахстанцев.
 
[

Пишет человек, который Казахстан вообще близко не понимает и воспринимает через какую-то свою, искажённую призму. Или просто пишет на заказ, за грошик малый. Или и то и другое. Ну то есть формально что-то человек знает, но понимать- вообще не понимает. Ровно та же картина, как получилась с Украиной. Люди, которые ещё вчера приветствовали Россию- вдруг начали добровольно записываться в территориальные батальоны, а Ивановы с украинским гражданством начали отвсей души стрелять Ткачуков с российским гражданством, а по окончании горячей фазы резко взялись учить украинский язык. И да, ничто в Казахстане так не способствовало изучению казак тили, как 2014 год. То, чего не могли добиться коммунисты с 1917 по 1993 годы- удалось сделать за пару месяцев 2014 года Путину. Русские никогда не хотели учить казак тили. До 2014 года. С 2014 года изучение казак тили русскими, немцами, украинцами стало скорее мейнстримом, чем исключением из правил.
Нет никакого "сакрального" знания про Казахстан, Украину, Россию и прочее. В разной степени процессы в социумах развивались по одной и той же схеме, и после распада Союза эти процессы набирают темп.
"Этно-хуторские" нарративы стали сиюминутным выбором региональных элит, а планктон в борьбе за распределение рассыпающихся благ социалистической системы и построение капиталистического рая стал группироваться по национально-этническому признаку. Как там, хитрожопый Гамсахурдия говорил - "Грузия - страна грузин", и вроде как эти слова не должны были задевать остальных не-титульных жителей на территории б/у ГССР! Во что это превратилось?! Подобные этно-режимы расцвели буйным цветом пестрых национальных тряпок по все бывшим "братским" республикам.... И побежали не-титульные из насиженных мест, ну те кто успел! Мне ли не знать про это, вывозящего тещу из хлебосольного Ташкента?...
И все эти этнические режимы задолго до 2014 года подсели на русофобию, ибо оная является прямым следствием антисоветчины, в которую упаковывали свою этническую ущербность все национальные окраины, создавая бесчисленные эпосы и мифы об "оккупации" российской и советской! Все как один в доисторическом прошлом были князья, ханы, гетманы, ну или как минимум, зажиточные крестьяне и табунщики, а затем пришли захватчики и разрушили "эльдорадо", сослали снег убирать в Заполярье! Таких же в России хватает, но сложнее общество оказалось, инерция больше, да и мировоззренчески русский народ оказался неспособным консолидироваться вокруг "национальной идеи", поэтому и удержались еще как то от оголтелого распада и деградации (надолго ли, ХЗ?).
Языковой вопрос давно качали на Украине, и если больше половины хы-гы-ло на русском, то не делало массу жителей "пророссийскими" - мозги промывались с детства так, что даже на промышленном юго-востоке крепко прорастали мистификации о "голодоморе", "раскулачивании", "трупами забросали" и т.п.
И также в Казахстане - этнический нарратив требовал культа моноязычия...

Но дабы не плодить много букв, отмечу основное. "Этно-хуторской" вектор развития - путь к необратимой деградации. Изгнав, изолировав, ассимилировав не-титульное население "этнические режимы" закономерно скатываются к дальнейшей "атомизации", погружаясь в противоречия в среде титульных "бонзов". "Этно-режимы" не развивают социум, наполняя его национально-хуторской архаикой. Это советы, вывозя миллионы крестьян в города для индустриализации, прекрасно понимали, что надо вкладываться в человеческий капитал, менять мировоззрение. А в нынешнем буржуазном мире на данных территориях доминирующими особями становятся "рогули" и "вуйки". Элита ими брезгует, но ведь им тут не жить - аэродром и на лазурные берега рассчитывают смыться.
Таким образом, происходит "сомали-зация" территорий, а местный планктон будет броуновски группироваться, резать друг друга в борьбе за право услужить транснациональному бизнесу, и не более... Возможно такая картинка задевает национальную гордость, но увы, речь идет не о болезни, которую можно вылечить, а гниении, распаде, прахе...

PS
...и то, что когда то не сделали джунгары, сделают сами казахи.
 
Последнее редактирование:
Ситуация описана чересчур грубо, на туповатого обывателя. Так и РФ можно описать. На самом деде казахи нация с мощным потенциалом. Я бы тут мог разделить казахов и на 4 части. И так тоже можно. Но дело не в дихотомии шала-мамбет. Это деление не настолько актуально, как кажется автору. В России тоже есть город и деревня. Глупо по инспирированным событиям в Алмате делать столь глобальные выводы. Казахи - первые в мире гуманисты. И они никогда не станут воевать друг с другом.
А чем РФ отличается? В нац субъектах те же процессы. Просто "русский мир" не получилось превратить в национальный режим, и поэтому система пока устояла.
А казахские "гуманисты" в парадигме буржуазного мира будут долбить друг друга самозабвенно. Им пока мешает относительно высокий процент не-титульных и компактность их размещения в отдельных регионах. Но ведь этот вопрос решаемый?...
 
Нет никакого "сакрального" знания про Казахстан, Украину, Россию и прочее.
Да- да... Вспомни, что я тебе говорил про Омск, и ты мне тоже не верил. Пока сам не убедился на собственном горьком опыте. Оказалось, что Омские условия заметно отличались от того, что ты считал правилом. Опять же, из тебя, как и из большинства участников форума, прям прёт эта идиотская безапелляционная манера изъясняться. Объясняю. Вот если касается русского чего-нибудь- то это у вас на первом месте, что же касается любой другой национальности- то срабатывает какой-то датчик: Такой национальности нет, а все, кто в это не верит- у тех этно-хуторской менталитет. И чем вы лучше тех же нацистов, не считавших за людей всех представителей других национальностей? Ничем. И, судя по обширной поддежке, такие взгляды находят понимание.
 
Последнее редактирование:
А головы силовикам кто резал, кто убил 19 правоохранителей ?
Путин ? Си? Приезжие рептилоиды ?
Понятно же, что никакие "мамбеты" этим заниматься не будут. Не из страха перед законом, а из сути своей гуманной. Если такое скотство и имело место (в чем я сомневаюсь), то могло быть сделано только из специального умысла. Совершать такие преступления могут бандиты, бородачи или спецслужбы.
Как прокомментируешь утверждение от Алекса, имхо о якобы массовой тяге, к изучению казахского среди русских и прочих неказахов ?
Алекс этого не утверждает как факт. Да, есть такой тренд. Как ему не быть, когда миллионы русскоязычных детей в садиках и школах учатся или тесно приобщены к казахскому языку по всей стране? Сейчас русский подросток в Казахстане это совсем не тот казахофоб, что был 15 и более лет назад. Дети перемешаны, практически нет этнической компактности. У русских детей друзья казахи. Это уже норма. Но массового стремления изучать конечно еще нет. Но и не это сейчас необходимо. Важен сам психологический контекст, высокая толерантность к каз. языку. Об этом Алекс и говорит.
 
Заметно было недавно.
Особенно расстрелянные авто премиум класса,
Ограбление бизнеса более успешных казахстанцев.
Ну, это уже социальное, классовое явление. Причем тут тема шала-казак-мамбет?! Да, шалаказахи в основном беднее, неустроеннее. Но и среди преуспевающих их достаточно много. Не надо тут искать трайбализм.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу