Сирия... война...

[alexxx_old]

Агу! Не стыдно???

Почему мне должно быть стыдно?

За такую гнилую ссылку
Смотри. Может рудимент совести зашевелится:

 

[АГУ]

Почему мне должно быть стыдно?

За такую гнилую ссылку

Почему она гнилая? Ты ведь уже понял, что соврал здесь:

http://www.cnn.com/video/?iid=artic...1/27/ac-robert-king-syria-children-killed.cnn

Про это уже давно доказали что фейк. САС специально убивали детей чтобы показать это видео. На форуме это уже было. Покопайся- найдёшь. Так что- пока что ты в мудаках.

? На форуме это не обсуждалось, и никто не доказал, что это фейк.

Смотри. Может рудимент совести зашевелится:

очень странно все это. Готовить материал на русском языке для Кофи Анана? Ты вообще видел что-либо от сирийских повстанцев на русском языке? По идее, если они готовят такие тексты, то они должны были бы постоянно везде появляться. И где они?
Похоже этот чистый фейк предназначен исключительно для россиян, так как это чуть ли не самый крупный защитник Асада. Недаром, вы все тут же уверовали, что это сделали именно повстанцы. На вас и рассчитывали.

 

[смит]

Выяснилось, что в рядах повстанцев с законным Сирийским правительством воюют члены АльКаиды. Вот такое "невероятное" открытие!
Якобы члены АльКаиды перешли в Сирию из Ирака, откуда их выдавили американские войска, и активно там действуют, обучают, вербуют и воюют. На вопрос: "- как с этим бороться?" был дан очень простой ответ- Ввести в Сирию американские войска.(с) сёдня из Евроньюс.

 

[Vladimir]

Роль Аль-Каиды в сирийском конфликте http://ru.euronews.com/2012/12/19/al-qaeda-s-rise-in-syria/​

Хаос и неразбериха царят в Сирии. Жертвами конфликта, начавшегося в марте 2011 года, уже стали 42 тысячи человек. Силы президента Асада
постепенно сдают свои позиции и их немедленно занимают повстанцы. Кто же они такие?
С конца 2011 – начала 2012 года, радикальные исламистские боевики, салафиты и джихадисты, влияние которых все возрастает, присоединились к повстанцам. Несколько тысяч бойцов Аль-Каиды вошли на территорию Сирии и вступили в ряды восставших.

Евроньюс:
Более подробной информацией о роли аль-Каиды в сирийском конфликте с нами поделится доктор Вали Наср, декан Школы передовых международных исследований при Университете Джона Хопкинса.
СМИ объясняли сирийское восстание очень упрощенно, как “борьбу Асада против повстанцев”. Но теперь рассматривается и аль-Каида, которая играет в этом кризисе свою роль. Что она там делает? И почему информация об этом игнорировалась?
Наср:
Аль-Каида была вовлечена в конфликт с самого начала. Некоторые члены этой организации приехали из Ирака, они создали в Сирии свои ячейки и начали действовать. В их распоряжении много оружия. Они постоянно расширяют свою сеть. И теперь во многих боевых действиях участвуют именно боевики аль-Каиды, они составляют значительную часть оппозиционных режиму Асада боевых подразделений. Об этом умалчивалось, потому что было мало свидетельств и доказательств этого, а также потому, что международное сообщество было сосредоточено на Асаде, а не на составе оппозиции.
Евроньюс:

 

[alexxx_old]

Смотри. Может рудимент совести зашевелится:

очень странно все это. Готовить материал на русском языке для Кофи Анана? Ты вообще видел что-либо от сирийских повстанцев на русском языке? По идее, если они готовят такие тексты, то они должны были бы постоянно везде появляться. И где они?
Похоже этот чистый фейк предназначен исключительно для россиян, так как это чуть ли не самый крупный защитник Асада. Недаром, вы все тут же уверовали, что это сделали именно повстанцы. На вас и рассчитывали.

Всё ясно. Опять дурака на полные обороты включаешь. По делу есть что возразить? Опровергнуть всё это с фактами в руках? Странно ему... Тебе надо всё это на арабском привести? Или на суахили? Нет конкретных аргументов, опровергающих показанное? Значит в очередной раз ты показал себя мудаком.

 

[Просто Джорж]

По идее, если они готовят такие тексты, то они должны были бы постоянно везде появляться.

Должны, но цензура в США и Канаде подобного не допускает...

 

[смит]

По идее, если они готовят такие тексты, то они должны были бы постоянно везде появляться.

Должны, но цензура в США и Канаде подобного не допускает...

Уточню, "внутренняя цензура"
Внутренняя цензура [лат. censura — просмотр, взыскание] — установка (нередко неосознаваемая), воспроизводящая во внутреннем мире личности официальные цензурные требования, вызванная страхом проявить в общении (устном или письменном) наказуемую свободу слова. В. ц. выступает в качестве разновидности конформного поведения индивида и препятствует свободному выражению его чувств и мыслей ввиду опасения возможных социальных санкций.

 

[АГУ]

очень странно все это. Готовить материал на русском языке для Кофи Анана? Ты вообще видел что-либо от сирийских повстанцев на русском языке? По идее, если они готовят такие тексты, то они должны были бы постоянно везде появляться. И где они?
Похоже этот чистый фейк предназначен исключительно для россиян, так как это чуть ли не самый крупный защитник Асада. Недаром, вы все тут же уверовали, что это сделали именно повстанцы. На вас и рассчитывали.

Всё ясно. Опять дурака на полные обороты включаешь. По делу есть что возразить? Опровергнуть всё это с фактами в руках? Странно ему... Тебе надо всё это на арабском привести? Или на суахили? Нет конкретных аргументов, опровергающих показанное? Значит в очередной раз ты показал себя мудаком.

По какому делу? Гдк ты там дело увидел? Очень похоже, что детей поубивали по приказу Асада. Ничто не указывает на повстанцев. Это не к тому, чтобы обелить повстанцев, а к тому, что удивительно, как вы готовы навесить вину на того, кто вам по тем или иным причинам не нравится, не обращая внимания на явные нестыковки.

По идее, если они готовят такие тексты, то они должны были бы постоянно везде появляться.

Должны, но цензура в США и Канаде подобного не допускает...

В США и Канаде есть цензура? Сколько уже раз повторять - не судите по себе.

 

[смит]

Очень похоже, что детей поубивали по приказу Асада. Ничто не указывает на повстанцев. Это не к тому, чтобы обелить повстанцев, а к тому, что удивительно, как вы готовы навесить вину на того, кто вам по тем или иным причинам не нравится, не обращая внимания на явные нестыковки.

А можно и ТАК: Очень похоже, что детей поубивали повстанцы. Ничто не указывает на Асада. Это не к тому, чтобы обелить Асада, а к тому, что удивительно, как вы готовы навесить вину на того, кто вам по тем или иным причинам не нравится, не обращая внимания на явные нестыковки.
Какие, нахрен, "нестыковки"?

 

[Просто Джорж]

В США и Канаде есть цензура? Сколько уже раз повторять - не судите по себе.

Опять незнайкой прикинулся...
Конечно есть , только проявляется она не в в том виде явном запрете, а в характере освещения событий.

 

[смит]

Не люблю повторять, а надо:

Должны, но цензура в США и Канаде подобного не допускает...

Уточню, "внутренняя цензура"
Внутренняя цензура [лат. censura — просмотр, взыскание] — установка (нередко неосознаваемая), воспроизводящая во внутреннем мире личности официальные цензурные требования, вызванная страхом проявить в общении (устном или письменном) наказуемую свободу слова. В. ц. выступает в качестве разновидности конформного поведения индивида и препятствует свободному выражению его чувств и мыслей ввиду опасения возможных социальных санкций.

В западных СМИ только В.Ц. Это гораздо действеннее для индивидуев, чем просто цензура. Ибо индивидуй знает, что запретов нет.., поэтому всё, что ему говорят СМИ- чистая правда без запретов, считает этот самый индивидуй.

 

[АГУ]

А можно и ТАК:

Вот именно.

В США и Канаде есть цензура? Сколько уже раз повторять - не судите по себе.

Опять незнайкой прикинулся...
Конечно есть , только проявляется она не в в том виде явном запрете, а в характере освещения событий.

Цензуру нет ни в каком виде.

 

[Просто Джорж]

Цензуру нет ни в каком виде.

Есть только массированная атака вранья во всех СМИ, так что у любого обывателя мозги набекрень выворачиваются.

 

[АГУ]

Цензуру нет ни в каком виде.

Есть только массированная атака вранья во всех СМИ, так что у любого обывателя мозги набекрень выворачиваются.

Вы перепутали американские СМИ с российскими.

 

[Просто Джорж]

Вы перепутали американские СМИ с российскими.

Вот когда найдешь Иракское химическое оружие, тогда и будешь вякать на российские СМИ, а пока лучше помалкивай...

 

[АГУ]

Вы перепутали американские СМИ с российскими.

Вот когда найдешь Иракское химическое оружие, тогда и будешь вякать на российские СМИ, а пока лучше помалкивай...

А разве американские СМИ писали, что они нашли химическое оружие в Ираке?

 

[Субботин]

А можно и ТАК:

Вот именно.

Опять незнайкой прикинулся...
Конечно есть , только проявляется она не в в том виде явном запрете, а в характере освещения событий.

Цензуру нет ни в каком виде.

Агу! Скажи мне, кто начал войну в ЮО? Надеюсь у тебя нет сомнений, что войну начала Грузия, особенно после заключения Еврокомиссии?
Тогда скажи мне, почему в США по всем каналам, шла информация, что Россия напала на Грузию? Я тогда находился в США и видел это все, своими глазами....

 

[Просто Джорж]

Вот когда найдешь Иракское химическое оружие, тогда и будешь вякать на российские СМИ, а пока лучше помалкивай...

А разве американские СМИ писали, что они нашли химическое оружие в Ираке?

Да, как и связь Садама с Аль Каидой...
Совсем уже не хочешь признавать очевидные вещи?

 

[alexxx_old]

Вот когда найдешь Иракское химическое оружие, тогда и будешь вякать на российские СМИ, а пока лучше помалкивай...

А разве американские СМИ писали, что они нашли химическое оружие в Ираке?

Тебе и это надо подтверждать? Уж кажется только полные дебилы не читали...

 

[АГУ]

Вот именно.

Цензуру нет ни в каком виде.

Агу! Скажи мне, кто начал войну в ЮО? Надеюсь у тебя нет сомнений, что войну начала Грузия, особенно после заключения Еврокомиссии?
Тогда скажи мне, почему в США по всем каналам, шла информация, что Россия напала на Грузию? Я тогда находился в США и видел это все, своими глазами....

Войну начала Грузия - да. Россия напала на Грузию - тоже да. Российские войска были в Грузии? Были.