Саакашвили ведет Грузию к процветанию или к упадку?

  • Автор темы Автор темы Aleksey_MSK
  • Дата начала Дата начала

Как Вы считаете, правление Саакашвили является благом для Грузии или нет?

  • Да. Саакашвили - это благо для Грузии.

    Голосов: 16 32.7%
  • Нет. Саакашвили - это зло.

    Голосов: 25 51.0%
  • Еще не составил собственное мнение.

    Голосов: 8 16.3%

  • Всего проголосовало
    49
Я вот этой фразы понять не могу. Объединенные они с помощью присоединения новых земель...Нет?
да какая разница как они объединены, хоть тульскими пряниками хоть ударами меча.
не присоединению новых земель, а преодолению феодальной раздробленности.
 
получается, что арабские , греческие , армянские надписи не в счет, по вашему.
монах в монастыре мог быть кем угодно, хоть негритосом с острова Мао-Мао, и мог написать на стенках своей кельи что угодно, на каком угодно языке.
допустим я пойду служить в российскую армию и в расположении роты нацарапаю гвоздиком на стене что ни будь по грузински, российская армия из за этого не будет считаться грузинской армией.
 
А вот это уже выдавание желаемого за действительное. ИМХО
UP: Уж не имперец ли вы????:grin:
какое ещё "желаемое за действительное"?
вы наверно не вполне представляете структуру феодального общества, с институтом вассалов и патронов. каждый вышестоящий патрон хотел приобрести большее количество вассалов, а вассал всегда стремился к большей независимости от патрона.
это такая система крыш, ни не имеющая ничего общего с национальным строительством.
национальную культуру охраняла и развивала церковь, а так же народные традиции.
 
мог быть кем угодно
  1. Л. М. Меликсет-Бек / Эпиграфика Востока , Том 8 / Изд-во Академии наук СССР, 1953 стр.56
    По подсчетам Л. Меликсет-Бека, в Гареджа имеются надписи: "В большом количестве грузинские, а также до 20 армянских, 8 греческих и 21 восточная (арабским письмом), наконец, уникальная в своем роде тетралингва, то есть четырехъязычная надпись — на грузинском, армянском, греческом и арабском​
 
какое ещё "желаемое за действительное"?
да обычное,это ваше субъективное мнение и не более того.
вы наверно не вполне представляете структуру феодального общества
представляю. Так же ясно вижу, что под этим понятие очеь удобно современным грузинским властям говорить о "исконно грузинских землях". Это действительно очень удобно
национальную культуру охраняла и развивала церковь
другими словами велась активная мессионерская работа и новую паству позднее записали в грузины.Так не подходит?:wink:
 
  1. Л. М. Меликсет-Бек / Эпиграфика Востока , Том 8 / Изд-во Академии наук СССР, 1953 стр.56
    По подсчетам Л. Меликсет-Бека, в Гареджа имеются надписи: "В большом количестве грузинские, а также до 20 армянских, 8 греческих и 21 восточная (арабским письмом), наконец, уникальная в своем роде тетралингва, то есть четырехъязычная надпись — на грузинском, армянском, греческом и арабском​
ну, и какой вы делаете из этого вывод?

допустим я работаю во французской академии наук, являясь грузином, и даже некоторые свои работы издаю на грузинском.
становится ли из за этого академия наук Франции академией наук Грузии?
 
да обычное,это ваше субъективное мнение и не более того.

представляю. Так же ясно вижу, что под этим понятие очеь удобно современным грузинским властям говорить о "исконно грузинских землях". Это действительно очень удобно

другими словами велась активная мессионерская работа и новую паству позднее записали в грузины.Так не подходит?:wink:
какое ещё "субъективное мнение" объективно, народности и культуры развиваясь расширяются.
т.е. слаборазвитый народ - это общество поделено на родовые кланы, каждая деревня сама по себе.
нет концентрации усилий, капитала и военной силы.

это объективный закон - или нация развивается или она погибает, закон жизни, касающийся всего живого.
 
что грузинские источники не изучали наследие других культур
странный вывод, более чем.
вы считаете, что грузинские учёные, не читают этих надписей по принципиальным соображениям?
 
это объективный закон - или нация развивается или она погибает, закон жизни, касающийся всего живого
Это верно...Но княжества были разные,с казной,армией и прочими атрибутами. Потмо силой РИ их объединили и они стали "исконно грузинскими". Или такая интерпретация не имеет права на существование по-вашему? Языки у всех народностей Грузии полностью идентичны? Вера одна?
 
Это верно...Но княжества были разные,с казной,армией и прочими атрибутами. Потмо силой РИ их объединили и они стали "исконно грузинскими". Или такая интерпретация не имеет права на существование по-вашему? Языки у всех народностей Грузии полностью идентичны? Вера одна?
так они и были грузинскими, с раздельной казной и армией, они не были не турецкими не армянскими не греческими, как были грузинскими так и остались.

рязанское княжество - русское княжество? а тверское княжество русское княжество? а новгородское княжество русское?
но у каждого была своя казна, армия и княжеский терем.
 
мне по барабану их национальность.Они святые и все,а церковь православная международная.
Церковь-то международная, а святые в разных епархиях- разные. Точнее- далеко не всегда совпадающие. А Давид Гареджийский- однозначно грузинский православный святой. И уж никак не монофизитский армянский. И не мусульманский азербайджанский. И Кирилл с Мефодием- никак не грузинские православные святые. Потому что они (византийцы) несли Слово Божие для славян. И с этой целью создали алфавит. Вот примерно так...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу