Саакашвили ведет Грузию к процветанию или к упадку?

[bobik]

Сергей дороги нужны,

Однозначно. Особливо в проходном дворе. Чё по лужам и грязи дефелировать. В караван-сарае всёж цивилизовано должно быт. Дороги в том числе.

 

[bedyin]

Саакашвили узнал в Вашингтоне кратчайший путь развала России

Президент Грузии Михаил Саакашвили отметил, что игнорирование необходимости реформ приведет к развалу власти в России – по его словам, в этом заключается смысл послания, которое он привез из Вашингтона.

 

[Просто Джорж]

Саакашвили узнал в Вашингтоне кратчайший путь развала России

Президент Грузии Михаил Саакашвили отметил, что игнорирование необходимости реформ приведет к развалу власти в России – по его словам, в этом заключается смысл послания, которое он привез из Вашингтона.

Ему бы о Грузии родной заботится,
а нет, все за Россию-матушку переживает.
Молодец какой...

 

[Уралец]

Не сам придумал, из Вашингтона привез.

 

[alexxx_old]

В классическом варианте да. Только скажи пожалуйста на кой хрен дороги, если возить по ним нечего? Мне представляется, это так. Построили завод по производству чего-то такого, от него пошла инфраструктура. А когда отремонтировали и расширили старые дороги....Что от этого изменилось? Какой доход стала приносить эта красивая дорога? Может все же, это не самое основное????? А тут получается, что для пиара отлично, а все остальное, как-то не очень. Не кажется?

Сергей, имей терпение, подожди до завтра, чтобы я мог родить текст попонятнее. А то будет набор ничем не связанных слов, как практикуют некоторые мои оппоненты, которые потом оправдываются тем, что телевизор смотрели.

 

[alexxx_old]

Ему бы о Грузии родной заботится,
а нет, все за Россию-матушку переживает.
Молодец какой...

Ой, Жора, твои бы слова да Богу в уши. Только относительно некоторых форумчан...

 

[Субботин]

Сергей дороги нужны,
хлеб молоко возить,
да много всяких товаров
что надо передвигать внутри страны.
а плохие дороги увеличивают цену товара.

Не спорю. Конечно дороги важны. Но вопрос в другом, как эти дороги наполняют бюджет Грузии....

 

[alexxx_old]

Не спорю. Конечно дороги важны. Но вопрос в другом, как эти дороги наполняют бюджет Грузии....

Сергей, готовил ответ, развёрнутый ответ- Епифанцеву, пусть он будет здоров, но тут отвечу спичем. забота государства- обеспечивать инфраструктуру. Производство- это удел инвесторов. И если есть инфраструктура- инвесторы будут. Такова селяви.

 

[Субботин]

Сергей, готовил ответ, развёрнутый ответ- Епифанцеву, пусть он будет здоров, но тут отвечу спичем. забота государства- обеспечивать инфраструктуру. Производство- это удел инвесторов. И если есть инфраструктура- инвесторы будут. Такова селяви.

Если бы это было все так просто.

 

[alexxx_old]

Если бы это было все так просто.

Знаю. Поэтому готовлю. Ты ему мой ответ переправить сумеешь?

 

[Субботин]

Знаю. Поэтому готовлю. Ты ему мой ответ переправить сумеешь?

без проблем

 

[Aleksey_MSK]

Ты ему мой ответ переправить сумеешь?

Зачем куда-то переправлять? Размещай здесь, а Епифанцеву ссылку дать.
И, еще раз говорю, интересные статьи лучше на морде размещать.

 

[alexxx_old]

Зачем куда-то переправлять? Размещай здесь, а Епифанцеву ссылку дать.
И, еще раз говорю, интересные статьи лучше на морде размещать.

Да Алексей, без вопросов. Просто ответ ещё не весь готов. Патамушта

 

[Aleksey_MSK]

Да Алексей, без вопросов. Просто ответ ещё не весь готов. Патамушта

Да это понятно.
На такую статеищу в двух словах не ответишь.

 

[Мамука]

В классическом варианте да. Только скажи пожалуйста на кой хрен дороги, если возить по ним нечего? Мне представляется, это так. Построили завод по производству чего-то такого, от него пошла инфраструктура. А когда отремонтировали и расширили старые дороги....Что от этого изменилось? Какой доход стала приносить эта красивая дорога? Может все же, это не самое основное????? А тут получается, что для пиара отлично, а все остальное, как-то не очень. Не кажется?

Сергей завод не построишь если дороги нет.
тебе правильно сказали государство стоит инфраструктуру, создает благоприятный бизнес-климат, а бизнес в свою очередь строит заводы и фабрики,
создает рабочие места и так далее. это старая формула развития еще со времен древнего Рима.

 

[Субботин]

Сергей завод не построишь если дороги нет.
тебе правильно сказали государство стоит инфраструктуру, создает благоприятный бизнес-климат, а бизнес в свою очередь строит заводы и фабрики,
создает рабочие места и так далее. это старая формула развития еще со времен древнего Рима.

Ну и сколько заводов и фабрик построил Саакашвили. И самое главное, чем будет расплачиваться за модернизацию дорог и фасадов? На какие кавришки все это строится? Наверное на деньги вырученные от продажи вина..

 

[Мамука]

Ну и сколько заводов и фабрик построил Саакашвили. И самое главное, чем будет расплачиваться за модернизацию дорог и фасадов? На какие кавришки все это строится? Наверное на деньги вырученные от продажи вина..

с налогов.

 

[bobik]

Ну и сколько заводов и фабрик построил Саакашвил

В планах "гения стройки" нет планов по строительству вредных для туризма производств. Вон даже у Батуми и Поти возжелал урезать их промышленно-перевалочный потенциал. Лазика - одним словом.

 

[alexxx_old]

Ну и сколько заводов и фабрик построил Саакашвили. И самое главное, чем будет расплачиваться за модернизацию дорог и фасадов? На какие кавришки все это строится? Наверное на деньги вырученные от продажи вина..

Сергей, вы сколько угодно можете хихикать над экономической политикой, проводимой Саакашвили, но я лично оцениваю его действия на этом поприще как минимум на твёрдую четвёрку. Итак, формулируем задачу, которую предстояло решить Саакашвили. Дано: разваленная под корень страна, население которой привыкло жить в мягко говоря несколько более комфортных условиях, никакого экспортного потенциала, коррумпированная насквозь столетиями, с культом воров в законе (извини- это такая проблема, с которой Италия до сих пор в Сицилии справиться не может), на ещё и с невъебенными территориальными проблемами под названием "непризнанные республики". Задача минимум: сделать так, чтобы не получить пинка под гузно как двое предшественников. Задача- максимум: Чтобы при всём этом народ носил своего президента на руках. А потом- а хрен его знает что будет потом. Решаем проблемы по мере их возникновения. Первое- нужно ликвидировать институт воров в законе. Потому что командир должен быть один. Результат- кого посадил, остальные сами сбежали туда, где за это не садят. В Россию и Украину. Поле зачищено. Далее- денег особо много не ожидается, нужно сделать так, чтобы не воровало низовое звено. Результат- реформа полиции. Остальные, поняв что реально можно жить на государственной службе неплохо,а если попадёшься- мало того что сядешь, но ещё и разденут до нитки, а желающих подтолкнуть к краю пропасти хоть отбавляй, просто приняли правила игры и воровству предпочитают жизнь на зарплату. Сколько на этом получил бюджет- могу себе представить. Теперь дальше. Откуда брать деньги в бюджет? Вином и Боржоми торговать? Дело хорошее, но на всех этих доходов нифига не хватает. Туризм? В нищую страну, которой была Грузия, когда Саакашвили пришёл к власти? Фэнтэзи. Но есть один товар, для которого не надо ничего иметь под землёй и не надо ничего делать. Этот товар называется русофобия на экспорт. И за него платят. И очень неплохо. Гранты дают, всякие вкусные печенюшки типа кредитов, которые потом может и придётся отдавать, но когда это ещё будет. Уже неплохое наполнение. Далее- есть два региона, которые де-юре принадлежат Грузии, а де-факто- Тбилиси для них никто, ничто и звать его никак. И вот она, удача. Можно сдать эти регионы и на этом неслабо навариться. Разумеется всё должно выглядеть как взаправду. И война, и трупы, и руины- никто не должен понять что война началась для того чтобы её проиграть. И не стоит меня убеждать что Саакашвили не знал что Россия вмешается. Не догадался бы об этом только круглый идиот. Поэтому и боевые действия были настолько глупыми. Вмест того чтобы заранее, до начала боевых действий, отсечь Рокский тоннель- нужно было мало того что обствелять Цхинвали, но ещё и обязательно замочить миротворцев. Это чтобы Россия стопудово имела все основания для ввода войск. Через незакрытый Рокский тоннель. А Абхазия? Вообще просто так... А теперь посмотрим кому выгодны были результаты войны? А тут интересненько получается. Ну то, что выгодно было Путину- это бесспорно. Волны народной любви к нацлидеру перехлёстывали через край. Путин- победитель злобного Саакашвили и все дела... А что потерял Саакашвили? А вот тут-то и открывается самое интересное. Что от этой войны Саакашвили только выиграл. Весь "цивилизованный" мир так зашёлся от жалости к маленькой беззащитной Грузии, которую обидел большой злобный российский медведь, что бабло рекой потекло в Грузию, причём очень много просто невозвратных денег. То есть просто даром. На три года бюджет Грузии был укомплектован с запасом. Проблема потерянных территорий обрела свою завершённость. Теперь на вопросы электората- почему грузинсие территории не подчиняются Тбилиси- есть универсальный ответ. Не дают злые русские. И всё, вопрос отпал. Далее- почему грузины воюют за НАТО. Да по тому же самому. Деньги нужны. А за пребывание ВС Грузии в Ираке и Афгане- тоже идут нехилые отчисления. Теперь о кредитах. Во-первых- насчёт заводов. Не должно государство строить никаких заводов. Заводы должны строить инвесторы. То есть те, кто потом будут владеть этими заводами и прочими активами, приносящими прибыль. А государство должно создать условия для того чтобы инвесторы были заинтересованы вкладывать свои деньги в производство и прочие вещи именно в данном месте. А чтобы они были заинтересованы- должна быть развитая инфраструктура. То есть те самые дороги, города и прочие вещи, которые сами по себе прибыли не приносят, но потом возвращаются в виде налогов. То есть развитие инфраструктуры- это очень грамотный с экономической точки зрения шаг. А, если учесть что Саакашвили видит будущее Грузии в развитии туризма- то для достижения этой цели он поступает экономически очень грамотно. Теперь о выплате кредитов. Мы сейчас наблюдаем кризис невозвратности кредитов в Греции. Денег они назанимали дохрена и больше. И что- кредиторы кусок Греции на буксир зацепили и утащили? Да нет же. Нет пока такого механизма который бы регламентировал действия с государствами- банкротами. Так что это- не очень страшное будущее. Вот примерно так... Но это очень вкратце...

 

[Просто Че]

Интересную тему поднял. Во многом согласен, но...

Разумеется всё должно выглядеть как взаправду. И война, и трупы, и руины- никто не должен понять что война началась для того чтобы её проиграть. И не стоит меня убеждать что Саакашвили не знал что Россия вмешается. Не догадался бы об этом только круглый идиот.

А кадры Миши, жующего галстук, тоже постановочные? А ты так уверен, не имея инсайда, что российское вмешательство в августе 2008-ого было предопределено? Когда на рубеже 80-ых-90-ых чечены резали русских, Кремль не вмешался, а в Кремле и сейчас сидят почти те же люди, что и 20 лет назад. Когда из Батуми выносили Абашидзе (а там тоже танки из Тбилиси попёрли), Кремль ограничился предоставлением оному политубежища.
Не имея достоверной инфы, ты делаешь смелое допущение об осознанной игре Миши на поражение в августе 2008-ого, при этом игнорируешь не вписывающиеся в твою концепцию "договорняка" мишины жевание галстука и беготню от самолёта - типично человеческие проявления слабости, которые невозможно сыграть.

А, если учесть что Саакашвили видит будущее Грузии в развитии туризма- то для достижения этой цели он поступает экономически очень грамотно.

Утопия, ибо климат неподходящий. Да и с менталитетом "Ларису Ивановну хачу" надо что-то делать - по этой части даже Турция с Египтом "отдыхают". (Там отдыхающих изолируют от аборигенов "колючей проволокой".) Опять же, как реанимировать виноделие и построить туристическую отрасль, если разосрался с главным потенциальным потребителем этих товаров и услуг - Россией? И не говори, что русские массово поедут отдыхать в Грузию - и в советские времена не ездили (разве что по бесплатной путёвке), а уж сейчас тем более анриал: к врагам не ездят. Более того, не поедут и украинцы с белорусами - Крым дешевле, особенно для украинцев, пользующихся субсидируемым собственным правительством ж/д транспортом.
Так что торговля русофобией оптом и в розницу - это единственная статья дохода Грузии. (Металлолом весь вывезли?) И других статей не предвидится.