Субботин, ты не понял главного немцев пугает то, что им придется себе на шею еще одного нахлебника посадить. Мало им Греции и восточной Европы. Еще и Грузия...Они там вообще на брюкву перейдут и на лисапеды пересядут. У немцев главная задача -спихнуть халявщиков на шею России.
Именно по этому я и написал, что когда они нас начнут уговаривать, у них от напряга может лицо треснуть. Грузия избрала свой путь: ЕС. НАТО. Пусть туда и двигает....Субботин, ты не понял главного немцев пугает то, что им придется себе на шею еще одного нахлебника посадить. Мало им Греции и восточной Европы. Еще и Грузия...Они там вообще на брюкву перейдут и на лисапеды пересядут. У немцев главная задача -спихнуть халявщиков на шею России.
Любые переговоры с немцами надо начинать с напоминания темы холокоста, когда они взяли на себя правление всем Евросоюза того времени. Они сразу происходит замыкание и они ретируются из темы
Вот так и разваливаются империи. Может, посмотрим ее какие ненужные нам земли на предмет доходности? Краснодарский край отдадим французам, пусть кормят. Приморский китайцам, пость они мучаются. Алтай Индии, нехай сами кормят.Именно по этому я и написал, что когда они нас начнут уговаривать, у них от напряга может лицо треснуть. Грузия избрала свой путь: ЕС. НАТО. Пусть туда и двигает....Субботин, ты не понял главного немцев пугает то, что им придется себе на шею еще одного нахлебника посадить. Мало им Греции и восточной Европы. Еще и Грузия...Они там вообще на брюкву перейдут и на лисапеды пересядут. У немцев главная задача -спихнуть халявщиков на шею России.
Интересные у тебя мысли Агу. Только не понятно в чем ты увидел схожесть Грузии с Краснодарским и Приморским краями? Даже по размеру, это государство поселкового типа, меньше. И самое главное это Россия, а не Грузия и , что еще наиболее главное, что Приморский, Краснодарский, Алтайский края самодостаточны и там нет грузин у власти....
Ну тогда придется с гондоном идти на Болотную
Зачем. НАоборот это хорошо. Пусть "Грузины " вкладываются в логистику, в рекламу, платят большие деньги, увеличивая стоимость товара. А ваше дело, не брать его в магазинах, а если взяли, то нашли какое нибудь дерьмо в нем, и сразу в суд. Их надо рублем учить, за то что предали и дружбу разменяли на пару серебрянников
Канаду свою дели, оболтус.
Мне кажется - не покупать ЭТО. Тут я не хочу обидеть РФ-грузин - оно может и не такое дерьмо, как раньше - но дерьмо.
В РФ грузины знают, что потреблять надо домашнее, привозное из дома или с рынка. А магазинное вино не имеет того качества,за исключением пары марок брэнди(коньяка), но которому тоже далеко до среднего качества испанского брэнди, который как правило считается одним из лучших в мире, и наверное уже представлен на вашем рынке. НАпример , после испанского брэнди никакая ностальгия не сломает меня взять грузинские или армянские напитки, хоть они у нас стоят на прилавках. Тоже самое и с вином. Почему то получается , что те разы когда брал грузинское вино, оно было настолько плохим, что выливал его. Обычно, если какое то вино неудачное, то я его оставляю , чтобы замачивать мясо , а грузинское и на это было негодно
Ну конечно, Онищенко...
С молдаванами и вправду честнее будет. У них есть вина, заказывал пару раз по интернету, где применяют старую французскую технологию, от которой французы давно отказались. Очень интересные вина были, не весь что, но достойные
Онищенко влияет на импорт. А вывоз капитала,в виде дивидентов, это не в его сфере, если он не докажет, что потребление доллара, а не рубля, пагубно влияет на здоровье потребителяА зачем нам в этом случае суд, если есть Онищенко!?
ПРАВИЛЬНО! И ПУСТЬ КУРИТ СВОЙ МАРИХУАНОВЫЙ ЛИСТ, КОТОРЫЙ У НИХ НА ФЛАГЕ
Понимаешь, Серега, ты рассуждаешь чисто в антигосударственном смысле. Я как сторонник государства должне тебе попенять и научить патриотизму.
Дело в том Агу. Что я не вижу Грузию равноправным партнером для России, а уж тем более, не хочу слушать о каком-то братстве. Россия уже один раз купилась на рыдания грузин и на их призывы к православному братству. В результате получили дерьмо, а ведь могли иметь нормальную границу с Турцией и слушать рассказы о том, что тут жил народ имевший название грузины.Понимаешь, Серега, ты рассуждаешь чисто в антигосударственном смысле. Я как сторонник государства должне тебе попенять и научить патриотизму.
Государство по определнию должно стремиться к хороши отношениям с соседями. Даже (а скорее именно) и в том случае, когда оно собирается этого соседа завоевать. Потому что государственную выгоду можно поиметь только из хороших отношений. Если ты с кем-то в контрах из-за каких-то мелких недопониманий, типа твоих претензий по поводу нечестности грузин, то ты сразу теряешь многие пути получения выгоды. Это как в бизнесе, не должно быть ничего личного. Приходится ради получения прибыли работать с теми партнерами, которые имеются. Ты же предлагаешь в чисто деловых межгосударственных отношениях привлекать такую категорию, как нравится - не нравится. Это не работает. Мир у нас уже есть, государства уже есть, люди уже есть. Вот с ними и надо работать.
Тем более с Грузией, с ее стратегически суперважным местоположениям. Если поступать, как ты предлагаешь, то это означает потерять всяческое влияние в этом регионе. И ты сильно ошибаешься, когда говоришь, что это добро никому не нужно. Это добро подберут, и очень быстренько. А последствия для нас (России) будут не радостными.
Вот с чем я, пожалуй, соглашусь, так это с тем, что я и вправду оболтус.
Сколько можно все делить, да делить может уже настала пора собирать камни?... нет?Дело в том Агу. Что я не вижу Грузию равноправным партнером для России, а уж тем более, не хочу слушать о каком-то братстве. Россия уже один раз купилась на рыдания грузин и на их призывы к православному братству. В результате получили дерьмо, а ведь могли иметь нормальную границу с Турцией и слушать рассказы о том, что тут жил народ имевший название грузины.Понимаешь, Серега, ты рассуждаешь чисто в антигосударственном смысле. Я как сторонник государства должне тебе попенять и научить патриотизму.
Государство по определнию должно стремиться к хороши отношениям с соседями. Даже (а скорее именно) и в том случае, когда оно собирается этого соседа завоевать. Потому что государственную выгоду можно поиметь только из хороших отношений. Если ты с кем-то в контрах из-за каких-то мелких недопониманий, типа твоих претензий по поводу нечестности грузин, то ты сразу теряешь многие пути получения выгоды. Это как в бизнесе, не должно быть ничего личного. Приходится ради получения прибыли работать с теми партнерами, которые имеются. Ты же предлагаешь в чисто деловых межгосударственных отношениях привлекать такую категорию, как нравится - не нравится. Это не работает. Мир у нас уже есть, государства уже есть, люди уже есть. Вот с ними и надо работать.
Тем более с Грузией, с ее стратегически суперважным местоположениям. Если поступать, как ты предлагаешь, то это означает потерять всяческое влияние в этом регионе. И ты сильно ошибаешься, когда говоришь, что это добро никому не нужно. Это добро подберут, и очень быстренько. А последствия для нас (России) будут не радостными.
Вот с чем я, пожалуй, соглашусь, так это с тем, что я и вправду оболтус.
Нам с ними вообще не нужны никакие отношения. Этот поселок надо еще раз поделить так, как нам это выгодно. И сделать это совсем не сложно. В этом случаи, Россия только укрепится.
