Российский маразм и паранойя.

[Просто Джорж]

Вообще-то не ткбя а собственнику жилья, в квартире у которого обнаружили незарегистрированного россиянина.
Все остальное, натяжки журналистов из "Слона".. то еще издание, врут почище "Эха"

да любой журналист перед вашими натяжками краснеть начинает... вообще то ответственность возникает и у собственника, и у нанимателя, если чО... а судя по размытым формулировкам статей УК по субъекту преступления, то лицо, подающее документы на регистрацию...
и к стати, а что будет считаться доказательством "обнаружения незарегистрированного россиянина" (надо еще добавить в установленный законом срок)?

Ну вот опять..
Какой УК, какие статьи..
Есть пока только статья в журнале, написанная журналом-истеричкой "Слон"и больше ничего, будет закон его и надо обсуждать

 

[alexxx_old]

от сумы и тюрьмы не зарекаются

ды это понятно. Но "резиновые квартиры" это бизнес, и в основном для мегаполисов. Для провинциальных городов это не так актуально)

Таки я не понимаю- если прописка (отменено) регистрация носит уведомительный характер и ни на что не влияет- то какая разница сколько человек зарегистрировано в одной квартире?

 

[Просто Джорж]

от сумы и тюрьмы не зарекаются

ды это понятно. Но "резиновые квартиры" это бизнес, и в основном для мегаполисов. Для провинциальных городов это не так актуально)

Там то как раз все и происходит.
Когда в деревне, покупется деревянная халупа, а потом в неё 100 человек прописывается..

 

[irbis]

а вы не предполагайте, а дайте ссылку на нормативный акт!

не,не могу. Искать лень,ведь я не юрист,для меня это как для вас искать в cms-ке коды,отвечающие за шапку. Вроде вы знаете что такой есть а где он - тайна))

 

[Politruk]

предположу, что существуют минимальные нормы метража для проживания, от них и будут отталкиваться, ведь в зависимости от него, можно запросить у гос-ва увеличение жилья,не?

Есть санитарные нормы, там легко это прописать.

фантазировать не надо, речь идет не о соблюдении санитарных норм, а совершенно конкретном составе преступлений... если такой норматив на регистрацию не введен, то исходя из смысла законопроекта, экспертов и разработчиков гнать надо в шею за непрофессиональную работу...
состав преступления не прописан, даже субъект не определен, что неминуемо породит злоупотребления на местах и банальные ошибки...

 

[alexxx_old]

Есть пока только статья в журнале, написанная журналом-истеричкой "Слон"и больше ничего, будет закон его и надо обсуждать

Ну вот, Жора как обычно перешёл на личности. Ожидаемо. Аргументов как не было так и нет, зато ярлыков для тех, кто не нравится- вагон. Замечательный способ доказательства своей позиции. А ты его ещё гандоном белоленточным назови- будет ещё убедительнее...

 

[irbis]

Когда в деревне, покупется деревянная халупа, а потом в неё 100 человек прописывается..

а смысл -то какой? Японимаю для приобретения московской прописки,или питерской, а прописка в деревне васюки что даст?Если все деньги в московском княжестве крутятся))

 

[Просто Джорж]

Есть санитарные нормы, там легко это прописать.

фантазировать не надо, речь идет не о соблюдении санитарных норм, а совершенно конкретном составе преступлений... если такой норматив на регистрацию не введен, то исходя из смысла законопроекта, экспертов и разработчиков гнать надо в шею за непрофессиональную работу...
состав преступления не прописан, даже субъект не определен, что неминуемо породит злоупотребления на местах и банальные ошибки...

насчет фантазий..
не преступление а правонарушения.
Ты сам то закон видел, прежде чем собираешься гнать его разработчиков?

 

[alexxx_old]

ды это понятно. Но "резиновые квартиры" это бизнес, и в основном для мегаполисов. Для провинциальных городов это не так актуально)

Там то как раз все и происходит.
Когда в деревне, покупется деревянная халупа, а потом в неё 100 человек прописывается..

Жора, заговариваешься. Кака така прописка? Нет у нас прописки, у нас есть только регистрация, и она носит уведомительный характер, и ни на что не влияет. Не?

 

[Просто Джорж]

Ну вот, Жора как обычно перешёл на личности. Ожидаемо. Аргументов как не было так и нет, зато ярлыков для тех, кто не нравится- вагон. Замечательный способ доказательства своей позиции. А ты его ещё гандоном белоленточным назови- будет ещё убедительнее...

Нажрался что ль?
Это на какие я личности перешел?

 

[Politruk]

от сумы и тюрьмы не зарекаются

ды это понятно. Но "резиновые квартиры" это бизнес, и в основном для мегаполисов. Для провинциальных городов это не так актуально)

- а законопроект не вводит понятия "резиновой квартиры"! где вы такое вычитали? в СМИ? так как написал Просто Джорж - это все натяжки журналистов
- а вот что свойственно для провинции, для малообеспеченных граждан, это компактное проживание на небольшой жилой площади... (в однушке и 5-6 человек проживать могут не взирая на санитарные нормы)... чО этим то гражданам делать? чего ждать?

 

[Просто Джорж]

Там то как раз все и происходит.
Когда в деревне, покупется деревянная халупа, а потом в неё 100 человек прописывается..

Жора, заговариваешься. Кака така прописка? Нет у нас прописки, у нас есть только регистрация, и она носит уведомительный характер, и ни на что не влияет. Не?

регистрируются, прописывается.. без разницы.
не возбуждайся по пустякам.

 

[irbis]

(в однушке и 5-6 человек проживать могут не взирая на санитарные нормы)

может где то и есть такое, но вот я сейчас сидел вспоминал всех знакомых и друзей - таких нет.

 

[Politruk]

да любой журналист перед вашими натяжками краснеть начинает... вообще то ответственность возникает и у собственника, и у нанимателя, если чО... а судя по размытым формулировкам статей УК по субъекту преступления, то лицо, подающее документы на регистрацию...
и к стати, а что будет считаться доказательством "обнаружения незарегистрированного россиянина" (надо еще добавить в установленный законом срок)?

Ну вот опять..
Какой УК, какие статьи..
Есть пока только статья в журнале, написанная журналом-истеричкой "Слон"и больше ничего, будет закон его и надо обсуждать

Просто Джорж, вот еще раз отмечу ваш исключительно правильный и своевременный выбор, а именно уход из правоохранительной системы. Ну, не ваше это!
А текст законопроекта прилагается, и к стати, в тексте статьи журнала есть ссылка на законопроект. В отличие от вас журналист с материалом ознакомился.

Так что явили очередной пример невежества. Не удивлен.

 

[Politruk]

фантазировать не надо, речь идет не о соблюдении санитарных норм, а совершенно конкретном составе преступлений... если такой норматив на регистрацию не введен, то исходя из смысла законопроекта, экспертов и разработчиков гнать надо в шею за непрофессиональную работу...
состав преступления не прописан, даже субъект не определен, что неминуемо породит злоупотребления на местах и банальные ошибки...

насчет фантазий..
не преступление а правонарушения.
Ты сам то закон видел, прежде чем собираешься гнать его разработчиков?

уже разместил, читайте внимательно... после того как прочтете и утретесь в очередной раз, прошу вернуться к вашим заявлениям и по крайней мере их дезавуировать...

 

[Politruk]

(в однушке и 5-6 человек проживать могут не взирая на санитарные нормы)

может где то и есть такое, но вот я сейчас сидел вспоминал всех знакомых и друзей - таких нет.

репрезентативная выборка!.. а вас не удивляет, что в СМИ очень много говорят о жилищных проблемах в РФ, тогда как у всех ваших знакомых таких нет? Парадокс!

 

[Просто Джорж]

Просто Джорж, вот еще раз отмечу ваш исключительно правильный и своевременный выбор, а именно уход из правоохранительной системы. Ну, не ваше это!
А текст законопроекта прилагается, и к стати, в тексте статьи журнала есть ссылка на законопроект. В отличие от вас журналист с материалом ознакомился.
Так что явили очередной пример невежества. Не удивлен.

Ты бы эта.. притух маленько прежде чем о моем невежестве судить.
Глаза раскрой и прочитай: не закон а проект.
Надо пояснять в чем разница, или сам сообразишь?

 

[alexxx_old]

Жора, заговариваешься. Кака така прописка? Нет у нас прописки, у нас есть только регистрация, и она носит уведомительный характер, и ни на что не влияет. Не?

регистрируются, прописывается.. без разницы.
не возбуждайся по пустякам.

Я? Возбуждаюсь? Жора, я сижу улыбаюсь, глядя как ты пытаешься справиться с когнитивным диссонансом. С одной стороны объявлено что регистрация- не прописка, и носит (по идее) уведомительный характер, с другой стороны все понимают, что это и есть прописка и никакой она уведомительный характер не носит, а является обязательным требованием, но если это признать- то автоматически нужно признавать что никакой свободы передвижения и проживания в России нет, а есть напротив- требование к гражданам чтобы они сами на себя стучали- куда они направились. Можешь не отвечать, потому что кроме плевков в монитор у тебя в ответ ничего не родится. Потому что против правды невозможно возражать.

 

[Politruk]

Просто Джорж, вот еще раз отмечу ваш исключительно правильный и своевременный выбор, а именно уход из правоохранительной системы. Ну, не ваше это!
А текст законопроекта прилагается, и к стати, в тексте статьи журнала есть ссылка на законопроект. В отличие от вас журналист с материалом ознакомился.
Так что явили очередной пример невежества. Не удивлен.

Ты бы эта.. притух маленько прежде чем о моем невежестве судить.
Глаза раскрой и прочитай: не закон а проект.
Надо пояснять в чем разница, или сам сообразишь?

- а то что будет, виртуальный боец? езжайте ка в Рязань местных голым задом пугать
- со своим зрением разберитесь, ибо с самого начала обсуждали только законопроект!
- вам бы лучше промолчать, а то, что не опус, все в лужу газовый выброс...

 

[Просто Джорж]

- а то что будет, виртуальный боец? езжайте ка в Рязань местных голым задом пугать

Да ничего не будет.. просто прими как совет, а то выглядишь очередной раз обосравшись выглядишь как обычно полным идиотом.