Да ну... Точно? А теперь- внимание, правильный ответ:
С чего это вдруг? В Конституции не оговаривается каким способом будет осуществляться сбор частной информации. А поскольку способ сбора не оговорён- следовательно любой способ противозаконен. Поинтересуйся у знакомых юристов- они подскажут.
никогда! Такой ответ устроит?
Ты вот только эту пургу врачу который тебя будет спрашивать, на что жалуешься, не говори.
Это ж надо так извернуться.. хе-хе..
Жора, ты можешь считать как угодно- хоть до миллиона, но препятствование свободному передвижению и проживанию на территории РФ Конституция (Основной закон, Жора, если чо...) считает незаконным деянием.
Извини, Жора, но вообще-то врач перед тем, как осмотр произвести, берёт с тебя расписку о том, что ты согласен с разглашением твоих личных данных... Да, херовато ты с законодательством знаком, Жора... Я бы тебя в качестве юриста не нанял...
предположу, что существуют минимальные нормы метража для проживания, от них и будут отталкиваться, ведь в зависимости от него, можно запросить у гос-ва увеличение жилья,не?
Ты бы пафосу то поубавил.. нанимальщик..
Но если какой закон противоречит Конституции- он ничтожен (Жора, наверное тебе необходимо разъяснить данный юридический термин, судя по тому как ты трактуешь законы...)
Есть санитарные нормы, там легко это прописать.
Гы. Может и дворник, не знаю. Дворник дворнику рознь- бывают дворники с высшим юридическим образованием, и умницы, но уж всяко не такой юрист как ты...
Не умничай, прежде чем закон принимают, он экспертизу проходит, на соответствие..
Да я не спорю.. нанимай.
А это-то тут при чём? Ты ещё фазы Луны сюда прицепи...
ды это понятно. Но "резиновые квартиры" это бизнес, и в основном для мегаполисов. Для провинциальных городов это не так актуально)
Ну да, ну да... И сколько уже законов после такой экспертизы поотменяли за неконституционность?
