Российский маразм и паранойя.

[alexxx_old]

Ну вот опять..
Какой УК, какие статьи..
Есть пока только статья в журнале, написанная журналом-истеричкой "Слон"и больше ничего, будет закон его и надо обсуждать

Просто Джорж, вот еще раз отмечу ваш исключительно правильный и своевременный выбор, а именно уход из правоохранительной системы. Ну, не ваше это!
А текст законопроекта прилагается, и к стати, в тексте статьи журнала есть ссылка на законопроект. В отличие от вас журналист с материалом ознакомился.

Так что явили очередной пример невежества. Не удивлен.

Пистец какой-то. Статья 3- это памятник Оруэллу и его "1984".

 

[Просто Джорж]

Я? Возбуждаюсь? Жора, я сижу улыбаюсь, глядя как ты пытаешься справиться с когнитивным диссонансом.

Да уж верю.. мне то до этого закона вообще дела нет.
Примут, не примут без разницы.
А тебя вот постоянно срывает на тему как твои права нарушены...

 

[alexxx_old]

Да ничего не будет.. просто прими как совет, а то выглядишь очередной раз обосравшись выглядишь как обычно полным идиотом.

Убедительно. Но ещё убедительнее будет если написать- каспарыш недорезанный. +120 к убедительности- гарантированно...

 

[alexxx_old]

.
А тебя вот постоянно срывает на тему как твои права нарушены...

Конечно. Потому что такие как ты готовы любую дурость власти откровением Божьим считать.

 

[Просто Джорж]

.
А тебя вот постоянно срывает на тему как твои права нарушены...

Конечно. Потому что такие как ты готовы любую дурость власти откровением Божьим считать.

Где дурость власти нашел непонятно..

Я в отличии от истеричек, не истерю по любому поводу...

 

[Politruk]

- а то что будет, виртуальный боец? езжайте ка в Рязань местных голым задом пугать

Да ничего не будет.. просто прими как совет, а то выглядишь очередной раз обосравшись выглядишь как обычно полным идиотом.

- обоснуете, или как всегда на время слиняете?

- для некоторых бывших сотрудников МВД:

- речь шла исключительно о законопроекте: и в статье: "За день до двадцатилетнего юбилея Конституции Госдума примет скандальный законопроект о «резиновых квартирах»." , и в последующем обсуждении:

- Пока да. Но если этот закон в действие введут...
- коль на изучение законопроекта нет времени!
- то исходя из смысла законопроекта​

все остальное обсуждение было посвящено трактовкам положений законопроекта, их соответствия Конституции, рискам, проблемам в правоприменительной практике и т.д.
- вот официальная сслыка на законопроект: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=200753-6
в соответствие с ним предлагается внести ряд изменений в действующее законодательство, в т.ч. и в Уголовный кодекс

Таким образом, оба ваших заявления о том, что речь не идет только о правонарушениях, и что обсуждался не законопроект, являются враньем, вашими инсинуациями.

ЗЫ
сдается мне, что это у вас Просто Джорж нижнее белье очень быстро поменяло цвет...​

 

[alexxx_old]

Конечно. Потому что такие как ты готовы любую дурость власти откровением Божьим считать.

Где дурость власти нашел непонятно..

Я в отличии от истеричек, не истерю по любому поводу...

Конечно-конечно... не надо истерить- надо идти туда, куда указывают. Они знают куда идти в правильном направлении. И никаких сомнений в правильности курса быть не должно.

 

[Politruk]

Конечно. Потому что такие как ты готовы любую дурость власти откровением Божьим считать.

Где дурость власти нашел непонятно..

Я в отличии от истеричек, не истерю по любому поводу...

вам не дано понять, ведь к первоисточникам вы не обращаетесь, в дискуссии на аргументацию оппонентов внимание не обращаете, свою не приводите... так что пустышку тянете, для понимания нужны усилия, в основном умственные...

 

[Просто Джорж]

Конечно-конечно... не надо истерить- надо идти туда, куда указывают. Они знают куда идти в правильном направлении. И никаких сомнений в правильности курса быть не должно.

Что бы сомневаться надо хоть немного разбираться..
А то кроме истерик ничего не получаетя

 

[alexxx_old]

Конечно-конечно... не надо истерить- надо идти туда, куда указывают. Они знают куда идти в правильном направлении. И никаких сомнений в правильности курса быть не должно.

Что бы сомневаться надо хоть немного разбираться..
А то кроме истерик ничего не получаетя

Жора, это ты-то разобрался? Ты даже Конституцию-то не знаешь, и считаешь что вправе трактовать её статьи самостоятельно... Юрист, блин... Хотелось бы посмотреть как бы ты с таким вольным подходом к основному закону страны на суде выступал... И да, прикольно с тебя, в спор вступил, но собственно предмет спора даже бегло прочесть не удосужился. Самый главный аргумент- все, кто с тобой не согласны- истерички, а ты один стоишь весь в белом. Гы.

 

[Просто Джорж]

Да ничего не будет.. просто прими как совет, а то выглядишь очередной раз обосравшись выглядишь как обычно полным идиотом.

- обоснуете, или как всегда на время слиняете?

- для некоторых бывших сотрудников МВД:

- речь шла исключительно о законопроекте: и в статье: "За день до двадцатилетнего юбилея Конституции Госдума примет скандальный законопроект о «резиновых квартирах»." , и в последующем обсуждении:

- Пока да. Но если этот закон в действие введут...
- коль на изучение законопроекта нет времени!
- то исходя из смысла законопроекта​

все остальное обсуждение было посвящено трактовкам положений законопроекта, их соответствия Конституции, рискам, проблемам в правоприменительной практике и т.д.
- вот официальная сслыка на законопроект: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=200753-6
в соответствие с ним предлагается внести ряд изменений в действующее законодательство, в т.ч. и в Уголовный кодекс

Таким образом, оба ваших заявления о том, что речь не идет только о правонарушениях, и что обсуждался не законопроект, являются враньем, вашими инсинуациями.

ЗЫ
сдается мне, что это у вас Просто Джорж нижнее белье очень быстро поменяло цвет...​

Да не надоело? Да какие резиновые квариры..
Даже в проекте нет ни слова про это.
Две статьи об ответственность за фиктивную регистрацию, и пара про ответственность за отсутствие регистрации.. Больше ничего
Все остальное натяжки журналиста...

 

[Просто Джорж]

Жора, это ты-то разобрался? Ты даже Конституцию-то не знаешь, и считаешь что вправе трактовать её статьи самостоятельно... Юрист, блин... Хотелось бы посмотреть как бы ты с таким вольным подходом к основному закону страны на суде выступал... И да, прикольно с тебя, в спор вступил, но собственно предмет спора даже бегло прочесть не удосужился. Самый главный аргумент- все, кто с тобой не согласны- истерички, а ты один стоишь весь в белом. Гы.

Еще один знаток конституции.
Да я не знаю многих статей конституции, мне их и не надо знать, я не собираюсь из себя строить знатока конституции..
Мне достаточно в общих чертах представлять как устроен закон.
И поверь, это гораздо полезней чем как ты мнить себя знатоком как ты и постоянно спорить от том в чем ты вообще не имеешь ни малейшего понятия..

 

[alexxx_old]

Мне достаточно в общих чертах представлять как устроен закон.

Что-то это мне напомнило... Научный метод-во! АГУ, залогинься уже...

 

[irbis]

что в СМИ очень много говорят

В СМИ очень много чего говорят и в разных СМИ разное. Я сужу по своей жизни и жизни моих друзей и знакомых.

 

[Просто Джорж]

Мне достаточно в общих чертах представлять как устроен закон.

Что-то это мне напомнило... Научный метод-во! АГУ, залогинься уже...

Ну вот опять..
Умный человек промолчал бы, а так всегда выперся абсолютно не понимая о чем речь..
Откуда в тебе это?

 

[irbis]

сдается мне, что это у вас Просто Джорж нижнее белье очень быстро поменяло цвет...

вот ведь странный человек, не дают ему покоя такие тонкости))))

 

[Politruk]

- обоснуете, или как всегда на время слиняете?

- для некоторых бывших сотрудников МВД:

- речь шла исключительно о законопроекте: и в статье: "За день до двадцатилетнего юбилея Конституции Госдума примет скандальный законопроект о «резиновых квартирах»." , и в последующем обсуждении:

- Пока да. Но если этот закон в действие введут...
- коль на изучение законопроекта нет времени!
- то исходя из смысла законопроекта​

все остальное обсуждение было посвящено трактовкам положений законопроекта, их соответствия Конституции, рискам, проблемам в правоприменительной практике и т.д.
- вот официальная сслыка на законопроект: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=200753-6
в соответствие с ним предлагается внести ряд изменений в действующее законодательство, в т.ч. и в Уголовный кодекс

Таким образом, оба ваших заявления о том, что речь не идет только о правонарушениях, и что обсуждался не законопроект, являются враньем, вашими инсинуациями.

ЗЫ
сдается мне, что это у вас Просто Джорж нижнее белье очень быстро поменяло цвет...​

Да не надоело? Да какие резиновые квариры..
Даже в проекте нет ни слова про это.
Две статьи об ответственность за фиктивную регистрацию, и пара про ответственность за отсутствие регистрации.. Больше ничего
Все остальное натяжки журналиста...

- болеете? вы к чему мне про "резиновые квартиры" пишите? особенно после этого: http://www.ge-ru.com/forum/threads/Российский-маразм-и-паранойя.636/page-390#post-170484
- натяжки у вас, в силу вашей правовой безграмотности, ибо, например, прочитав вводимые изменения в статьи УК у вас должны были сразу же появиться вопросы по предложенному составу преступления... но, мы то теперь точно знаем, что в юриспруденции вы как то совсем не очень... вернее никак...

 

[Politruk]

сдается мне, что это у вас Просто Джорж нижнее белье очень быстро поменяло цвет...

вот ведь странный человек, не дают ему покоя такие тонкости))))

- а отчего такая избирательность? нарочито не заметили реверанс в мой адрес? http://www.ge-ru.com/forum/threads/Российский-маразм-и-паранойя.636/page-390#post-170498
- а знаете к какой субстанции можно отнести человека поступающего в вашем стиле?

 

[irbis]

не заметили реверанс в мой адрес?

не заметил,каюсь.
Парни, если уж колите друг друга,то как нить интеллигентней старайтесь, а то как дети,ей Богу.

а знаете к какой субстанции можно отнести человека поступающего в вашем стиле?

Вы еще и специалист по субстанциям?И я не знаю и не имею ни малейшего представления о том, что Вам можно и что нельзя,ок?

 

[alexxx_old]

Что-то это мне напомнило... Научный метод-во! АГУ, залогинься уже...

Ну вот опять..
Умный человек промолчал бы, а так всегда выперся абсолютно не понимая о чем речь..
Откуда в тебе это?

Канешна-канешна. Вот я-то дурень старый, сижу, читаю законы, изучаю их. И судьи, когда решения на судах выносят- тоже дураки, за какие-то буковки- закорючки цепляются... Нужно как Жора- в общих чертах услышал то, что Рабинович насвистел- и уже можно сказать всем что все законы узнал и больше ничего знать не надо...

Да я не знаю многих статей конституции, мне их и не надо знать, я не собираюсь из себя строить знатока конституции..
Мне достаточно в общих чертах представлять как устроен закон.

Жора, ты точно хоть как-то с юриспруденцией знаком? Сомнения меня одолевают...