Российский маразм и паранойя.

[Politruk]

В сочинском офисе НПО «Мостовик» прошли обыски

 

[kizole]

В сочинском офисе НПО «Мостовик» прошли обыски

Уроженцы Омска?

 

[Politruk]

В сочинском офисе НПО «Мостовик» прошли обыски

Уроженцы Омска?

они самые... их с разных сторон прессуют, и по дальневосточным проектам тоже... думаю, что сожрут скоро...

 

[kizole]

Уроженцы Омска?

они самые... их с разных сторон прессуют, и по дальневосточным проектам тоже... думаю, что сожрут скоро...

Ну это обычная практика капитализма, поедать более интересных. Не удивлюсь , если корни поедальщиков окажутся еврейскими

 

[Politruk]

они самые... их с разных сторон прессуют, и по дальневосточным проектам тоже... думаю, что сожрут скоро...

Ну это обычная практика капитализма, поедать более интересных. Не удивлюсь , если корни поедальщиков окажутся еврейскими

я не исключая пристрастного участия в судьбе данной компании братьев Ротенбергов....

 

[kizole]

Ну это обычная практика капитализма, поедать более интересных. Не удивлюсь , если корни поедальщиков окажутся еврейскими

я не исключая пристрастного участия в судьбе данной компании братьев Ротенбергов....

Не знаю кто такие Ротенберги,
- Я тут грешным делом подумал...
- Но мне сказали, что Головой надо думать!

 

[Politruk]

я не исключая пристрастного участия в судьбе данной компании братьев Ротенбергов....

Не знаю кто такие Ротенберги,
- Я тут грешным делом подумал...
- Но мне сказали, что Головой надо думать!

очень милые ребята: http://www.compromat.ru/page_28442.htm

 

[Politruk]

Откуда взялись убытки у «Роснано»

«Ведомости» ознакомились с итогами проверки «Роснано», проведенной Счетной палатой по запросу депутатов Госдумы с декабря 2012 г. по апрель 2013 г. Среди основных претензий аудиторов — проведение сделок с заинтересованностью и неэффективный мониторинг, не позволяющий в принципе выявить нецелевое расходование средств.
В 2008-2009 гг. проектные компании «Роснано» для получения денег от «Роснано» открывали специальные счета в банке «Алемар», совладельцем которого был Леонид Меламед, работавший гендиректором ГК «Роснанотех» в 2007-2008 гг., а позже состоявший в наблюдательном совете «Роснанотеха». Всего в банк «Алемар» на счета проектных компаний было перечислено 9,35 млрд руб. и 4,31 млн евро. Правда, документа, обязывающего проектные компании открывать счета в банке «Алемар», аудиторы не нашли. Кроме того, «Роснано» заплатила ИФК «Алемар» 228 млн руб. по договору об услугах советника — «Алемар» провел экспресс-анализ 21 проекта, из которых «Роснано» профинансировала восемь, говорится в отчете. Все эти факты уже проверялись компетентными органами и никаких нарушений найдено не было, сказал Меламед.
Кроме того, за пять лет «Роснано» перечислила 563 млн руб. за охрану ЧОП «Вымпел-ТН», одним из совладельцев которого был брат директора департамента безопасности «Роснано», курировавшего договоры с «Вымпел-ТН».
Сами по себе сделки с заинтересованностью не грех, но только в случае, если компания раскрывает их и если они не проходят в обход корпоративных процедур — одобрения совета директоров или общего собрания акционеров, говорит предправления Объединения корпоративных директоров и менеджеров Михаил Кузнецов. В компании должна действовать система определения сделок с заинтересованностью и контроля за ними — заинтересованные лица должны раскрывать факты своей заинтересованности, добавляет он. В данном случае необходимо определить, были ли соблюдены в «Роснано» корпоративные процедуры, считает Кузнецов.
Около 1,2 млрд руб. проектные компании «Роснано» перечислили компаниям, имеющим признаки фирм-однодневок, говорится в отчете Счетной палаты. При этом система мониторинга по контролю за целевым расходованием средств «Роснано» оказалась неэффективна. Особенно с учетом того, что сотрудники «Роснано» являлись членами советов директоров проектных компаний, устанавливали порядок согласования советом директоров тех или иных сделок и утверждали бюджеты компаний.
Отдельно Счетная палата указала на увольнение в ходе ее проверки двух управляющих директоров «Роснано», в проекты под управлением которых было вложено более 62 млрд руб.
Счетная палата провела собственный анализ причин убытка «Роснано» (24,4 млрд руб. по РСБУ за 2012 г.). По мнению аудиторов, есть несколько проблемных факторов. Во-первых, это экономическая несостоятельность проектов — многие проекты не реализуются в срок и нерентабельны из-за недостоверности расчетов или из-за ошибок либо злоупотреблений при их реализации. Во-вторых, «Роснано» не предпринимает действий по уменьшению уставного капитала или ликвидации убыточных компаний. Аудиторы нашли завышение оценки активов (в основном нематериальных), которые вносили в проекты соинвесторы «Роснано», а также завышение оценки залога, который получала «Роснано» в обеспечение инвестиций (на конец сентября 2012 г. сумма обеспечений составляла 150,5 млрд руб.). Другой причиной полученных убытков Счетная палата считает конвертацию и реструктуризацию задолженности проектных компаний, что позволяло отсрочить стадию банкротства и скрыть реальные результаты их деятельности. Наконец, «Роснано» иногда инвестировала в проекты, имеющие отрицательные заключения экспертов, а также в проекты компаний, находящихся в предбанкротном состоянии, объясняют аудиторы.
Уголовно наказуемы хищения, совершенные с умыслом, но о них в отчете Счетной палаты не говорится, а убыток — тем более в такой сфере, как венчурные инвестиции, — преступлением не является, уверен начальник юридического отдела AVG Capital Partners Эльдар Назмутдинов. Тем более что через несколько лет его может покрыть прибыль, принесенная удачными проектами, отмечает он.
Представители прокуратуры и СКР вчера от комментариев отказались. Представитель «Роснано» пообещал прокомментировать отчет Счетной палаты сегодня.

 

[kizole]

очень милые ребята

Со временем "мужчина" понимает, что это не он имеет любовницу, а она его.

 

[alexxx_old]

В сочинском офисе НПО «Мостовик» прошли обыски

Знаю, в курсе. Это не первые обыски в Мостовике. Похоже скоро и Мостовик перестанет быть Омским. В Москве денег много не бывает. Отжимают Мостовик у Шишова. Ему в апреле прошлого года доходчиво намекнули- отдай по-хорошему, по-плохому всё грязное бельё раскопаем. Раскапывают.

 

[Камаз]

"Это, конечно, был подарок. Он столько всего наговорил — даже того, о чем не просили",— вспоминает в беседе с "Ъ" источник, близкий к следствию.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2195197

 

[irbis]

Знаю, в курсе. Это не первые обыски в Мостовике. Похоже скоро и Мостовик перестанет быть Омским. В Москве денег много не бывает. Отжимают Мостовик у Шишова. Ему в апреле прошлого года доходчиво намекнули- отдай по-хорошему, по-плохому всё грязное бельё раскопаем. Раскапывают.

по сообщению я не понял,это плохо или хорошо,что борются с откатами?

 

[Politruk]

Знаю, в курсе. Это не первые обыски в Мостовике. Похоже скоро и Мостовик перестанет быть Омским. В Москве денег много не бывает. Отжимают Мостовик у Шишова. Ему в апреле прошлого года доходчиво намекнули- отдай по-хорошему, по-плохому всё грязное бельё раскопаем. Раскапывают.

по сообщению я не понял,это плохо или хорошо,что борются с откатами?

А с чего вы вдруг решили, что "борются с откатами"?

 

[irbis]

А с чего вы вдруг решили, что "борются с откатами"?

Вы ссылку читали,которую давали сами?

 

[alexxx_old]

Знаю, в курсе. Это не первые обыски в Мостовике. Похоже скоро и Мостовик перестанет быть Омским. В Москве денег много не бывает. Отжимают Мостовик у Шишова. Ему в апреле прошлого года доходчиво намекнули- отдай по-хорошему, по-плохому всё грязное бельё раскопаем. Раскапывают.

по сообщению я не понял,это плохо или хорошо,что борются с откатами?

Так с откатами не борются. Так отжимают бизнес. А тебе по возможности нужно бы поработать в шкуре гендиректора подрядной организации- тогда бы и желания поубавилось вписываться за такую фигню. Я даже могу аргументы оппонентов предсказать.

 

[Politruk]

А с чего вы вдруг решили, что "борются с откатами"?

Вы ссылку читали,которую давали сами?

Сделайте проще - цитату с указанием на "борьбу с откатами" в студию!

 

[alexxx_old]

они самые... их с разных сторон прессуют, и по дальневосточным проектам тоже... думаю, что сожрут скоро...

Ну это обычная практика капитализма, поедать более интересных. Не удивлюсь , если корни поедальщиков окажутся еврейскими

Эту фирму практически с нуля, из ничего создал Шишов Олег Владимирович. Она как самый крупный региональный игрок в Омской области существует с начала 90-х. До этого она конечно тоже существовала, но во времена перестройки таких стартапов было столько, что замучаешься считать. А подняться удалось очень и очень немногим. В принципе сейчас это- самый крупный налогоплательщик в Омской области. И примерно года два назад Мостовик приглянулся кому-то в Москве. После этого начался активный пресс на Шишова. Понятно, что если очень хорошо искать- то в любой успешной фирме, которая работает более 3 лет, можно чего-нибудь найти для того чтобы эту фирму отжать. Но даже в случае если накопать ничего не удастся- всё равно можно сорвать подрядчику выполнение контрактных обязательств. Надеются очевидно что он в силу своего здоровья либо сам откажется от Мостовика, либо не выдержит пресса и помрёт. У него диабет.

 

[alexxx_old]

Вы ссылку читали,которую давали сами?

Сделайте проще - цитату с указанием на "борьбу с откатами" в студию!

Он намекает на то, что там написано про завышение смет на строительство. И вообще меня наше родное законодательство регулярно веселит. Когда начинают говорить про то, что если не будет взяточников- мне так и хочется возразить что если не будет жертв изнасилований то не будет и насильников. Потому что обвинять подрядчика в том, что он даёт взятки- это всё равно что обвинять жертву изнасилования в том, что она сама спровоцировала изнасилование. Что, вы считаете что подрядчик с радостью желает отдать взяточнику свои деньги? Да подрядчик, когда отдаёт деньги- готов своими руками задушить взяточника. Но если он так сделает- через недельку его фирма закроется за отсутствием заказов. А то тут мне- "с откатами борются"... Ага-ага щаз... Просто бизнес отжать хотят и больше ничего.

 

[irbis]

Он намекает на то, что там написано про завышение смет на строительство.

не намекаю, а фактически прямо говорю

Когда начинают говорить про то, что если не будет взяточников- мне так и хочется возразить что если не будет жертв изнасилований то не будет и насильников. Потому что обвинять подрядчика в том, что он даёт взятки- это всё равно что обвинять жертву изнасилования в том, что она сама спровоцировала изнасилование. Что, вы считаете что подрядчик с радостью желает отдать взяточнику свои деньги? Да подрядчик, когда отдаёт деньги- готов своими руками задушить взяточника. Но если он так сделает- через недельку его фирма закроется за отсутствием заказов. А то тут мне- "с откатами борются"...

Алекс, это взгялд одной из сторон,есть и другие мнения. Какое из них истина в последней инстанции я не знаю точно, а ты?

тогда бы и желания поубавилось вписываться за такую фигню

)))))никуда я не вписываюсь.

Я даже могу аргументы оппонентов предсказать.

не поверишь,но я так же могу предсказать аргументы обеих сторон))))Но это не дает мне никаких шансов на истину.

 

[irbis]

Сделайте проще - цитату с указанием на "борьбу с откатами" в студию!

нах цитаты, со смыслом что делать?