Российский маразм и паранойя.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Знаю только, что тут таких ограничений на свободу слова нет.
КОгда Агу никому не нужен, то он может говорить и чем угодно, ведь он никому не интересен. Ну а чтобыт увидеть реакцию, то стоит ему пойти на работу и начать говорить о чем угидно, а не работать, то он узнает кое что об ограничениях на свободу слова на Западе
 
А те следи за языком и все будет ОК.
Я постараюсь. Вот сейчас скажу в предпоследний раз "Бога нет" и всё. Потом за это же посадить могут.

Отличный Закон.
Шикарный. А можно еще для равновесия принять закон об оскорблении чувств неверующих? Ну, чтоб за высказывание "Бог есть" тоже сажали.
Что? У Западников такого нет?
А черт его знает. Знаю только, что тут таких ограничений на свободу слова нет.

1-2.А зачем передергиваешь? Или тебе до лампады, лишь бы чего п..ть? Может у тебя проблема, и ты не понимаешь, что является оскорблением?
3. Т.е. Если я насру у дома Правительства Канады и обзову Королеву Канады проституткой, меня в Канаде не посадят?
 
Я постараюсь. Вот сейчас скажу в предпоследний раз "Бога нет" и всё. Потом за это же посадить могут.

Шикарный. А можно еще для равновесия принять закон об оскорблении чувств неверующих? Ну, чтоб за высказывание "Бог есть" тоже сажали.
А черт его знает. Знаю только, что тут таких ограничений на свободу слова нет.

1-2.А зачем передергиваешь? Или тебе до лампады, лишь бы чего п..ть? Может у тебя проблема, и ты не понимаешь, что является оскорблением?
3. Т.е. Если я насру у дома Правительства Канады и обзову Королеву Канады проституткой, меня в Канаде не посадят?

выйдут и еще зад подмоют, а также предложат прейскурант на королеву...
 
Если я насру у дома Правительства Канады
Накажут за нарушение общественного порядка.

обзову Королеву Канады проституткой, меня в Канаде не посадят?
Не посадят. И даже не накажут.
Да ты что? Твоя уверенность на чем основанна? А вот с этим не хочешь ознакомится?

В Канаде в разделе 296(1) уголовного кода сохранился английский закон о «кощунственном пасквиле» (англ. blasphemous libel). Преступление наказуемо тюремным сроком до двух лет; последнее успешное обвинение относится к 1986 году. В настоящее время верующие для своей защиты применяют законы о разжигании ненависти (англ. hate speech), которые в Канаде покрывают любую «идентифицируемую группу» людей.

В Финляндии кощунство упомянуто в разделе 10 главы 17 уголовного кодекса Финляндии. Попытки отменить раздел в 1914, 1917, 1965, 1970 и 1998 годах оказались неудачными.
В 1969 году Харро Коскинен был присуждён к штрафу за публикацию картины "Свиной Мессия", на которой была изображена распятая свинья.
30 мая 2008 года, окружной суд Тампере приговорил Сеппо Лехто к тюремному заключению на срок два года и четыре месяца за преступления, которые включали кощунство. Лехто был признан виновным в диффамации, разжигании межнациональной розни и оскорблении религиозных чувств. Согласно постановлению суда Лехто оскорбил религиозные чувства мусульман, когда он распространил материалы, явно кощунственные в отношении мусульманских святынь. Член хельсингского горсовета en:Jussi Halla-aho, был возмущён приговором, вынесенным Лехто, и в 2008 году разместил на интернете оскорбительные замечания в адрес ислама и сомалийцев, что в свою очередь привело его на скамью подсудимых хельсингского окружного суда.
 
1-2.А зачем передергиваешь? Или тебе до лампады, лишь бы чего п..ть? Может у тебя проблема, и ты не понимаешь, что является оскорблением?
3. Т.е. Если я насру у дома Правительства Канады и обзову Королеву Канады проституткой, меня в Канаде не посадят?

выйдут и еще зад подмоют, а также предложат прейскурант на королеву...
Какая хорошая страна. Видимо именно этим она и привлекла нашего Агу:):):)
 
Агу! Продолжим

В Уголовном кодексе ФРГ предусматривается наказание на срок до трех лет лишения свободы или денежный штраф за оскорбление вероисповедания граждан и религиозных обществ, а также за воспрепятствование отправлению религиозных обрядов, культов, если такие действия вызывают нарушение общественного порядка (ст.ст.130, 166, 167).
Так, законодательство Канады, Франции, Дании и Нидерландов обеспечивают защиту членов религиозных групп наравне с группами, объединяющими признаками которых являются общность расы, этнического происхождения.
По мнению исследователей, опыт применения законов, запрещающих возбуждение религиозной вражды и оскорбления религиозных чувств верующих (в ряде стран эти действия называются hate speech - враждебная речь ), в Канаде, Дании, Франции, Германии и Нидерландах сходен - везде эти законы ориентированы на необходимость защиты человеческого достоинства и активно применяются, предусматривая уголовную ответственность и наказание связанно с лишением свободы.
Указывается, что hate speech причиняет двойной вред, так как, во-первых, она направлена против отдельных лиц и групп, причиняя психологический и моральный ущерб, а во-вторых, против всего государства, его социальной и нравственной структуры. Такой двойной характер вреда отмечен, например, Верховным судом Канады.
А в России, только сейчас собираются внести статью в Уголовный Кодекс, так как до этого в России оскорбление религиозных чувств являлось административным правонарушением. Статья КоАП 5.26, часть 2, запрещает «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».
Так х...ли визг поднимать? Мы движемся к Западным стандартом.
 
Да ты что? Твоя уверенность на чем основанна? А вот с этим не хочешь ознакомится? В Канаде в разделе 296(1) уголовного кода сохранился английский закон о «кощунственном пасквиле» (англ. blasphemous libel). Преступление наказуемо тюремным сроком до двух лет; последнее успешное обвинение относится к 1986 году. В настоящее время верующие для своей защиты применяют законы о разжигании ненависти (англ. hate speech), которые в Канаде покрывают любую «идентифицируемую группу» людей.
Сергей, ты нормами не пугай, ты давай примеры их применения.

30 мая 2008 года, окружной суд Тампере приговорил Сеппо Лехто к тюремному заключению на срок два года и четыре месяца за преступления, которые включали кощунство. Лехто был признан виновным в диффамации, разжигании межнациональной розни и оскорблении религиозных чувств. Согласно постановлению суда Лехто оскорбил религиозные чувства мусульман, когда он распространил материалы, явно кощунственные в отношении мусульманских святынь. Член хельсингского горсовета en:Jussi Halla-aho, был возмущён приговором, вынесенным Лехто, и в 2008 году разместил на интернете оскорбительные замечания в адрес ислама и сомалийцев, что в свою очередь привело его на скамью подсудимых хельсингского окружного суда.
Ты не мог бы расшифровать выделенную фразу?

Агу! Продолжим

В Уголовном кодексе ФРГ предусматривается наказание на срок до трех лет лишения свободы или денежный штраф за оскорбление вероисповедания граждан и религиозных обществ, а также за воспрепятствование отправлению религиозных обрядов, культов, если такие действия вызывают нарушение общественного порядка (ст.ст.130, 166, 167).
Так, законодательство Канады, Франции, Дании и Нидерландов обеспечивают защиту членов религиозных групп наравне с группами, объединяющими признаками которых являются общность расы, этнического происхождения.
По мнению исследователей, опыт применения законов, запрещающих возбуждение религиозной вражды и оскорбления религиозных чувств верующих (в ряде стран эти действия называются hate speech - враждебная речь ), в Канаде, Дании, Франции, Германии и Нидерландах сходен - везде эти законы ориентированы на необходимость защиты человеческого достоинства и активно применяются, предусматривая уголовную ответственность и наказание связанно с лишением свободы.
Указывается, что hate speech причиняет двойной вред, так как, во-первых, она направлена против отдельных лиц и групп, причиняя психологический и моральный ущерб, а во-вторых, против всего государства, его социальной и нравственной структуры. Такой двойной характер вреда отмечен, например, Верховным судом Канады.
А в России, только сейчас собираются внести статью в Уголовный Кодекс, так как до этого в России оскорбление религиозных чувств являлось административным правонарушением. Статья КоАП 5.26, часть 2, запрещает «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».
Так х...ли визг поднимать? Мы движемся к Западным стандартом.
Опять общие слова. Конкретика будет?
 
А те следи за языком и все будет ОК.
Я постараюсь. Вот сейчас скажу в предпоследний раз "Бога нет" и всё. Потом за это же посадить могут.

Отличный Закон.
Шикарный. А можно еще для равновесия принять закон об оскорблении чувств неверующих? Ну, чтоб за высказывание "Бог есть" тоже сажали.

Что? У Западников такого нет?
А черт его знает. Знаю только, что тут таких ограничений на свободу слова нет.
Нормальный закон. И если бы не твои любимые пусси (кхм, как звучит-то классно...) то этот закон бы и не появился. То есть теперь посреди храмов садиться срать нельзя. И это хорошо. А орать "Бога нет"- да хоть заорись. И мне абсолютно похер как ты к этому относишься.
 
А орать "Бога нет"- да хоть заорись.
И ничего за это не будет? Ты обещаещь?
Можешь даже себе плакатик соорудить и пройти с ним от одной окраины Москвы до другой- ничего не будет. Разве что пальцем у виска покрутят- "надо же быть таким долбоплясом чтобы такую хрень непонятно кому доказывать".
 
И ничего за это не будет? Ты обещаещь?
Траст ми...
Можешь даже себе плакатик соорудить и пройти с ним от одной окраины Москвы до другой- ничего не будет. Разве что пальцем у виска покрутят- "надо же быть таким долбоплясом чтобы такую хрень непонятно кому доказывать".
Хотел бы я тебе поверить. Но как-то твои заверения не вяжутся с нашей историей. Ну, да ладно, поглядим. Обещаещь съесть галстук, если окажешься неправ?
 
Можешь даже себе плакатик соорудить и пройти с ним от одной окраины Москвы до другой- ничего не будет. Разве что пальцем у виска покрутят- "надо же быть таким долбоплясом чтобы такую хрень непонятно кому доказывать".
Хотел бы я тебе поверить. Но как-то твои заверения не вяжутся с нашей историей. Ну, да ладно, поглядим. Обещаещь съесть галстук, если окажешься неправ?
Давай. Нарисуй плакат (можешь заказать чтобы изготовили). Приедь в Москву. Пройдись по центру Москвы (настаивать чтобы ты прошёл пешком через всю Москву не стану, там больше сотни км), и если тебя за содержимое плаката как-то накажут- я обещаю выложить видео как я ем галстук.
 
Хотел бы я тебе поверить. Но как-то твои заверения не вяжутся с нашей историей. Ну, да ладно, поглядим. Обещаещь съесть галстук, если окажешься неправ?
Давай. Нарисуй плакат (можешь заказать чтобы изготовили). Приедь в Москву. Пройдись по центру Москвы (настаивать чтобы ты прошёл пешком через всю Москву не стану, там больше сотни км), и если тебя за содержимое плаката как-то накажут- я обещаю выложить видео как я ем галстук.
Не, я лучше подожду. Пусть другие экспериментируют. А вообще, конечно, мне нас всех жаль. Даже тех, кто искренне не понимает, почему их стоит пожалеть.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу