Российский маразм и паранойя.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
пральна ВиУ говорит,полез с критикой,будь кристально чист,(не дословно)
Лучше б он это (кристальную чистоту) от своих работников требовал.

Люди,использующие всякие схемы для "честного отъема денег",прзывают перестроить систему. Тут в двух словах,пчелы против меда.Опять же, покажи как эти схемы работают,привлеки к ним внимание - опять же нет.Мантры лишь о том,что гос-во не так работает. Вот о чем я.

Вы все перепутали. Люди просто из-за политики государства вынуждены применять не совсем прозрачные схемы. Поэтому и требуют систему поменять. А государство работает. Оно и в Северной Корее работает. Вопрос только, на кого оно работает.
 
- и чО вы решать собираетесь, коли проблем то не видите... поди, голос свой вы власти лет на 50 вперед отдали, а под действиями скорее всего понимаете обличение вражих фондов, советников и ораторов интернотовских, и рупь свой лучше под матрасом сберегите - сгодится еще...
:grin:в точку
 
Лучше б он это (кристальную чистоту) от своих работников требовал.
нет,он им говорит,воруйте,берите взятки...чего требовать от подчиненных,
чего нет в природе,может просто работать профессионально и добросовестно ,достаточно.нет?
 
Люди просто из-за политики государства вынуждены применять не совсем прозрачные схемы. Поэтому и требуют систему поменять. А государство работает. Оно и в Северной Корее работает. Вопрос только, на кого оно работает.
ну таки и грабят - государство виновато,потмоу что не холило-лелеяло с самого детсва шоколада не доедали, и пьяными за руль садятся и давят людей тоже гос-во виновато, и наркотой торгуют совсем не виновные люди,просто им кажется маленькой та з.п. которую они получают работая на той работе,которой обучались.Для всех мошенников и преступников надо ввести амнистию,гос-во же виновато. и они хотят поменять систему?
 
чего нет в природе,может просто работать профессионально и добросовестно ,достаточно.нет?
самое то интересное,что все ждут,когда соседа посадят,тогда станет ясно что порядок наводят и сами не будут нарушать закон.
 
все прально!думаю нет тех кто не согласится,только что для нас лучше,будем решать мы сами.Ни фонды заграничные, ни советники,ни ораторы интеренетовские а мы сами,все мы, своими голосами,своими действиями,своим рублем и.т.д.

Решать в любом случае придется нам россиянам. Но для принятия решения нужна определенная основа. Теоретическая и практическая. Коих в России просто нет. Это как предложить первоклассникам решить вопрос о создании атомной бомбы. Ну, хоть убейся, но без привлечения специалиств ничего у них не выйдет. Российский уровень во всех областях настолько низок, что при сравнении становится страшно. В носу поковырять еще можно доверить, а вот хором станцевать - уже большой вопрос.
 
Ну, хоть убейся, но без привлечения специалиств ничего у них не выйдет.
в начале 90-х,их уйма было в Москве и в Кремле,
насоветовали,аж до сих пор приходится вздрагивать.
 
Лучше б он это (кристальную чистоту) от своих работников требовал.
нет,он им говорит,воруйте,берите взятки...чего требовать от подчиненных,
Именно так он и говорит. Не словами, конечно, а политикой государства.

чего нет в природе,может просто работать профессионально и добросовестно ,достаточно.нет?
Не получается в России так работать. Только у тех, кто ходит на работу за зарплату, еще такое пройдет. А у тех, кто таких на работу нанимает - не получится.

Люди просто из-за политики государства вынуждены применять не совсем прозрачные схемы. Поэтому и требуют систему поменять. А государство работает. Оно и в Северной Корее работает. Вопрос только, на кого оно работает.
ну таки и грабят - государство виновато,потмоу что не холило-лелеяло с самого детсва шоколада не доедали, и пьяными за руль садятся и давят людей тоже гос-во виновато, и наркотой торгуют совсем не виновные люди,просто им кажется маленькой та з.п. которую они получают работая на той работе,которой обучались.Для всех мошенников и преступников надо ввести амнистию,гос-во же виновато. и они хотят поменять систему?
Государство - это управление. Если в обществе происходят негативные процессы, то виновато всегда государство. Именно оно обязано было направлять процессы. У всех на виду налоговая реформа начала 2000-ых, благодаря которой удалось резко уменьшить возможности для коррупции. Почему на этом все и закончилось? Ведь с тех пор ничего вбще не было сделано существенного, только скудные технические моменты.
 
Для политрука

можете еще раз перечитать что я писал до этого и послушать умную и взвешенную позицию.


irbis, и что же умного и взвешенного вы увидели в этом невнятном бормотании?... человек на протяжении 17 минут ничего не сказал о самой проблеме и о конкретных своих действиях, но при этом в разных ракурсах открещивается от ныне гнобимых оппозиционеров, проявляет безудержную лояльность власти... и ведь даже не замечает насколько противоречива его позиция в борьбе за чистый Хопер...
- человек вроде декларирует борьбу за экологию региона в интересах аборигенов, и при этом декларирует свою лояльность власти и особенно губернатору, который с его слов заявил, что будет за народ... вопрос!.. а с кем и с чем он борется? ведь полное взаимопонимание!... и ведь он же сам сказал, что планировал митинг в Москве (потом правда отказался), а значит планировал бороться... опять, с кем?
- с одной стороны он был за проведение митинга, и ему даже резолюция понравилась... но, сейчас набросился с обличением "чириковых", и из аргументов только набор штампов а-ля "госдеповские"! и даже умудрился по фотографии с улыбающейся Чириковой разглядеть движение тех самых "госдеповских" деньжищ (:facepalm: ) - спец службам надо срочно перенимать технологию диагностики по фотографии...

объяснение этому сумбуру в голове и поведению может быть несколько:
- казачок проявил политическую чуткость, дабы не замазаться в категорию "белоленточных" и не пойти стороной по их многочисленным делам...
- конечно, присутствует политическая ревность, ибо он то КАЗАК, а его в резолюции написали с маленькой буквы... да и кисло он выглядит, ну, нет в нем лидерской харизмы что ли... короче, свою поляну защищает - хочет остаться первым парнем на деревне...
- ну, и вроде как с губером закарифанился... опять же, государственник однако, не какой нибудь там "иностранный агент"!...

а еще подлые писаки говорят, что в отношении казачка в марте дело уголовное завели, а потом письма какие то подметные появились:
http://chitaivrn.ru/v-seti-poyavils...zhskoy-oblasti-na-pismo-atamana-telegina.html
pismo_telegina.jpg
,
которые сначала не признал, а потом как даже и признал:
Казачий атаман Телегин признался, что все-таки писал письмо губернатору

нет, irbis, не тянет ваш казачок на умного и взвешенного, он такой же номенклатурщик в политике как и другие, и проблема Хопра у него далеко не на первом месте...

хотя вашу симпатию к нему понять можно, ибо и для него, и для вас важна не суть проблемы, а скорее набор субъективных факторов, сплетней в отношении чуждых, пришлых, "госдеповских" и т.п.

а ведь при наличие действующей законодательной и нормативной базе этой проблемы быть не должно, если бы федеральный центр и губернатор руководствовались законодательством и национальными интересами... вопросы, на которые как не было ответа, так и нет:
- какова политика недропользования в стране? какие цели и приоритеты расставлены? как увязана эта политики с развитием перерабатывающих отраслей?
- чем мотивировано решение по добычи резервного месторождения в с/х регионе при наличии действующих и неосвоенных месторождений в других регионах, не вовлеченных в с/х оборот?
- где, когда и с каким результатам были проведены общественные слушания в соответствие с действующим законодательством? а если не проводились, то почему? что мешает их провести и/или что мешало их провести до выставления месторождения на конкурс?
и т.д. и т.п. В предыдущей переписки я уже указывал на эти вопросы, и считаю, что ничто не мешает власти вернуться в нормальной логике по рациональному недропользованию.

Так же обращал и обращаю внимание, что ряд действующих предприятий в России в связи со сложившейся конъюнктурой на цветные металлы, либо снизили свою эффективность до нуля, либо вошли в зону перманентных убытков (Режникель и Уфалейникель), а некоторые остановились (ЮУНК)... Нормникель уже уменьшил кап. вложения, в т.ч. в расширение своей сырьевой базы, а ведь у него одна из самых низкая себестоимость (ок. 9 тыс. долл, тогда как у ЮУНК - 21 тыс.)....
 
. Но для принятия решения нужна определенная основа
начиная с прихода к власти Горбачева и до сих пор это ой какая серьезная основа
Для принятия решений нужно осознание ситуации и знание теории процессов, в данном случае социальных. Если по поводу первого еще можно чего-то говорить, то второе в России просто отсутствует.

Ну, хоть убейся, но без привлечения специалиств ничего у них не выйдет.
в начале 90-х,их уйма было в Москве и в Кремле,
насоветовали,аж до сих пор приходится вздрагивать.
что именно насоветовали? и кто? Перечислите по пунктам. А то беспредметно получается.
 
- а вы точно смотрели последнее выступление Президента?
нет,не интересно,
ничего нового он все равно не скажет,зачем?

напрасно, тогда бы не делали ошибочных пассажей о самооценке власти...
 
то агентами назовут,
а что плохого в слове агент?
их же шпионами никто не зовет.или да?
Агент

Агент— 1) (Agens) — латинское слово, означает "действующее", и в физике и химии употребляется в том же смысле, как "сила".— 2) (лат. agere — действовать, двигать, править, управлять) — деятель, лицо, действующее по поручению или полномочию другого. Агенты бывают официальные(представители публичной власти) и частные.
страховой агент -это плохо?
8e5438f263bb.jpg

ошибаетесь, в последнее время слово "агент" в российской действительности стало практически ругательным...
 
Люди просто из-за политики государства вынуждены применять не совсем прозрачные схемы. Поэтому и требуют систему поменять. А государство работает. Оно и в Северной Корее работает. Вопрос только, на кого оно работает.
ну таки и грабят - государство виновато,потмоу что не холило-лелеяло с самого детсва шоколада не доедали, и пьяными за руль садятся и давят людей тоже гос-во виновато, и наркотой торгуют совсем не виновные люди,просто им кажется маленькой та з.п. которую они получают работая на той работе,которой обучались.Для всех мошенников и преступников надо ввести амнистию,гос-во же виновато. и они хотят поменять систему?
Это называется передёргивание. Эталонный пример.
 
Если в обществе происходят негативные процессы, то виновато всегда государство
когда люди выдумывают схемы легального отъема денег это не процессы и Вы прекрасно это понимаете.
 
что именно насоветовали? и кто? Перечислите по пунктам. А то беспредметно получается.
советники из США,которые были в при правительстве,у Чубайса и иже с ними.
4. Роль западных советников, которые "помогли" Ельцину добить сверхдержаву. Прав ли депутат Федоров, что Россия... колония США - эксперты. Как известно, гарвардский профессор Джеффри Сакс официально консультировал российское правительство. В посте @kovane "Роль Запада в российских реформах: чему не учат в Гарварде", опубликованном в politrash.ru, рассказывается, что степень вовлечённости западных советников в процесс реформ был беспрецедентным (они располагались в одном здании с Государственным комитетом по имуществу), большинство решений оформлялись как президентские указы в обход Верховного Совета. Автор приводит красноречивый пример, когда в июне 1992 года было принято решение выпустить именные приватизационные чеки, но уже через два месяца президентский указ утвердил другую форму чека – на предъявителя, что привело к скупке ваучеров у людей за бесценок. Так, например, Каха Бендукидзе приобрел 17 процентов "Уралмаша" за два багажника ваучеров, которые ему стоили всего 700 тысяч долларов.
 
это люди,граждане
те, кого вы пытаетесь причислить к "иностранным агентам" тоже граждане и люди, и те, кто категорически не согласен с политикой этой власти, и не "иностранный агент", тоже люди и граждане, и тем кому эти проблемы до фонаря тоже...

а это опять субъективизм, или это был не вопрос?А вооще тут у каждого сове мировоззрение,свой уклад, так что нарешаем чО нибудь.
никакого субъективизма! а вот с вашей сторона вновь сплошная водица!... вы хоть что-нибудь конкретно можете написать: что собираетесь решать, какими методами и средствами? с точки своего загадочного и неведомого мировоззрения... "чО-нибдуь" не канает!...

мой голос и поступаю с ним так как считаю нужным или так не принято?
да, не вопрос... но, к распоряжению подобным даром надо относиться ответственно, а у вас чО не вопрос, то ответ один и тот же "чО-нибудь"...

нет, для меня не это деятельность,хотя для кого-то - вполне допускаю
не плодите пустых сообщений, просто напишите, чО делать то предлагаете, что же это такое ваша "деятельность"....

ай,опять советы добрые.оставьте себе и будет Вам счастье
я же не жмот, и открыто излагаю свои рекомендации... хотите пользуйтесь, хотите нет... это вы все шкеритесь, и никак не можете разродиться хоть какой-нибудь конкретикой... при таком подходе не будет Вам счастья...

ничего подобного,Вы просто применили прием некрасивый в дискуссии и не более того,да и стоит ли с меня пример брать,в своих суждениях Вы прекрасны.Не уподобляйтесь никому
все корректно ибо обосновано! и чем хорош форум, что можно заглянуть в былое и увидеть, чего стоит ваша пустая болтовня... аргументы приводите, позицию свою обосновывайте, и тогда не будет критических оценок в отношении качества ваших опусов....
 
что именно насоветовали? и кто? Перечислите по пунктам. А то беспредметно получается.
советники из США,которые были в при правительстве,у Чубайса и иже с ними.
4. Роль западных советников, которые "помогли" Ельцину добить сверхдержаву.Прав ли депутат Федоров, что Россия... колония США - эксперты. Как известно, гарвардский профессор Джеффри Сакс официально консультировал российское правительство. В посте @kovane "Роль Запада в российских реформах: чему не учат в Гарварде", опубликованном в politrash.ru, рассказывается, что степень вовлечённости западных советников в процесс реформ был беспрецедентным (они располагались в одном здании с Государственным комитетом по имуществу), большинство решений оформлялись как президентские указы в обход Верховного Совета. Автор приводит красноречивый пример, когда в июне 1992 года было принято решение выпустить именные приватизационные чеки, но уже через два месяца президентский указ утвердил другую форму чека – на предъявителя, что привело к скупке ваучеров у людей за бесценок. Так, например, Каха Бендукидзе приобрел 17 процентов "Уралмаша" за два багажника ваучеров, которые ему стоили всего 700 тысяч долларов.

самое горькое, что по этим рекомендациям продолжаем жить и сейчас.... какой мощный задел был сделан!
 
Это называется передёргивание.
Алекс,перечитай еще раз эту мысль с самого начала.Изначально там смысл был немного другой.Никто не говорил о непрозрачных схемах ухода от налогов например,а разговор был о лазейках по отжиманию части прибыли,причем эти схемы развиваются,вроде борются с ними,но как мы знаем в соревнованиях меча и щита,меч всегда на шаг впереди.Агу мне написал,что люди вынуждены так делать.Я не понял как делать?Грабить?Отжимать часть бизнеса?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу