Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вова, ты сейчас как тот студент, который за бананом прыгал. "Хуле тут думать, прыгать надо...". Вот скажи- все эти запретительные меры хотя бы чуть-чуть за эти 20 с гаком лет помогли? Нет. Теперь скажи- сейчас введут закон и тут же все бросят курить? Нет. Так скажи тогда- нахера? Нахера половину населения ставить вне закона? Чтобы имитировать законотворчество? Ну да, когда такие законы выпускают- всей стране кажется что люди там в Думе не просто так штаны просиживают за счёт наших налогов. А больше никакого смысла в этом законе нет.ломать надо ситуацию курение табака,пока не поздно,
ломать,методом кнута и пряника.
Я же говорю- мне в этом деле Запад- не авторитет. Если не думая идти у них на поводу, как ты мне пытаешься доказать- нам в президенты нужно абсолютно легитимно и толерантно выбрать пидара.на западе это давно поняли.сколько в США было выиграно дел у табачных компаний,
пора и у нас это повторять. бороться надо с курением,всеми доступными средствами,ибо курение,плохо,курение грех.
как и другие наркотики,а табак это наркотик.
Надо, но не курильщиков, а курение. Посмотрю я на то, как инвалида войны будут гонять за то, что он курит, объясняя ему, что это борьба за его здоровье и предложат ему на инвалидном кресле свалить покурить за город, так как тут некоторым здоровым, запах не нравится и они боятся потерять из-за него свое здоровье.ломать надо ситуацию курение табака,пока не поздно,
ломать,методом кнута и пряника.
Надо, но не курильщиков, а курение. Посмотрю я на то, как инвалида войны будут гонять за то, что он курит, объясняя ему, что это борьба за его здоровье.ломать надо ситуацию курение табака,пока не поздно,
ломать,методом кнута и пряника.
На хера выпускать Законы, которые жизненно не осуществимые, так как начинать надо не с запретов, а с пропаганды здорового образа жизни.
То есть Игорь, ты всё-таки предлагаешь бороться с курильщиками? Значит. если я правильно понял- более половины граждан нашей страны для тебя- объект борьбы? Я всё правильно понял?Надо, но не курильщиков, а курение. Посмотрю я на то, как инвалида войны будут гонять за то, что он курит, объясняя ему, что это борьба за его здоровье.
На хера выпускать Законы, которые жизненно не осуществимые, так как начинать надо не с запретов, а с пропаганды здорового образа жизни.
а бывает курение без курильщика?
Это из области, что раньше была курица или яйцо. Не было бы табака, не было бы курильщиков. Но в отличие от философского спора про яйцо и курицу. Тут понятно, что бороться надо с табаком, рекламой табака и заниматься пропагандой о вреде табака курения.а бывает курение без курильщика?Надо, но не курильщиков, а курение. Посмотрю я на то, как инвалида войны будут гонять за то, что он курит, объясняя ему, что это борьба за его здоровье.
На хера выпускать Законы, которые жизненно не осуществимые, так как начинать надо не с запретов, а с пропаганды здорового образа жизни.
То есть Игорь, ты всё-таки предлагаешь бороться с курильщиками? Значит. если я правильно понял- более половины граждан нашей страны для тебя- объект борьбы? Я всё правильно понял?а бывает курение без курильщика?
Так кто с этим спорит. Только у нас начинают с запретов, ради дешевой популярности отдельных политиков, а не борьбой с болезнью. У нас в Россию любую нормальную идею обосрут, Петр силком курить заставлял, а Вовик силком хочет заставить курильщиков бросить.есть хорошое на западе,и грех и не воспользоваться.
с курением,повторю еще раз бороться надо комплексно,антиреклама,законы,просвещение,где не помогает запреты.
со злом надо бороться,нельзя ждать когда само собой рассосется.
Это из области, что раньше была курица или яйцо. Не было бы табака, не было бы курильщиков. Но в отличие от философского спора про яйцо и курицу. Тут понятно, что бороться надо с табаком, рекламой табака и заниматься пропагандой о вреде табака курения.а бывает курение без курильщика?
Игорь! Ну ты же умный человек. Что у нас наркоманов стало меньше, хотя наркотики у нас запрещены? А может объявить сухой закон? Как думаешь, алкоголиков станет меньше? И вообще курение и наркомания с алкоголизмом не могут быть поставлены в одну строчку, так как курящий человек не ведет себя неадекватно и не несет угрозы для общества.То есть Игорь, ты всё-таки предлагаешь бороться с курильщиками? Значит. если я правильно понял- более половины граждан нашей страны для тебя- объект борьбы? Я всё правильно понял?
У нас в стране большое количество наркозависимых. Будем из права защищать?... Курение такая же порочная зависимость. А значит курить должно быть неудобно. В этом случае права курильщиков на курение могут и должны подавляться жестоко и решительно! Тоже в отношении алкоголизма. По наркотикам уже надо вводить ЧП.
Игорь, не переводи стрелки с курения на наркотики.Наркомания является социально опасным явлением, потому что сами по себе наркоманы являются социально опасными личностями. Курение таковым не является. Ещё не известен ни один случай когда кто-нибудь, накурившись табака, под его действием пошёл совершать какие-либо антисоциальные поступки. Так что пример не катит.То есть Игорь, ты всё-таки предлагаешь бороться с курильщиками? Значит. если я правильно понял- более половины граждан нашей страны для тебя- объект борьбы? Я всё правильно понял?
У нас в стране большое количество наркозависимых. Будем их права защищать?... Курение такая же порочная зависимость. А значит курить должно быть неудобно. В этом случае права курильщиков на курение могут и должны подавляться жестоко и решительно! Тоже в отношении алкоголизма. По наркотикам уже надо вводить ЧП.
Это из области, что раньше была курица или яйцо. Не было бы табака, не было бы курильщиков. Но в отличие от философского спора про яйцо и курицу. Тут понятно, что бороться надо с табаком, рекламой табака и заниматься пропагандой о вреде табака курения.
Меры должны быть различные: от запретительных до просветительских. Пандемию останавливать надо радикально, жестоко, последовательно, повсеместно и т.п., не давая никаких поблажек и не вестись на либеральную толерантность - один раз не....
наверно лучше сесть на берег реки,и ждать когда проплывет труп врага,так?Игорь! Ну ты же умный человек. Что у нас наркоманов стало меньше, хотя наркотики у нас запрещены? А может объявить сухой закон? Как думаешь, алкоголиков станет меньше? И вообще курение и наркомания с алкоголизмом не могут быть поставлены в одну строчку, так как курящий человек не ведет себя неадекватно и не несет угрозы для общества.
Еще раз. Я считаю, что запретительных мер для курящих достаточно и сейчас. Дальше нужна программа по борьбе с курением, в первую очередь просветительская, начиная с дет.садовского возраста. И за один день это не решишь. А то у нас любят все вопросы решать топором.наверно лучше сесть на берег реки,и ждать когда проплывет труп врага,так?Игорь! Ну ты же умный человек. Что у нас наркоманов стало меньше, хотя наркотики у нас запрещены? А может объявить сухой закон? Как думаешь, алкоголиков станет меньше? И вообще курение и наркомания с алкоголизмом не могут быть поставлены в одну строчку, так как курящий человек не ведет себя неадекватно и не несет угрозы для общества.
Игорь! Ну ты же умный человек. Что у нас наркоманов стало меньше, хотя наркотики у нас запрещены? А может объявить сухой закон? Как думаешь, алкоголиков станет меньше? И вообще курение и наркомания с алкоголизмом не могут быть поставлены в одну строчку, так как курящий человек не ведет себя неадекватно и не несет угрозы для общества.У нас в стране большое количество наркозависимых. Будем из права защищать?... Курение такая же порочная зависимость. А значит курить должно быть неудобно. В этом случае права курильщиков на курение могут и должны подавляться жестоко и решительно! Тоже в отношении алкоголизма. По наркотикам уже надо вводить ЧП.
Игорь, не переводи стрелки с курения на наркотики.Наркомания является социально опасным явлением, потому что сами по себе наркоманы являются социально опасными личностями. Курение таковым не является. Ещё не известен ни один случай когда кто-нибудь, накурившись табака, под его действием пошёл совершать какие-либо антисоциальные поступки. Так что пример не катит.У нас в стране большое количество наркозависимых. Будем их права защищать?... Курение такая же порочная зависимость. А значит курить должно быть неудобно. В этом случае права курильщиков на курение могут и должны подавляться жестоко и решительно! Тоже в отношении алкоголизма. По наркотикам уже надо вводить ЧП.
З.Ы.Серёга, я не подглядывал.
Итак, в России вот-вот будет принят закон, рассматривающий всех граждан страны как бывших уголовников и живущих по правилам условно-досрочного освобождения (текст закона здесь). В стране фактически отменяют действие Конституции, гарантирующей свободу передвижения. О нюансах закона писали много, не делали лишь попытки перечислить, кто же теперь согласно этому закону будет уголовником и кого посадят.
Для начала сделаем некоторое допущение. Представим себе, что полицейские не злоупотребляют властью, не фальсифицируют дела, суды не встают на сторону правоохранителей, а объективно рассматривают вопрос. Понимаю, что это допущение из области фантастики, но все же давайте рассмотрим все последствия закона, исходя только из его буквы и духа, не рассматривая случаи злоупотреблений и ложных обвинений людей в преступлении.
Кроме того, все рассмотренные нами случаи - только про российских граждан, иностранцев даже трогать не будем.
Переходим к списку тех, кто будет уголовником по новому закону...