Российский маразм и паранойя.

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Я же придерживаюсь научных методов, они позволяют отделить черное от белого. А у вас нет метода, судя по всему. То есть вы не учились рассуждать, применяя логику, доказательность и верификацию. По вашему непониманию отличий аксиом о догм можно сделать вывод, что вы совсем не разбирались с самыми фундаментальными вещами, а приняли многое просто на веру. Поэтому и очевидно, что вы все время будете хромать в рассуждениях и заезжать в тупики.

Простите, но Вы даже с иголкой и задницей запутались.

Да не надо извиняться. Если вы обнаружили ошибку в моих утверждениях, то просто укажите на нее, а я постараюсь ответить. Я же не робот, вполне могу ошибаться.

 

[Glokiy_Kuzdr]

Кстати, не надо обижаться. У вас вполне есть здравые рассуждения, и вы явно не дурак. Нужно просто научиться отделять зерна от плевел, то есть научиться рассуждать на основе научного метода. Но сначала, конечно, надо отбросить всякую уже вбитую вам в голову левой литературой дурь.

Я обижаюсь? Ничуть. Мне наша дискуссия весьма забавна. Можно продолжить.

 

[Glokiy_Kuzdr]

мочало начинаем все сначала?

 

[Glokiy_Kuzdr]

Да не надо извиняться. Если вы обнаружили ошибку в моих утверждениях, то просто укажите на нее, а я постараюсь ответить. Я же не робот, вполне могу ошибаться.

У Вас нет ошибок в утверждениях, т.к. Вы всячески избегаете самих утверждений. :)

 

[АГУ]

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное, принимаемое без доказательства положение какой-либо теории, лежащее в основе доказательств других ее положений
ДОГМА (от греч. dogma - мнение, учение, постановление), положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах.

Правильно. Аксиома - это вынужденное допущение из-за ограниченности наших знаний. Дальнейшее развитие теории на основе этой аксиомы может верность этой аксиомы опровергнуть, а может и подтвердить. Это называется верификацией. Ни о какой вере речи не идет в отличие от догм.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Кстати, не надо обижаться. У вас вполне есть здравые рассуждения, и вы явно не дурак. Нужно просто научиться отделять зерна от плевел, то есть научиться рассуждать на основе научного метода. Но сначала, конечно, надо отбросить всякую уже вбитую вам в голову левой литературой дурь.

Я обижаюсь? Ничуть.

Ну, и славно.

Мне наша дискуссия весьма забавна. Можно продолжить.

Ваше снисходительное "весьма забавно" весьма забавно на фоне непонимания вами фундаментальных вещей типа аксиом и догм.

мочало начинаем все сначала?

Извините, но вам все же следует внимательно все перечитать сначала и подумать. Если чего опять не поймете, обращайтесь.

 

[Glokiy_Kuzdr]

Извините, но вам все же следует внимательно все перечитать сначала и подумать. Если чего опять не поймете, обращайтесь.

Как это говориться: "Слив засчитан"?
Точно! Вы, АГУ, слились.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Извините, но вам все же следует внимательно все перечитать сначала и подумать. Если чего опять не поймете, обращайтесь.

Как это говориться: "Слив засчитан"? Точно! Вы, АГУ, слились.

А какой я вопрос слил? Я всего лишь прокомментировал ваш полувопрос:

мочало начинаем все сначала?

И как можно слить чего-то, отвечая на него?




Да...надолго вас не хватило. А как дышал...(с)

 

[Glokiy_Kuzdr]

А какой я вопрос слил?

Свой собственный вопрос и слили.

 

[alexxx_old]

Вот как у тебя получается обгадить сразу всех? Онкулис дал ссылку, я ее прочитал.
Вот сволочь Онкулис постоянно подкидывает читать чепуху! Гы! Гы!

Сергей, да легко. У него методичка под рукой. И он шпарит по-написанному, ни разу не отклоняясь. Сравни сам

 

[alexxx_old]

Прочитал. Оценил. АГУ- ты великолепен. Ты в своём репертуаре донельзя. Ты умудрился написать столько страниц писанины, при этом не ответив ни на один вопрос прямо и не сделав ни одного прямого утверждения. Ты умудрился во всём, что написал- только подвергать сомнению утверждения собеседника.Понимаешь, логика твоя безупречна потому что ты ничего , абсолютно ничего не утверждаешь как основу. Но если у твоих логических цепочек нет основы- это означает что вся твоя логика на пустом месте, висит в воздухе. АГУ, такого сферического демагога в вакууме мне видеть ещё не приходилось. Можешь возражать, можешь не возражать- но так оно и есть. Ты демагог, АГУ. Не, неправильно. АГУ, ты ДЕМАГОГ.

 

[Stas]

Прочитал. Оценил. АГУ- ты великолепен...

И я о том же! Меня поражает в нем полет мыслей, не сами мысли, а их полет: легкий, ажурный, изящный, и,что особо восхищает - стремительный!
Молодчага он, все-таки, наш форумский "сукин сын"

 

[Vladimir]

Молодчага он, все-таки, наш форумский "сукин сын"

а то что он думает о россиянах и очень плохо,это ниче,зато полет мысли у него

не сами мысли, а их полет: легкий, ажурный, изящный, и,что особо восхищает - стремительный!

 

[alexxx_old]

а то что он думает о россиянах и очень плохо,это ниче,зато полет мысли у него

Мдаа Володя... Я считал что сарказм улавливать ты умеешь...

 

[Vladimir]

и нахрена тогда нужен этот армянский руссофоб...
самое место ему в Канаде...

 

[Vladimir]

Мдаа Володя... Я считал что сарказм улавливать ты умеешь...

с сарказмом в последнее время иногда у меня ху...
для меня этот канадиан навсегда останется русофобом.

 

[Stas]

ПИСАТЕЛЬ ЛЕВ ВЕРШИНИН по поводу письма З.Прилепина Сталину.
«Её, тусовку, можно понять.

Мало того, что в тексте сказана чистая правда.

Она, эта самая правда высказана в убойно гротескной форме. То есть, тусовке не только вспороли нутро, выставив напоказ всему миру гнилую требуху. Хуже того, вспороли изящно, скажем так, “скальпелем креатива”, — того самого, который она, рукопожатно-непогрешимая, до сих пор считала своим и только своим оружием. И еще хуже, вспороли изнутри, чего она, непогрешимо-рукопожатная, никак не ожидала.Вот почему визг на грани ультразвука.

Обиженный, злобный, запредельно эмоциональный, но при всем том абсолютно бессмысленный. Без хотя бы одного хоть сколько-то вменяемого аргумента. Даже неизбежный гвалт насчет пресловутого “антисемитизма” (как же, блин, тусовке да без безотказной палочки- выручалочки?) разбивается о текст вдребезги.

Потому что, — да, да! — в строках “Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени”, г-н Прилепин подразумевает именно евреев, но совершенно по существу.Ибо, хоть раком крутись “профессиональные страдальцы”, от правды не убежишь:

именно Он сохранил жизнь нашему (как еврей по маме, я вправе писать это) роду. Если бы не Он, наших (не конкретно моих, мои гибли на фронтах, но не суть) дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Он положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени, — и пусть даже в “семи слоях” легли не только русские, а спасали от гибели не только евреев, но сам факт отрицать может только полностью и безусловно неблагодарная тварь.

Именно так считала моя мама, ушедшая на войну в 17 лет, получив из-под Сталинграда похоронки на дедушку Леву, дядю Фиму и дядю Гришу, а мнение моей мамы на эту тему для меня истина в последней инстанции.

“Профессионалы” прекрасно знают это.

Отсюда и дополнительная пена на рукопожатных клычках.»

http://www.echo.msk.ru/blog/prilepin/920228-echo/

 

[alexxx_old]

ПИСАТЕЛЬ ЛЕВ ВЕРШИНИН по поводу письма З.Прилепина Сталину.
«Её, тусовку, можно понять.

Мало того, что в тексте сказана чистая правда.

Она, эта самая правда высказана в убойно гротескной форме. То есть, тусовке не только вспороли нутро, выставив напоказ всему миру гнилую требуху. Хуже того, вспороли изящно, скажем так, “скальпелем креатива”, — того самого, который она, рукопожатно-непогрешимая, до сих пор считала своим и только своим оружием. И еще хуже, вспороли изнутри, чего она, непогрешимо-рукопожатная, никак не ожидала.Вот почему визг на грани ультразвука.

Обиженный, злобный, запредельно эмоциональный, но при всем том абсолютно бессмысленный. Без хотя бы одного хоть сколько-то вменяемого аргумента. Даже неизбежный гвалт насчет пресловутого “антисемитизма” (как же, блин, тусовке да без безотказной палочки- выручалочки?) разбивается о текст вдребезги.

Потому что, — да, да! — в строках “Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени”, г-н Прилепин подразумевает именно евреев, но совершенно по существу.Ибо, хоть раком крутись “профессиональные страдальцы”, от правды не убежишь:

именно Он сохранил жизнь нашему (как еврей по маме, я вправе писать это) роду. Если бы не Он, наших (не конкретно моих, мои гибли на фронтах, но не суть) дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Он положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени, — и пусть даже в “семи слоях” легли не только русские, а спасали от гибели не только евреев, но сам факт отрицать может только полностью и безусловно неблагодарная тварь.

Именно так считала моя мама, ушедшая на войну в 17 лет, получив из-под Сталинграда похоронки на дедушку Леву, дядю Фиму и дядю Гришу, а мнение моей мамы на эту тему для меня истина в последней инстанции.

“Профессионалы” прекрасно знают это.

Отсюда и дополнительная пена на рукопожатных клычках.»

http://www.echo.msk.ru/blog/prilepin/920228-echo/

Я 4 дня назад как раз по этому поводу с ним переписывался.

 

[Stas]

Джордж, вот здесь, отчасти, есть ответ на твой вопрос:

А. Орехъ

Патриарх Кирилл, горюя о том, что либеральная пресса помешала введению в школах православного катехизиса, заметил попутно, что наше российское общество — общество религиозное. О чем свидетельствовали километровые многочасовые очереди к Поясу Богородицы. Очереди действительно были громадные. И верующих в очередях было немало.

Но скажите мне, почему нет и никогда не было никаких гигантских очередей в Обыденскую церковь Илии Пророка, где уже давно и так хранится частица этого же самого Пояса? Почему нету повального паломничества в иные храмы, где немало других важных святынь? Почему огромные очереди выстраиваются на Пасху святить куличи и яйца, но регулярно в храм на молитву приходит, дай бог, сотая часть из всех этих людей?

Один умный человек прекрасно охарактеризовал наше общество: мы не верующие, мы суеверные. Смысл веры огромное количество людей видит в том, чтобы носить крестик, увешать с головы до ног свой автомобиль образами, понаставить в доме икон на полочки в буфете, святить яйца и куличи, обильно разговляться ни одного дня не соблюдая поста, а пост соблюдать, чтобы похудеть.

Были же замечательные в кавычках опросы, которые показывали, что треть граждан не может назвать ни одного смертного греха. Или граждане, которые одновременно сообщили, что считают себе православными, но треть из которых заявила, что не верит в Бога.

Помню прекрасную девушку, которая в нашем эфире полностью поддержала нашу Московскую Патриархию в противостоянии с Римом, заявив, что мы христиане, а они католики.

Или совершенно обычная для Иерусалима история. Приезжают туристы из России, их ведут в Храм Гроба Господня. Более святого места для Христиан на земле просто не существует! Но туристы сплошь и рядом задают вопрос: это православный храм? Им отвечают: нет. Тогда мы не пойдем, говорят туристы. Которые считают себя православными верующими, а на самом деле являются обычными невежественными дураками.

К сожалению, в многотысячных толпах к Поясу Богородицы было полно людей, которые пришли туда, потому что это модно, это прикольно, пришли в надежде на некое чудо. И на просторах наших толпы людей не столько верующих, сколько подверженных религиозному мистицизму.

Я с большим уважением отношусь к верующим людям. Причем приверженцам любых конфессий и религий. Потому что люди эти, как правило, добросердечные, порядочные и обладающие сильным внутренним стержнем.

К сожалению, людей таких я знаю немного. Большинство не верит вообще ни во что, хотя относит себя, то к православным, то к католикам, то к мусульманам. Но дальше обрядов и внешних атрибутов их вера не пошла. Они глотку готовы сорвать себе и перегрызть другим, доказывая, что их вера — единственно верная. А веры на самом деле в них никакой и нет.
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/920170-echo/

 

[irbis]

По поводу АГУ выскажу свое мнение. АГУ наш, русский-российский. Он умело троллит, он спорит ради спора,но он на самом деле нами восхищается.Да АГУ?