Российская армия

[Beg]

Я на FogNews уже ловился, и даже что-то от них сбюда выложил, чем и опозорился.

Ну дык поржать )))

 

[смит]

Хороший танк

 

[Politruk]

Гибель «Курска»: последнее интервью капитана подлодки, "Православие и мир", 12 августа, 2009

9 лет назад в Баренцевом море затонула атомная подводная лодка «Курск», проводившая учения в Баренцевом море. Командовал кораблём капитан 1-го ранга Г. П. Лячин, всего на борту в момент катастрофы находилось 118 человек.

Список погибших на К-141
http://www.navylib.su/sub/udarnaya-sila-flota/06.htm

 

[смит]

 

[Vladimir]

В России военные тестируют свой интернет, операционные ОС и портативные гаджеты​

«Военную паутину», объединившую соединения и воинские части от Калининграда до Нижнего Новгорода и от Североморска до Воронежа, опробовали в ходе учений войск связи Западного военного округа (ЗВО), сообщил начальник пресс-службы ЗВО полковник Андрей Бобрун.​

​

«В ходе учений военными связистами округа создана автономная многоуровневая сеть узлов и постов связи, которая связала всеми видами открытой и закрытой связи соединения и воинские части сухопутной составляющей ЗВО, Балтийского и Северного флотов, а также авиационного командования. Для решения поставленных задач связистами округа только тропосферных линий связи было организовано на расстояния более 1,5 тысячи километров», – сказал Бобрун. Учения проходят на территории Северо-Западного, Центрального и Приволжского федеральных округов. В ходе маневров в режиме онлайн в едином информационном поле было организовано взаимодействие соединений и воинских частей, «расположенных во всех уголках ЗВО, от удаленных островов Балтийского моря до нижегородских лесов и от побережья Баренцева моря до Воронежа», сообщил Бобрун. Новые подходы к организации систем связи, разработанных с использованием IT-технологий, «предусматривают организацию устойчивой и непрерывной работы сетей управления даже в условиях непрерывных помех и возможного применения противником оружия массового поражения», подчеркнули в пресс-службе ЗВО. В условиях внешнего противодействия и отключения обычных конечных пользователей интернета(в том числе и военных структур) в россии разработан мобильный IT-пункт управления системы «Акация-М(МЭ)», производства концерна «Системпром»​

.

​

​

​

​

​

 

[муРРман]

В России военные тестируют свой интернет, операционные ОС и портативные гаджеты​

«Военную паутину», объединившую соединения и воинские части от Калининграда до Нижнего Новгорода и от Североморска до Воронежа, опробовали в ходе учений войск связи Западного военного округа (ЗВО), сообщил начальник пресс-службы ЗВО полковник Андрей Бобрун.​

​

«В ходе учений военными связистами округа создана автономная многоуровневая сеть узлов и постов связи, которая связала всеми видами открытой и закрытой связи соединения и воинские части сухопутной составляющей ЗВО, Балтийского и Северного флотов, а также авиационного командования. Для решения поставленных задач связистами округа только тропосферных линий связи было организовано на расстояния более 1,5 тысячи километров», – сказал Бобрун. Учения проходят на территории Северо-Западного, Центрального и Приволжского федеральных округов. В ходе маневров в режиме онлайн в едином информационном поле было организовано взаимодействие соединений и воинских частей, «расположенных во всех уголках ЗВО, от удаленных островов Балтийского моря до нижегородских лесов и от побережья Баренцева моря до Воронежа», сообщил Бобрун. Новые подходы к организации систем связи, разработанных с использованием IT-технологий, «предусматривают организацию устойчивой и непрерывной работы сетей управления даже в условиях непрерывных помех и возможного применения противником оружия массового поражения», подчеркнули в пресс-службе ЗВО. В условиях внешнего противодействия и отключения обычных конечных пользователей интернета(в том числе и военных структур) в россии разработан мобильный IT-пункт управления системы «Акация-М(МЭ)», производства концерна «Системпром»​

.

​

​

​

​

​

На самом деле так и есть. Есть связь своя. Проложена оптиковолоконная связь.

 

[kizole]

 

[АГУ]

Ничего в танках не понимаю. Но мне показалась странной конструкция, когда впереди башня и корпус танка образуют такой острый угол, направленный внутрь. Видно, что это сделано для того, чтобы разместить люк водителя и пушку. Но вроде как тогда получается идеальный тоннель, который вместо того, чтобы отражать чуть отклонившиеся снаряды, будет строго их направлять в уязвимое место между башней и корпусом. У снаряда просто нет варианта, чтобы в это место не вмазать. Не?

 

[alexxx_old]

Ничего в танках не понимаю. Но мне показалась странной конструкция, когда впереди башня и корпус танка образуют такой острый угол, направленный внутрь. Видно, что это сделано для того, чтобы разместить люк водителя и пушку. Но вроде как тогда получается идеальный тоннель, который вместо того, чтобы отражать чуть отклонившиеся снаряды, будет строго их направлять в уязвимое место между башней и корпусом. У снаряда просто нет варианта, чтобы в это место не вмазать. Не?

У танка в этом месте активная броня. Основная броня имеет другую форму. Если тебе это что-нибудь скажет. У меня ВУС 420100. Опять-таки если это тебе что-нибудь скажет.

 

[АГУ]

Ничего в танках не понимаю. Но мне показалась странной конструкция, когда впереди башня и корпус танка образуют такой острый угол, направленный внутрь. Видно, что это сделано для того, чтобы разместить люк водителя и пушку. Но вроде как тогда получается идеальный тоннель, который вместо того, чтобы отражать чуть отклонившиеся снаряды, будет строго их направлять в уязвимое место между башней и корпусом. У снаряда просто нет варианта, чтобы в это место не вмазать. Не?

У танка в этом месте активная броня. Основная броня имеет другую форму. Если тебе это что-нибудь скажет. У меня ВУС 420100. Опять-таки если это тебе что-нибудь скажет.

Ничего не скажет. Но снаряды все равно будут там в щелочке собираться. Расскажи, почему это нестрашно танку.

 

[Vladimir]

Расскажи

шоб потом продать военную тайну буржуинам,
за бочку варенья и 5 пачек печенья,Саш,не говори агу нечего,

 

[alexxx_old]

У танка в этом месте активная броня. Основная броня имеет другую форму. Если тебе это что-нибудь скажет. У меня ВУС 420100. Опять-таки если это тебе что-нибудь скажет.

Ничего не скажет. Но снаряды все равно будут там в щелочке собираться. Расскажи, почему это нестрашно танку.

Прочти в открытых источниках что из себя представляет активная броня- и будет тебе щасте.

 

[смит]

Про активную защиту с 13 минуты ролика, АГУ.

 

[kizole]

что из себя представляет активная броня- и будет тебе щасте.

компания ATK продолжает разработку нового танкового подкалиберного выстрела M829E4 в рамках трехлетней программы стоимостью $77 млн. M829E4 – это 120-мм подкалиберный снаряд с сердечником из обедненного урана, предназначенный для танка M1A2 SEP «Абрамс». Новый выстрел представляет собой пятое поколение боеприпасов. Он обеспечивает поражение танков с активной защитой на больших дальностях.

 

[Игорь]

Ничего не скажет. Но снаряды все равно будут там в щелочке собираться. Расскажи, почему это нестрашно танку.

АГУ, Вы же вроде физик ? Так поведайте нам как Вы представляете рикошет снаряда от блоков ДЗ ?))))
Про то, что "снаряд" давно уже не просто железная болванка уж молчу....

 

[смит]

что из себя представляет активная броня- и будет тебе щасте.

компания ATK продолжает разработку нового танкового подкалиберного выстрела M829E4 в рамках трехлетней программы стоимостью $77 млн. M829E4 – это 120-мм подкалиберный снаряд с сердечником из обедненного урана, предназначенный для танка M1A2 SEP «Абрамс». Новый выстрел представляет собой пятое поколение боеприпасов. Он обеспечивает поражение танков с активной защитой на больших дальностях.

Новый американский танк с улучшенным бронированием М1А1 «Абрамс», и призванный пробивать его броню советский урановый снаряд 3БМ32 поступили в войска в одно и то же время, сохранив на время паритет брони и снаряда.
Вообще спор о том, что лучше вольфрам или уран давний. Урановые снаряды, кроме США, есть у Франции, Англии, и естественно у нас, в России.
Уран, при примерно одинаковой с вольфрамом плотности, легче обрабатывать, он пирофорен и токсичен. Урановый сердечник опасен и за бронёй, в отличии от тугоплавкого вольфрама. "Сам урановый сердечник до применения полностью безопасен (нерадиоактивен, нетоксичен). После попадания в цель сердечник частично разрушается. Образующаяся пыль урана и его оксида (в результате сгорания) чрезвычайно вредны. Как и многие тяжёлые металлы, уран и его соединения ядовиты и канцерогенны. При попадании в организм путём вдыхания, металлический уран оседает в лёгких и вызывает рак. Оксид урана растворяется в крови и вызывает общее отравление организма. Большим заблуждением является радиационная опасность снарядов с сердечниками из обеднённого урана. Повторюсь, эти снаряды не несут радиоактивной опасности, а опасны как общеядовитые и канцерогенные вещества после своего применения."
Еще замысловатей боеприпас из карбида вольфрама наполненный ртутью. С точки зрения физики процесса- это оптимально, но жутко ядовито.
Так, что ничего нового. Очередной распил американского бабла.

 

[kizole]

Так, что ничего нового.

Обрати внимание на слова ". Он обеспечивает поражение танков с активной защитой на больших дальностях."

 

[alexxx_old]

Так, что ничего нового.

Обрати внимание на слова ". Он обеспечивает поражение танков с активной защитой на больших дальностях."

Открываю секрет Полишинеля- активная броня- она такая штука, что будучи однажды изобретённой- постоянно совершенствуется. То есть не факт, что если данный снаряд пробьёт одну броню- то он так же пробьёт и другую. Более того-не факт что после того как сердечник пробьёт активную броню- он сумеет пробить обычную броню. Потому что конструктора и металлурги, работающие в области защиты, тоже недаром свой хлеб едят. Как грится- на каждую хитрую ж... найдётся... болт с левой резьбой.

 

[смит]

Так, что ничего нового.

Обрати внимание на слова ". Он обеспечивает поражение танков с активной защитой на больших дальностях."

Я обратил на это внимание. Эффект Монро уже выпотрошен спецами до самого дна, и описан уравнением гидродинамики кумулятивных зарядов Лаврентьева.
Актуален способ увеличения кинетической дальности артиллерийского выстрела.

 

[АГУ]

Ничего не скажет. Но снаряды все равно будут там в щелочке собираться. Расскажи, почему это нестрашно танку.

Прочти в открытых источниках что из себя представляет активная броня- и будет тебе щасте.

Пробежал глазами, не все, конечно, понятно, но идея вроде ясна. Но на мой вопрос ответа я не нашел. От простых снарядов, как я понял, ДЗ не помогает. То есть такие снаряды будут все же собираться в щелку. Или простые снаряды танку по барабану в этой щелке?

Ничего не скажет. Но снаряды все равно будут там в щелочке собираться. Расскажи, почему это нестрашно танку.

АГУ, Вы же вроде физик ? Так поведайте нам как Вы представляете рикошет снаряда от блоков ДЗ ?))))
Про то, что "снаряд" давно уже не просто железная болванка уж молчу....

А почему снаряд не может рикошетить от блоков ДЗ и от брони за ними? Что они такого делают со снарядом, что теряет свойство рикошетить? Насколько я понял, ДЗ направлена против кумулятивных зарядов и подкалиберных. Она само собой служит дополнительной защитой и против всего остального. Но что будет препятствовать снаряду рикошетить в щель?