Решение наболевших вопросов

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
+... А где гласность ? От допустим я нажал кнопку - почему нет отчета о результатах рассмотрения ? Володь - не дашь соврать ? Все отказы в твоих жалобах я тебе обосновывал в личной переписке ! Претензии есть ? А теперь... нажал - и аки в пустоту...
спроси,отвечу
я работаю по умолчанию.
я не обязан за каждое свои действие отчитываться.
 
  • Like
Реакции: Iron
Долго это утомительно на все сигналы развернутые ответы строчить, Смит прав механизм нужен, четкие критерии - шаг влево, шаг вправо расстрел.
Да ? А вот меня это не особо утомляло.... Володя не даст соврать ! А пока.... жмешь кнопку - и как в "Залотой теленок"... помните ? В "Геркулесе" ? Ящик для жалоб есть.... но их никто не читает !)))

Смит прав механизм нужен, четкие критерии - шаг влево, шаг вправо расстрел.
А вот так не бывает ! Вообще нигде и никогда ! Если Вам удастся создать такие Правила - Нобелевка гарантирована !))
Вы редкое исключение, клонировать Вас скоро не удастся, а решать вопрос сейчас надо. Владимир ощущается утомляется от долгих писанин, тяжб что и понятно, один за всем безвылазно следит. Хотя касаемо жалоб полностью разделяю Ваше мнение. На счет соломонова решения, уверен его можно найти, надо только более тщательно его искать.
 
Я всего лишь назвал юридический статус ОСНОВАТЕЛЕЙ на этом форуме.
Да ? Какую политику ?? Что вы определяете ?? Вадим, глаза раскрой ! Определяет тут только один ! А вы... уж прости... массовка !

Да будет тебе известно ,после моего возвращения на форум ,мне был предложено возвращение моего статуса ,но я тогда отказался .
Ну и к чему ты этим похвастался ? Если вспомнишь - я долго отказывался от личины чистильщика... по причине - для меня есть свои и чужие.... Но по моей деятельности никто так и не смог привести претензий... И что ?))

Я был простым смертным ,и почему то нюни не пускал.а ты в тот момент был не только основателем ,но и чистильщиком.
А в чем, собственно, "нюни" ? В том, что я отстаиваю соблюдение Правил ? Или в том, что я изначально (помнишь ?) говорил, что эти Правила - дерьмо ?
 
  • Like
Реакции: Iron
Чем больше чистильщиков тем меньше процент погрешности, вероятность допустить ошибочные или предвзятые решения в исполнение.
Весьма спорно ! Посмотрите хотя-бы реакцию на работу предыдущей команды... а чистильщиков было более одного !))

А лучше автоматом включать голосование по тому или иному посту на который поступила жалоба, отправляя ее в чистилище, где простым большинством в течении суток определяется его дальнейшая судьба - обратно в тему или в помойку.
А судьи кто ?)))
Впрочем... умолк ! Есть, кому и без меня "политику форума" определять !))
Ну и правила ведения были иными. Ошибки исключить полностью не удастся все мы человеки, но максимально снизить вполне возможно. Судей(чистильщиков) надо выбрать из представленного списка активных участников форума, предварительно согласовав их количество и критерии отбора.
 
Но если есть жалоба - обязан разобраться и МОТИВИРОВАНО оповестить заявителя об отказе !
это что то новое,а доклад на скольки страницах составлять?
А на скольких страницах я тебе отчитывался ? Или не царское это дело ?)))
 
А чистильщику при исполнении им своих обязанностей можно только то ,что РАЗРЕШЕНО.
список,что разрешено,ты будешь составлять?
ничего не упустишь?
Список ,это пункты ПРАВИЛ.

А то что я привел выше ,это отношение граждан и чиновников к Закону.
и все таки ты скажи что мне по правилам РАЗРЕШЕНО?
 
Список ,это пункты ПРАВИЛ.
по правилам если я считаю что сообщение нарушает правила форума
я его отправляю в помойку

чего не нравиться?
Нужно менять ПРАВИЛА ,чтоб не зависеть от твоей прихоти.
 
  • Like
Реакции: Iron
список,что разрешено,ты будешь составлять?
ничего не упустишь?
Список ,это пункты ПРАВИЛ.

А то что я привел выше ,это отношение граждан и чиновников к Закону.
и все таки ты скажи что мне по правилам РАЗРЕШЕНО?
Соблюдать ПРАВИЛА ,но не действовать по своему усмотрению(хотя это и прописано в правилах) но это дуристика.
 
  • Like
Реакции: Iron
Но если есть жалоба - обязан разобраться и МОТИВИРОВАНО оповестить заявителя об отказе !
это что то новое,а доклад на скольки страницах составлять?
А на скольких страницах я тебе отчитывался ? Или не царское это дело ?)))
угадал
 
Список ,это пункты ПРАВИЛ.

А то что я привел выше ,это отношение граждан и чиновников к Закону.
и все таки ты скажи что мне по правилам РАЗРЕШЕНО?
Соблюдать ПРАВИЛА ,но не действовать по своему усмотрению(хотя это и прописано в правилах) но это дуристика.
покажи где я их не соблюдал?
где я по свой прихоти отправленное сообщение?
 
и все таки ты скажи что мне по правилам РАЗРЕШЕНО?
Соблюдать ПРАВИЛА ,но не действовать по своему усмотрению(хотя это и прописано в правилах) но это дуристика.
покажи где я их не соблюдал?
где я по свой прихоти отправленное сообщение?
Вы ,глупец
Ну вы и наглец.
Два эти поста оказались в помойке по тому ,что ты так решил.
 
Определяет тут только один !
каким способом?
опиши механизм воздействия Алексеем на политику форума,
Он определял какие из предложенных вариантов делать правилами, а какие нет, при этом имея возможность корректировать их на свое усмотрение или внося полностью от себя целиком пункты.
 
т.е с sasha ты не разу?
 
Соблюдать ПРАВИЛА ,но не действовать по своему усмотрению(хотя это и прописано в правилах) но это дуристика.
покажи где я их не соблюдал?
где я по свой прихоти отправленное сообщение?
Вы ,глупец
Ну вы и наглец.
Два эти поста оказались в помойке по тому ,что ты так решил.
а с каких пор наглец,глупец стали не оскорблением а поощрение?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу