Путин критикует западные СМИ

[Субботин]

Агу! Еще раз, если я насру на могиле твоего отца или деда, при этом потанцую на холмике, ты сочтешь это оскорблением?

Нет, я не сочту это оскорблением..

В таком случаи ..... на ...!

 

[АГУ]

Я тебя не понимаю Агу. Неужели ты действительно по жизни идиот? Или просто моральный идиот....?

Я думаю, что дело в том, что я мыслю по-другому. Во многом по-христиански.

 

[Politruk]

читай внимательно, это разные составы преступления... девиц осудили за Хулиганство... что не понятного?

Тогда объясни, зачем в приговоре упоминались мотивы совсем другой статьи? У суда крыша ехала от полученного заказа?

Ролик я слышал. Но я еще слышал запись, которая велась в Храме и она разительно отличается от того, что выставили в ролике в инете.

так давай сюда, послушаем и сделаем выводы. А то ты опять сделал утверждение, которое ничем не подтверждено.

АГУ, нет ни одного твоего сообщения, в котором ты привел хоть какой нибудь здравый аргумент... у тебя даже логика отсутствует в суждения... ты просто упрямо пытаешься гнуть свою "линию", хотя очевидно наделал в штаны...

вы понимаете, что такое состав преступления?... так вот, выше приведены 2 статьи: одна "Хулиганство", другая "Возбуждение ... вражды"... там достаточно четко описано, за какие именно действия человек может быть признан преступником... что в статьях не понятно?...

девушки совершили хулиганство - это факт... его направленность очевидна, т.к. действо не было совершенно ни в гос. учреждениях, ни рядом с ними, ни рядом с партийным офисом ненавистного лидера страны и т.п. действие было произведено в помещении, которое не допускает танцев, тем более в наиболее почитаемом месте храма, выкрики, грубые выражения и ругательства... церковь предполагает целевую аудиторию - верующие люди... (как бы вы отнеслись если бы вам в прихожей насрали в присутствие всей семьи, выражая некий протест?) т.е. расчет был именно на то, что вызывающие и провокационные действия вызовут реакцию, и то что она будет негативной девушки не могли не понимать, ибо взрослые барышни уже (либо докажите, что их действо должно было вызвать радость верующих людей)... и это тоже очевидно...

прекращайте тупить... ваш имидж тролля это никак не изменит, но, хоть достойно выйдете из глупого для вас положения...

 

[Politruk]

Я тебя не понимаю Агу. Неужели ты действительно по жизни идиот? Или просто моральный идиот....?

Я думаю, что дело в том, что я мыслю по-другому. Во многом по-христиански.

не льстите себе... от христианства вы далеки...

 

[АГУ]

Тогда объясни, зачем в приговоре упоминались мотивы совсем другой статьи? У суда крыша ехала от полученного заказа?

так давай сюда, послушаем и сделаем выводы. А то ты опять сделал утверждение, которое ничем не подтверждено.

АГУ, нет ни одного твоего сообщения, в котором ты привел хоть какой нибудь здравый аргумент... у тебя даже логика отсутствует в суждения... ты просто упрямо пытаешься гнуть свою "линию", хотя очевидно наделал в штаны...

вы понимаете, что такое состав преступления?... так вот, выше приведены 2 статьи: одна "Хулиганство", другая "Возбуждение ... вражды"... там достаточно четко описано, за какие именно действия человек может быть признан преступником... что в статьях не понятно?...

девушки совершили хулиганство - это факт... его направленность очевидна, т.к. действо не было совершенно ни в гос. учреждениях, ни рядом с ними, ни рядом с партийным офисом ненавистного лидера страны и т.п. действие было произведено в помещении, которое не допускает танцев, тем более в наиболее почитаемом месте храма, выкрики, грубые выражения и ругательства... церковь предполагает целевую аудиторию - верующие люди... (как бы вы отнеслись если бы вам в прихожей насрали в присутствие всей семьи, выражая некий протест?) т.е. расчет был именно на то, что вызывающие и провокационные действия вызовут реакцию, и то что она будет негативной девушки не могли не понимать, ибо взрослые барышни уже (либо докажите, что их действо должно было вызвать радость верующих людей)... и это тоже очевидно...

прекращайте тупить... ваш имидж тролля это никак не изменит, но, хоть достойно выйдете из глупого для вас положения...

Да никто и не говорит, что не было хулиганских действий. Но место проведения и остальные ваши доводы никак не показывают, что действия девушек были направлены именно против религиозной группы. Действия были направлены на вызов резонанса - это да, но никак не против христиан.

Я думаю, что дело в том, что я мыслю по-другому. Во многом по-христиански.

не льстите себе... от христианства вы далеки...

От христианства я далек. Но никак не от некоторых проповедуемых христианством принципов. А вот, оскорбленные действиями девушек явно не христиане. Потому как нельзя христиан этим оскорбить по христианским канонам.

 

[Субботин]

Вопрос первый
1. Почему это было не сделать в Белом доме или в Кремле? А надо было это сделать в святом для всех христиан месте, где есть правила поведения, нарушения которых для всех верующих является оскорблением? Мне лично в двойне оскорбительно. Так как я знаю своих предков, которые погибли в войне 1812 года.
2. Почему они это не сделали в мечете? Резонанс бы был....

Агу! Они совершили хулиганство, которое карается статьей УК. Если бы они совершили мелкое хулиганство их бы оштрафовали, или дали бы 10 суток. Я не понимаю, что ты уперся. Тебе не нравится срок? Это вопрос вкуса, но по Закону поступили правильно. А сейчас увидешь, не одна сука теперь, себе такого не позволит.
Пусть борются с властью не в церкви и на могилах, а в Правительственных или около Правительственных учреждениях.

 

[АГУ]

1. Почему это было не сделать в Белом доме или в Кремле? А надо было это сделать в святом для всех христиан месте, где есть правила поведения, нарушения которых для всех верующих является оскорблением?

покажи мне в канонах христианства, что такое действие является оскорблением всех верущих. Я знаю много верующих, которые не считают, что это оскорбление. Более того, они настаивают, что истинно верующие не могут быть этим оскорблены. Поспорь с ними. Только аргументированно.

Я не понимаю, что ты уперся. Тебе не нравится срок?

Потому что я понимаю мотивы их поступка. Не поддерживаю форму, поэтому и не возражаю против наказания. Но реальный срок за это деяние - это слишком.

 

[Politruk]

покажи мне в канонах христианства, что такое действие является оскорблением всех верущих. Я знаю много верующих, которые не считают, что это оскорбление. Более того, они настаивают, что истинно верующие не могут быть этим оскорблены. Поспорь с ними. Только аргументированно.

хоть раз начните сами... с аргументов... и почему же "верующие не могут быть этим оскорблены"?..

Потому что я понимаю мотивы их поступка. Не поддерживаю форму, поэтому и не возражаю против наказания. Но реальный срок за это деяние - это слишком.

И каковы же мотивы?... Было бы интересно узнать про мотивы их поступков в др акциях с курицами во влагалищах и публичных совокуплениях...

 

[Алан]

1. Почему это было не сделать в Белом доме или в Кремле? А надо было это сделать в святом для всех христиан месте, где есть правила поведения, нарушения которых для всех верующих является оскорблением?

покажи мне в канонах христианства, что такое действие является оскорблением всех верущих. Я знаю много верующих, которые не считают, что это оскорбление. Более того, они настаивают, что истинно верующие не могут быть этим оскорблены. Поспорь с ними. Только аргументированно.

Я не понимаю, что ты уперся. Тебе не нравится срок?

Потому что я понимаю мотивы их поступка. Не поддерживаю форму, поэтому и не возражаю против наказания. Но реальный срок за это деяние - это слишком.

Агу, Вы можете понимать и думать как угодно, это сугубо Ваше субъективное мнение, есть множество людей, и не только здесь на форуме, кто не разделяет Вашей позиции, и считает приговор совершенно справедливым... очевидно любые доводы приводимые здесь Вашими оппонентами по данному вопросу будут пустой тратой времени, хочется Вам понимать что реальный срок за это правонарушение слишком тяжелое наказание для этих девушек - на здоровье... Есть решение российского суда вынесенное строго в рамках УК РФ, без предвзятости и политической подоплеки, и вместе с тем есть, появился дополнительный повод призадуматься для подобной неадекватной категории людей, а стоит ли в будущем проводить подобного рода оскорбительные, вульгарные акции оскорбляющие чувства верующих людей, независимо от вероисповедания...

 

[alexxx_old]

Власть, говорите, не причем? Если у них была ТАКАЯ же куча акций и раньше, то почему их только сейчас засадили?

Потому что они перешли тот нравственный предел, после которого их действия стали квалифицироваться обществом как недопустимые. Как если муха долго летает над головой, садится на лицо, до поры до времени от неё отмахиваются, стараются не замечать, и вот в один прекрасный момент она садится на глаз или на губу и тут терпение кончается, её просто прихлопывают подвернувшейся свёрнутой в трубочку газетой.

 

[АГУ]

Есть решение российского суда вынесенное строго в рамках УК РФ, без предвзятости и политической подоплеки

Вот по этому поводу у меня и возражения. и предвзятость была и политическая подоплека.

АГУ сказал(а): ↑ Потому что я понимаю мотивы их поступка. Не поддерживаю форму, поэтому и не возражаю против наказания. Но реальный срок за это деяние - это слишком.
И каковы же мотивы?... Было бы интересно узнать про мотивы их поступков в др акциях с курицами во влагалищах и публичных совокуплениях...

Сами пусси озвучили, что у них были политические мотивы. Власть по другим каналам отказывается прислушиваться к обществу.

Власть, говорите, не причем? Если у них была ТАКАЯ же куча акций и раньше, то почему их только сейчас засадили?

Потому что они перешли тот нравственный предел, после которого их действия стали квалифицироваться обществом как недопустимые. Как если муха долго летает над головой, садится на лицо, до поры до времени от неё отмахиваются, стараются не замечать, и вот в один прекрасный момент она садится на глаз или на губу и тут терпение кончается, её просто прихлопывают подвернувшейся свёрнутой в трубочку газетой.

Отнюдь не все общество хотело "прихлопнуть".

 

[alexxx_old]

Потому что они перешли тот нравственный предел, после которого их действия стали квалифицироваться обществом как недопустимые. Как если муха долго летает над головой, садится на лицо, до поры до времени от неё отмахиваются, стараются не замечать, и вот в один прекрасный момент она садится на глаз или на губу и тут терпение кончается, её просто прихлопывают подвернувшейся свёрнутой в трубочку газетой.

Отнюдь не все общество хотело "прихлопнуть".

Да, АГУ не хотел. Ещё 0,001% таких же как АГУ не хотели... Вот такая она нетолерантная и недемократичная, эта Россия... Не слушает она вас, "совесть народную"... Ничего не поделаешь, придётся утереться и успокоиться у себя в Канаде.

 

[АГУ]

Отнюдь не все общество хотело "прихлопнуть".

Да, АГУ не хотел. Ещё 0,001% таких же как АГУ не хотели... Вот такая она нетолерантная и недемократичная, эта Россия... Не слушает она вас, "совесть народную"... Ничего не поделаешь, придётся утереться и успокоиться у себя в Канаде.

Не утрируй. Число нормальных людей в России гораздо выше.

 

[alexxx_old]

Да, АГУ не хотел. Ещё 0,001% таких же как АГУ не хотели... Вот такая она нетолерантная и недемократичная, эта Россия... Не слушает она вас, "совесть народную"... Ничего не поделаешь, придётся утереться и успокоиться у себя в Канаде.

Не утрируй. Число нормальных людей в России гораздо выше.

Нормальность конечно определять берёшься ты? Совесть нации?

 

[АГУ]

Не утрируй. Число нормальных людей в России гораздо выше.

Нормальность конечно определять берёшься ты? Совесть нации?

Нет. В демократическом обществе этим занимаются общественные институты. Они и следят, чтобы не было расправ большинства над меньшинством. В России в связи с авторитарностью власти общественные институты не работают. Они только служат инструментом и проводником власти.

 

[alexxx_old]

Нормальность конечно определять берёшься ты? Совесть нации?

Нет. В демократическом обществе этим занимаются общественные институты. Они и следят, чтобы не было расправ большинства над меньшинством. В России в связи с авторитарностью власти общественные институты не работают. Они только служат инструментом и проводником власти.

Блин. Ты сломал мне мозг. Как соотносятся твой и мой посты? Меня интересовало- кто по твоему мнению определяет степень нормальности людей в России. И я высказал предположение что эту нормальность ты определил самостоятельно исходя из своих субъективных представлений об этом. Ладно, как говорится, оставим за скобками то, что делая такие заявления- ты как минимум пытаешься претендовать на пост верховного судьи, что характеризует тебя как полного тупака, ну это уже вроде как общее место и не стоило бы на этом акцентировать внимание, если бы не последующий пост, который был вообще не в тему. Ты ещё раз перечти его и осознай о чём тебя спросили и соотнеси это с тем, что ты ответил.

 

[АГУ]

Нет. В демократическом обществе этим занимаются общественные институты. Они и следят, чтобы не было расправ большинства над меньшинством. В России в связи с авторитарностью власти общественные институты не работают. Они только служат инструментом и проводником власти.

Блин. Ты сломал мне мозг. Как соотносятся твой и мой посты? Меня интересовало- кто по твоему мнению определяет степень нормальности людей в России. И я высказал предположение что эту нормальность ты определил самостоятельно исходя из своих субъективных представлений об этом. Ладно, как говорится, оставим за скобками то, что делая такие заявления- ты как минимум пытаешься претендовать на пост верховного судьи, что характеризует тебя как полного тупака, ну это уже вроде как общее место и не стоило бы на этом акцентировать внимание, если бы не последующий пост, который был вообще не в тему. Ты ещё раз перечти его и осознай о чём тебя спросили и соотнеси это с тем, что ты ответил.

Ты не понял (с). В рабочей демократии такого идиотского давления на этих девчонок не было бы. Никаких собачьих свор не было бы спущено. Было бы давление общественного мнения, а не топор палача. Блин, это же надо засадить девушек в реальную тюрягу за такую мелочь. Российское общество определенно больное и злобное.

 

[alexxx_old]

Блин. Ты сломал мне мозг. Как соотносятся твой и мой посты? Меня интересовало- кто по твоему мнению определяет степень нормальности людей в России. И я высказал предположение что эту нормальность ты определил самостоятельно исходя из своих субъективных представлений об этом. Ладно, как говорится, оставим за скобками то, что делая такие заявления- ты как минимум пытаешься претендовать на пост верховного судьи, что характеризует тебя как полного тупака, ну это уже вроде как общее место и не стоило бы на этом акцентировать внимание, если бы не последующий пост, который был вообще не в тему. Ты ещё раз перечти его и осознай о чём тебя спросили и соотнеси это с тем, что ты ответил.

Ты не понял (с). В рабочей демократии такого идиотского давления на этих девчонок не было бы. Никаких собачьих свор не было бы спущено. Было бы давление общественного мнения, а не топор палача. Блин, это же надо засадить девушек в реальную тюрягу за такую мелочь. Российское общество определенно больное и злобное.

И на роль судьи ты разумеется определил себя, любимого, о непогрешимейший и справедливейший АГУ?

 

[Vladimir]

агу и есть

общественные институты.

и ему решать что

Российское общество определенно больное и злобное.

 

[АГУ]

Ты не понял (с). В рабочей демократии такого идиотского давления на этих девчонок не было бы. Никаких собачьих свор не было бы спущено. Было бы давление общественного мнения, а не топор палача. Блин, это же надо засадить девушек в реальную тюрягу за такую мелочь. Российское общество определенно больное и злобное.

И на роль судьи ты разумеется определил себя, любимого, о непогрешимейший и справедливейший АГУ?

Да тут с какой стороны не смотри - со всех сторон получается настоящее зверство по отношению к молодым женщинам.