Путин критикует западные СМИ

  • Автор темы Автор темы Alika
  • Дата начала Дата начала
- читайте внимательно приговор, и прекращайте троллить
Бл... Вот, где ты это вычитал?

Оглашение приговора по делу "Пусси Райот" продолжалось около трех часов, и еще в самом начале суд признал подсудимых виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды.
Так называемый панк-молебен, который участницы группы "Пусси Райот" совершили весной 2012 года в Храме Христа Спасителя, суд расценил не только как оскорбление чувств верующих, но и поступок, направленный в целом против православной веры.
Своей акцией "подсудимые явно выразили свою религиозную ненависть и вражду к христианству".
Причем суд не признал наличия в действиях подсудимых политических мотивов, о которых они говорили в ходе судебного разбирательства.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/213579
Смотрите здесь http://www.gazeta.ru/social/photo/pussy_riot.shtml?photo=4733497. Поищите слова "религиозная ненависть".


- поделитесь материалами "разгрома выставки", pls

http://ru.wikipedia.org/wiki/Осторожно,_религия!
Неужели вы про нее не слышали?
Еще раз. Только дуру не включай. Где там написано о РАЗЖИГАНИИ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ?
 
ТОЛОКОННИКОВА Н.А., САМУЦЕВИЧ Е.С. и АЛЁХИНА М.В. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой- либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору.
Убедился?
 
Смотрите здесь http://www.gazeta.ru/social/photo/pussy_riot.shtml?photo=4733497. Поищите слова "религиозная ненависть".


http://ru.wikipedia.org/wiki/Осторожно,_религия!
Неужели вы про нее не слышали?
Еще раз. Только дуру не включай. Где там написано о РАЗЖИГАНИИ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ?


Где там написано о РАЗЖИГАНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕНАВИСТИ?
О какой национальной ненависти идет речь?!
Речь идет
о РАЗЖИГАНИИ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ.
 
ТОЛОКОННИКОВА Н.А., САМУЦЕВИЧ Е.С. и АЛЁХИНА М.В. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой- либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору.
Убедился?
Агу! Ты извини, но ты, что идиот, или нас за идиотов считаешь?. Есть разница между разжиганием религиозной ненависти и тем , что там написано? Или ты читать разучился?? Там написано, что они поступили так, по мотивам религиозной ненависти, что доказывается их поведением в церкви. Может приговор внимательней прочитаешь? И наконец признаёшь, как мужчина, что херню несешь?
 
Агу! Ты извини, но ты, что идиот, или нас за идиотов считаешь?. Есть разница между разжиганием религиозной ненависти и тем , что там написано? Или ты читать разучился?? Там написано, что они поступили так, по мотивам религиозной ненависти, что доказывается их поведением в церкви. Может приговор внимательней прочитаешь? И наконец признаёшь, как мужчина, что херню несешь?
Это каким-таким поведением доказано, что их выступление было продиктовано религиозной ненавистью?
ПС Может, ты, как мужчина, признаешьь, что суд нёс явную херню?
 
Агу! Ты извини, но ты, что идиот, или нас за идиотов считаешь?. Есть разница между разжиганием религиозной ненависти и тем , что там написано? Или ты читать разучился?? Там написано, что они поступили так, по мотивам религиозной ненависти, что доказывается их поведением в церкви. Может приговор внимательней прочитаешь? И наконец признаёшь, как мужчина, что херню несешь?
Это каким-таким поведением доказано, что их выступление было продиктовано религиозной ненавистью?
ПС Может, ты, как мужчина, признаешьь, что суд нёс явную херню?
Хрень пока несешь ты. Сначала объясни, где ты вычитал про РАЗЖИГАНИЕМ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ?
 
- читайте внимательно приговор, и прекращайте троллить
Бл... Вот, где ты это вычитал?

Оглашение приговора по делу "Пусси Райот" продолжалось около трех часов, и еще в самом начале суд признал подсудимых виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды.
Так называемый панк-молебен, который участницы группы "Пусси Райот" совершили весной 2012 года в Храме Христа Спасителя, суд расценил не только как оскорбление чувств верующих, но и поступок, направленный в целом против православной веры.
Своей акцией "подсудимые явно выразили свою религиозную ненависть и вражду к христианству".
Причем суд не признал наличия в действиях подсудимых политических мотивов, о которых они говорили в ходе судебного разбирательства.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/213579
Смотрите здесь http://www.gazeta.ru/social/photo/pussy_riot.shtml?photo=4733497. Поищите слова "религиозная ненависть".

т.е. из всего судебного вердикта, в котором суд установил, что девушки совершили "хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору" (см. постановление суда), вас задели два слова "религиозная ненависть"?...

т.е. вы не заметили, что свою акцию они провели не в поле, не на улице, а в специальном месте, в котором отправляются религиозные обряды, ибо церковь имеет такое целевое назначение?... а также не обратили внимание, что церковь посещает определенная религиозная аудитория?... и видимо до вас не дошло, что выбрав столь специальное место и узкую аудиторию, они целенаправленно действовали в отношении именно указанной социальной группы, т.е. верующих, православных христиан?...

далее...

вы также не обратили внимание, что в уголовном деле есть пострадавшая сторона, которая и заявила свои требования?... а ведь надо исходить из того ущерба, который был нанесен пострадавшей стороне, но никак на субъективных оценках какого то выпускника МИФИ, отсиживающегося в Канаде, и который к данному делу никакого отношения не имеет....

поэтому, еще раз читайте постановление суда, и, либо предъявите конкретные претензии с соответствующей правовой аргументацией, либо... шли бы вы в городки играть...

- поделитесь материалами "разгрома выставки", pls

http://ru.wikipedia.org/wiki/Осторожно,_религия!
Неужели вы про нее не слышали?[/quote]

а что то древнее могли раскопать?... уголовное дело было возбуждено, но в соответствие с решением суда прекращено (http://www.moral.ru/Sakh_sud_11aug.htm), и насколько я понимаю, пострадавшая сторона не стала обжаловать данные действия...
а вот уголовное дело в отношении организаторов было доведено до суда, и преступные действия виновных получили соответствующую оценку суда в соответствие с действующим законодательством...
 
Агу! Ты извини, но ты, что идиот, или нас за идиотов считаешь?. Есть разница между разжиганием религиозной ненависти и тем , что там написано? Или ты читать разучился?? Там написано, что они поступили так, по мотивам религиозной ненависти, что доказывается их поведением в церкви. Может приговор внимательней прочитаешь? И наконец признаёшь, как мужчина, что херню несешь?
Это каким-таким поведением доказано, что их выступление было продиктовано религиозной ненавистью?
?
Б ть.. Да их поведение в храме и есть проявление религиозной ненависти. Как назвать их крики" Срань господняя" и т.д. И кстати в ролики, который их товарищи разместили, они про Путина пели, типа возьми его Богородица, а на самом деле, они даже и не упоминали его. И только орали Срань господня, и прочие мерзости.
 
не понимаю, как выпускник столь престижного вуза, мог его закончить, будучи лишенным базовых основ Логики!...

он даже не видит разницы между:
Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его притеснения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

и

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
 
т.е. из всего судебного вердикта, в котором суд установил, что девушки совершили "хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору" (см. постановление суда), вас задели два слова "религиозная ненависть"?...
Ну, да, задели. Явно видна попытка суда натянуть статью.

т.е. вы не заметили, что свою акцию они провели не в поле, не на улице, а в специальном месте, в котором отправляются религиозные обряды, ибо церковь имеет такое целевое назначение?... а также не обратили внимание, что церковь посещает определенная религиозная аудитория?... и видимо до вас не дошло, что выбрав столь специальное место и узкую аудиторию, они целенаправленно действовали в отношении именно указанной социальной группы, т.е. верующих, православных христиан?...
Место было выбрано по мотивам песни, которая называется Молебен, а вовсе не потому, что они ненавидят всех христиан. Ничего против христиан-прихожан они произнесли.

вы также не обратили внимание, что в уголовном деле есть пострадавшая сторона, которая и заявила свои требования?... а ведь надо исходить из того ущерба, который был нанесен пострадавшей стороне, но никак на субъективных оценках какого то выпускника МИФИ, отсиживающегося в Канаде, и который к данному делу никакого отношения не имеет....
И какой ущерб был нанесен пострадавшей стороне? Они утратили веру? Их побили?

БЫ...ть.. Их поведение в храме и есть проявление религиозной ненависти. Как назвать их крики" Срань господняя" и т.д. И кстати в ролики, который товарищи разместили, они про Путина пели, типа возьми его Богородица, а на самом деле, они даже и не упоминали его. И только орали орали Срань господня, и прочие мерзости.

Ты, наверное, ролика не слушал.
 
не понимаю, как выпускник столь престижного вуза, мог его закончить, будучи лишенным базовых основ Логики!...

он даже не видит разницы между:
Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его притеснения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

и

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
Ты перепутал. Это суд не видит разницы, свалив все в одну кучу и приплёв религиозную вражду ни к селу ни к городу.
 
Ну, да, задели. Явно видна попытка суда натянуть статью.

аргументация будет, или дальше троллить продолжите?...

Место было выбрано по мотивам песни, которая называется Молебен, а вовсе не потому, что они ненавидят всех христиан. Ничего против христиан-прихожан они произнесли.

а кто дал вам право говорить от имени христиан?!... АГУ, вы вопрос христианам задайте, и тогда узнаете, как они восприняли это действо в святая святых православия...

И какой ущерб был нанесен пострадавшей стороне? Они утратили веру? Их побили?

их оскорбили!... АГУ, вы идиот, тупица и мудак (ну, вы же не "утратили веру", вас не "побили")...
 
не понимаю, как выпускник столь престижного вуза, мог его закончить, будучи лишенным базовых основ Логики!...

он даже не видит разницы между:
и
Ты перепутал. Это суд не видит разницы, свалив все в одну кучу и приплёв религиозную вражду ни к селу ни к городу.

читай внимательно, это разные составы преступления... девиц осудили за Хулиганство... что не понятного?
 
Ролик я слышал. Но я еще слышал запись, которая велась в Храме и она разительно отличается от того, что выставили в ролике в инете.
Постараюсь еще раз тебе объяснить. Когда они выступили у Кремля со словами против Власти их никто не привлекал, так как не было потерпевшей стороны, также и когда курицу засунули, тоже никто на них заявление не писал. А вот когда они пришли в святое место и оскорбили чувство верующих и служителей церкви, их привлекли за хулиганство и правильно сделали. Думаю в Мордовской и Пермской зонах, им теперь будут засовыватт, что-нибудь по больше курицы. Жаль, что они в мечеть не забежали. Думаю уже бы не было кого судить.
 
АГУ сказал(а): ↑ Ну, да, задели. Явно видна попытка суда натянуть статью. аргументация будет, или дальше троллить продолжите?...
пожалуйста:
Это суд не видит разницы, свалив все в одну кучу и приплёв религиозную вражду ни к селу ни к городу.




АГУ сказал(а): ↑ Место было выбрано по мотивам песни, которая называется Молебен, а вовсе не потому, что они ненавидят всех христиан. Ничего против христиан-прихожан они произнесли. а кто дал вам право говорить от имени христиан?!...
АГУ, вы вопрос христианам задайте, и тогда узнаете, как они восприняли это действо в святая святых православия...
Вопросы можно задавать и христианам и фашистам. Но это не значит, что их мнение - единственно верное.

АГУ сказал(а): ↑ И какой ущерб был нанесен пострадавшей стороне? Они утратили веру? Их побили?
их оскорбили!... АГУ, вы идиот, тупица и мудак (ну, вы же не "утратили веру", вас не "побили")...
А как их оскорбили? Их обозвали? Назвали тупицами и мудаками, как вы меня сейчас?
 
Ну, да, задели. Явно видна попытка суда натянуть статью.

аргументация будет, или дальше троллить продолжите?...

Место было выбрано по мотивам песни, которая называется Молебен, а вовсе не потому, что они ненавидят всех христиан. Ничего против христиан-прихожан они произнесли.

а кто дал вам право говорить от имени христиан?!... АГУ, вы вопрос христианам задайте, и тогда узнаете, как они восприняли это действо в святая святых православия...

И какой ущерб был нанесен пострадавшей стороне? Они утратили веру? Их побили?

их оскорбили!... АГУ, вы идиот, тупица и мудак (ну, вы же не "утратили веру", вас не "побили")...
Подтверждаю!!!
 
Ты перепутал. Это суд не видит разницы, свалив все в одну кучу и приплёв религиозную вражду ни к селу ни к городу.

читай внимательно, это разные составы преступления... девиц осудили за Хулиганство... что не понятного?
Тогда объясни, зачем в приговоре упоминались мотивы совсем другой статьи? У суда крыша ехала от полученного заказа?

Ролик я слышал. Но я еще слышал запись, которая велась в Храме и она разительно отличается от того, что выставили в ролике в инете.
так давай сюда, послушаем и сделаем выводы. А то ты опять сделал утверждение, которое ничем не подтверждено.
 
Агу! Еще раз, если я насру на могиле твоего отца или деда, при этом потанцую на холмике, ты сочтешь это оскорблением?

Я тебя не понимаю Агу. Неужели ты действительно по жизни идиот? Или просто моральный идиот....?
 
Агу! Еще раз, если я насру на могиле твоего отца или деда, при этом потанцую на холмике, ты сочтешь это оскорблением?
Нет, я не сочту это оскорблением. Для меня это будет просто идиотизм отдельно взятых личностей. И то в сильной зависимости от того, по каким причинам ты это сделаешь.
 
читай внимательно, это разные составы преступления... девиц осудили за Хулиганство... что не понятного?
Тогда объясни, зачем в приговоре упоминались мотивы совсем другой статьи? У суда крыша ехала от полученного заказа?

Ролик я слышал. Но я еще слышал запись, которая велась в Храме и она разительно отличается от того, что выставили в ролике в инете.
так давай сюда, послушаем и сделаем выводы. А то ты опять сделал утверждение, которое ничем не подтверждено.
Ты мне предлагаешь в суде попросить?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу