Хулиганских действий не было. Были мелко хулиганские.
я ж говорю вы ещё и юрист,
тогда по полочкам пжлста,
что есть мелкое хулиганство,
что есть просто хулиганство,
что есть крупное хулиганство.
Вы сами решили перейти на юридические термины. Понятия мелкого хулиганства вводится в статье 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. А понятие хулиганства в статье 213 УК РФ.
ст 213 УК РФ:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Есть четкие признаки, изложенные в пунктах а) и б), когда может применятся данная статья. Действия девушек не подпадает ни под один из них.
статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
А вот эту статью можно применить.
Хулиганских действий не было. Были мелко хулиганские. Это разные статьи и разные кодексы.
Ты судья, чтобы квалифицировать нарушение закона? Нет? Давайдосвиданя
Ты имеешь в виду, что я не имею права квалифицировать, так как нет судейской корочки? Ты прав. Я могу только комментировать. И по всему выходит, что корочки у той судьи надо отобрать за некомпетентность.
Состава преступления по ст. 213 не было. Потому что эта статья явно требует присутствие в содеянном мотива - ненависть. А этого не было. Следовательно в приговоре суда законом и не пахнет. Зато виден заказ.
Ликбез для АГУ, дабы глупости не писал.
Объект преступления ст.213 - система общественных отношений, сложившихся на основе соблюдения норм права, направленных на поддержание общественного спокойствия и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, отношений в сфере социального общения.В основе хулиганских побуждений лежат стремление показать нарочито-показное пренебрежение к окружающим, к обществу, к личному достоинству человека, его труду, явно противопоставить свое поведение требованиям общественного порядка, желание показать свою грубую силу, пьяную удаль, жестокость, поиздеваться над беззащитным, в вызывающей форме выразить протест против общественной дисциплины, бросить вызов общественной нравственности и другие низменные стремления. Таким образом, внутренняя побудительная сила, толкающая к хулиганским действиям, может сводиться не к одному какому-либо МОТИВУ, а к множеству, называемых в уголовном праве хулиганскими побуждениями и выступающих в каждом случае либо раздельно, либо в определенном сочетании, в совокупности с иными, нехулиганскими побуждениями - корыстью, местью, ревностью, завистью и др.
Таким образом, субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом и специальным мотивом. Лицо осознает, что своими действиями, грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу желает совершить эти действия, вызывается специфическим, присущим этому преступлению МОТИВОМ - хулиганскими побуждениями. Виновный имеет вполне определенную конечную цель: привнести в сознание других лиц вопреки их воле и желанию представление о значимости его личности. В этом и заключается содержательная характеристика цели хулиганства. Субъектом хулиганства является вменяемое лицо, причем, если хулиганство квалифицируется по ч.1 ст.213 УК РФ, оно должно достичь возраста 16 лет, по ч.2 статьи - 14 лет.
Теперь Агу подумай, какую ты написал глупость, сказав, что состав 213 отсутствует, так как необходим для состава МОТИВ НЕНАВИСТЬ. Ну скажи, как тебя после этого называть?
Серега, засунь свой ликбез в одно место. Эти комментарии и разъяснения не имеют никакого отношения к самим законам. Судья не должен руководствоваться какими-то комментариями к законам для младшего полицейского состава, котоый не закончил средней школы. Есть закон - вот по нему и ликбезничай. А по закону для инкриминирования статьи 213 необходимо либо оружие либо ненависть. И всё! Вот и ограничься рамками закона в своих выступлениях. Ты сам-то вообще закон читал?
Но выкручиваться будет обязательно. Так как звания дурака, его устраивает больше, чем звание человека признающего свои ошибки.
Выпей йаду, потом убейся апстену.
