Про все только не по теме.

  • Автор темы Автор темы mpmosk
  • Дата начала Дата начала
Я считаю, что маньяк, как и долбоёб- может быть любой национальности. От национальности это не зависит.
Я абсолютно с тобой согласна в этом... Но чисто теоретически ответь...
Можешь на примере моего мужа. Он сам, его родители и другая родня родом из той же деревни под Харьковом, что и Чикатило, его отец учился с ним в одном классе...
 
Опять... Осподя... Кто вам внушил мысль о том, что вы тоже можете заниматься философией? Он вас очень сильно обманул. Вам до философов как пешком до Пекина.
Никто не внушал мысль заняться философией. Я до нее добралась сама. Было интересно посмотреть, как различались типы мышления в разные эпохи. И чем Средневековый стиль мышления отличался от Нового времени.
Потому читала и разбиралась, что к чему. Даже латынь освоила, чтобы читать мистиков и схоластиков на языке оригинала.
Сложнее всего шли мистики, вроде Бонавентуры.
Проще - натурфилософы типа Раймунда Луллия.
А потом пришло понимание... Как там у Гейне-то?
"Бей в барабан и целуй маркитантку:
Здесь Гегель и книжная мудрость
И смысл философии всей!"


Честно, про путешествия у вас лучше получается.

Спасибо на добром слове. Я их не часто слышу в свой адрес.
Что же до украинцев- то они в этом отношении нисколько не отличаются от русских, которых тоже кстати до 1917 года как этноса не существовало. Просто те, кого мы называем сейчас украинцами, назывались тогда малроссами, а те, кого мы сейчас называем русскими- назывались великороссами. Просто как репа.
А вот здесь у Вас принципиальная ошибка. Малороссы/украинцы/юго-западные русичи - как их не назови - НЕ русские.
Могут стать русским в силу ряда очень суровых причин. Но сегодня они - враги русских (разных национальностей).
Я бы даже могла пуститься в объяснения на тему, почему нынешние "украинцы" не русские и ни разу не "наши". Но сия ветка не об этом.

Здесь мы фиксируем уже готовый результат: как и триста лет назад украинцы/малороссы/запорожцы и прочая казацкая публика - готовы воевать с русскими, Россией и Москвой до самого конца. Не на жизнь, а на смерть. Что украинский национальный герой Сагайдачный продемонстрировал русским Углича и Ливны в полном объеме.
И у Вас объяснения этому феномену - нет.


И, милочка, я тоже люблюпутешествовать, и по пути узнавать историю тех мест, в которых побывал. Этнически украинцы- нация молодая, впрочем как и русские как этнос, но с заметными этническими различиями между украинцами и русскими.
Согласна. Вот только дьявол, как водится, кроется в деталях.
Не хочешь быть русским - станешь антирусским с неизбежностью солнечного восхода.

И язык различен, как бы ни пыжились вы с Аллой на тему того, что украинской мовы не существует.
Про "мову" я вообще, кажется, ничего не писала.
Для меня очевидно, что "мова" язык окраинного села. Язык, простите, "быдла", до которого поляки никогда не снисходили. "Спиваты гарно " на нем хорошо, а вот высшую математику преподавать - затруднительно.
На "мове" нет ни достойной литературы, ни учебников математики, физики или сопромата.
Сельское наречие, не пригодное для передачи высших абстрактных смыслов.
Народ, исповедующий "мову" навсегда останется на ступени "аграрной сверхдержавы".
Ракетостроения и атома на "мове" нет и не будет.
А на имперском русском - будет.
Вы с Аллой сейчас продолжаете дело нацистов Германии, которые занимались ровно тем, что вы сейчас пропагандируете. Нацисты тоже всех германоязычных решили объединять как немцев, и также защищали, как им казалось, немцев, как сейчас подобные вам пытаются защитить русских за пределами границ России. И менно поэтому были Судеты, потом Силезия, потом Франция с её Эльзасом и Лотарингией, потом к немцам подтянули шведов и датчан с голландцами, а когда нужно стало ещё добрать подзащитных- подтянули фишку про арийцев, к которым притянули чеченцев,грузин и с какого-то перепуга калмыков. То есть занимались ровно тем, чем сейчас занимается наше государство, а вы эти идеи пытаетесь обосновать на форуме.
Простите, я искренне не понимаю, почему Вас это так волнует?
Ну немцы не смогли. А чего они вообще смогли - эти лузеры и неудачники?
Вот русские могут защитить всех русскоговорящих от поползновений разных-всяких проходимцев.

Россия никогда не действовала как заповедовал немцам Бисмарк. Никогда.
Надеюсь, Вы в курсе, что Единую Германию создал Бисмарк, много лет прослуживший в Петербурге в составе германской посольской миссии - и многому у русских по части Империи научившийся?
Еще и в русскую княгиню был по уши влюблен.

Россия убедительно и показательно ОПРОВЕРГЛА весь германский опыт построения империи.
В итоге сегодня Германия - политический карлик, зависимый от кого попало.
Так зачем Вы все время ссылаетесь на немцев?
Логичнее было бы ссылаться на успешный российский имперский опыт. И ПОВЕРИТЬ, что Кремль знает, что делает. Даже если это не нравится Вашим украинским родственникам.
Зато у их детей и внуков появится будущее - и не возле волов, которым хвосты крутить в рамках "аграрной сверхдержавы". Но технологичное перспективное российское будущее.
Вас-то что не устраивает?
Вот честно, понять не могу.
 
...на примере моего мужа. Он сам, его родители и другая родня родом из той же деревни под Харьковом, что и Чикатило, его отец учился с ним в одном классе...
Родственники, короче.
 
Логичнее было бы ссылаться на успешный российский имперский опыт. И ПОВЕРИТЬ, что Кремль знает, что делает. Даже если это не нравится Вашим украинским родственникам.
Зато у их детей и внуков появится будущее - и не возле волов, которым хвосты крутить в рамках "аграрной сверхдержавы". Но технологичное перспективное российское будущее.
Вас-то что не устраивает?
Вот честно, понять не могу.
логичнее было бы научиться Кремлю думать о народе России тогда Россия не будет продолжать уменьшаться в размерах. Этот процесс идет давно. Вы должны быть в курсе если знаете историю
 

Путин: Петр I возвращал и укреплял территории, на нашу долю тоже выпала эта участь​

слава тебе йайца Путин изрёк ещё одну нетленку на фоне высокой цены на нефть...
 

Путин: Петр I возвращал и укреплял территории, на нашу долю тоже выпала эта участь​

Нет, некто - известный знаток истории. Но крайне любопытно чтож такого исконно русского Петруша "возвратил" ? Бороды боярам ?
 
Нет, некто - известный знаток истории. Но крайне любопытно чтож такого исконно русского Петруша "возвратил" ? Бороды боярам ?
Ах, как ты его- Петруша, запанибрата, тоже царских кровей?
 
И ПОВЕРИТЬ, что Кремль знает, что делает.
Феерично ! Но тогда только два варианта : признать, что "кремль" (кстати - кто это ?) и есть Бог - либо остановится на варианте "вот приедет барин....". Вам с вашей рабской психологией какой ближе ? :grin:
 
Ах, как ты его- Петруша, запанибрата, тоже царских кровей?
Это для вас "цари до барины"... так что Пётр Великий "вернул" ? Припомнить- или некто опять "лоханулся" ?
 
И ты после этого, ватник русопятый, будешь тут рассказывать


Киргиз, это относится и к тебе тоже​


1654796718401.png
 
Это ты у Сашко спроси, он хоть и хохол, но петербуржский.
Почему у него ? Ты скинул очередную глупость от некто - но перекидывать на ближнего своего ? Очень красиво ! Как это по-мужски ! :yahoo!:
 
Почему у него ? Ты скинул очередную глупость от некто - но перекидывать на ближнего своего ? Очень красиво ! Как это по-мужски ! :yahoo!:
Так он же в Питере бывает немного чаще меня, может в музей краеведческий ходил, историю города лучше знает, спроси.
 
Киргиз, это относится и к тебе тоже
Видел как-то рекламу компании "Кисоль". "Кыргызстан туузын оптмен сатуу". Кыргызская соль. Так что, вопрос кто из нас двоих кыргызее (с учетом гаплогруппы и статуса гастарбайтера) не актуален.
А, вообще, после всех дешевых квазидраматургических понтов (не явив нам ни одной своей оригинальной строки) цитатить тут стишки какого-то африканского поэта из Эритреи это просто разоблачение собственной совершеннейшей бездарности, жест отчаяния.
 
Последнее редактирование:

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу