Увы и ах, но Вы не найдете никакого сходства между племенем кривичей (или древлян) и нынешними украинцами.не катит аналогия, на территории Приднепровье уже больше полутора тысячелетия жили восточнославянские племена. древляне кривичи и тд, которые постепенно стали малороссами а затем украинцами, на территории Украины, не всей конечно, но жили потомки украинцев.
Или все же попытаетесь?
Понятие "полное замещение населения" Вам известно? Оно-таки имело место на территории Приднепровья. Когда славянский этнос, тот, что уцелел после Батыева погрома, ушел на Оку и на Север, на Новгородчину.
Те, кто гораздо позже заселили полностью опустошенные земли Приднепровья, уже не относились ни к кривичам, ни к древлянам.
У малороссов мамы-папы отнюдь не русские. Их надо искать в южно-славянских этносах, переселявшихся по ходу дела на земли Приднепровья.кто мама папа малороссов, а до этого запорожских казаков а до этого подданные Великой Литвы и Речи Посполитой?
Запорожские казаки вообще ни разу не этнос. Это, по сути, ОПГ, "пиратское братство" разношерстной публики. Там кого только не было!
Не говоря о том, что "казак" это не народность и не национальность. Это сословие. Равно как "дворянин", "шляхтич", "крестьянин" "ремесленник".
К слову, подданные Великого Княжества Литовского себя именовали "литвинами", а вовсе не русскими, и были самыми опасными и последовательными врагами Московского княжества. Именно они поставили на грань существование Москвы как таковой.
Русских на свет произвела Москва - и только она. Больше никто.
Верно, ПРЕДКИ. Но не они сами. На территории Поднепровья жили предки и кочевых народов, всяких хазар, печенегов, половцев, черных клобуков, берендеев... А еще раньше скифы. И?на территории Приднепровье по крайней мере с девятого века жили предки и малороссов и великороссов и тд.
Они стали "немцами", когда сами себя так назвали и ощутили чем-то иным, нежели их племенные предки.то есть пока немцев на Руси не называли немцами они не были немцами?
Были волжские булгары. А теперь их нет. Ну нет больше этого этноса. Закончился.ну кто был папой мамой волжских булгар или силезцев?
вот была Великая Булгария,
после смерти хана Кубрата.
мои предки перекочевали на Каму и создали государство Волжская Булгария,
и на этих землях так и живут мои соплеменники чуваши и татары.
может и булгар волжских не было?
Его части/осколки вошли в состав других этносов. Но татары это не волжские булгары. И не чуваши. Это другие народы. Они не идентичны. у них свое понимание себя и своего места в мире, разные культурные ценности, разные языки, предания, история...
Еще раз обращаю Ваше внимание: казаки - не этнос. Это СОСЛОВИЕ. Живущее войной и грабежом.но на Приднепровье по крайней мере 500 лет назад жили казаки запорожские, вполне сложившийся этнос
Я не спорю, что они предки. Но ведь Вы же не поставите знак равенства между гельветами или бельгами времен Юлия Цезаря и современными французами? Неужели разницу не видите?но они предки на основе этих германских племен и возникли в конце концов французы,
не приди на эти земли франки и тд, скорее всего там до сих пор жили бы кельты и это были бы не французы.
К слову, кельты германцам проиграли везде, в том числе в Британии и в Ирландии. Что как бы указывает на их цивилизационную несостоятельность.
Да и славяне не выдержали германского "Дранг нах Остен" - все эти бодричи, лютичи и т.д.
Устояли только русские. Что опять же проводит отчетливую черту межу русским народом и славянским миром.
Хорошо. Пусть будет "промышленный переворот". Хотя оборонные заводы Обуховский, Путиловский, Николаевские верфи и т.д. в царской России наводят на разные-всякие размышления.сомневаюсь что ее можно назвать индустриализацией.