Вот это сюда ты приплёл вообще ни к селу ни к городу. Вот скажи- на основании чего ты решил что в самоуправляемой единице обязательно должна быть столица? Без неё невозможнол управление территорией? Нет же, возможно. Без неё невозможно осуществлять другие функции государства? Тоже возможно. Тогда почему ты считаешь что наличие столицы есть необходимый фактор существования государственности?
А Россияне ещё не были россиянами (гражданами России) потому что тоже об этом не знали.Не была, после восстания казаков против Ржечи Постополитой, там была свободная территория (временно свободная) под Войском Запорожским, и казаки не считали себя украинцами, потому что об этом ещё не знали.
да потмоу что должен быть центр принятия решений. Не было в той Украине о которой ты пишешь этого центра,не было центральной власти,не было много чего еще.Я еще про границу не спрашивал. Есть лишь одно: желание современных юзеров доказать что это было гос-во.
Разговаривал. Он мне вполне обоснованно объяснил что на эту тему с кем попало не общается, потому что это- его частное заведение, более того- он на ней оставляет за собой право удалять тех, кто ему не нравится без объяснения причин, но мне он, так и быть, сделает исключение, и объяснит, что Шкуро до того как стать генералом Вермахта был одним из самых отважных командиров, рубавших красных почём зря, и по его скромному мнению, эти его подвиги стократно перекрывают то, что он потом командовал казачьими сотнями в составе Вермахта.
Это не более чем твои домыслы. Историю читай. Простые доступные источники. Не буду я тебе ликбез устраивать. Источник я тебе указал, он общедоступен, более того, все факты, которые там приведены- тоже в общем доступе, ни о каких событиях, которые не имели бы подтверждения, там не говорится. А то мне надоело ваше "Не читал но осуждаю". Сначала прочти, найди что тебя не устраивает, попробуй опровергни, а потом высказывайся по этому поводу.
Читал Саш, много читал. Простые доступные источники.Вершинина не читал, похоже это делает мои знания ничтожными в твоих глазах и мне придется с этим жить дальше)
Да и ради Бога, никто в отличает от украинцев об этом не замарачивается.А Россияне ещё не были россиянами (гражданами России) потому что тоже об этом не знали.Не была, после восстания казаков против Ржечи Постополитой, там была свободная территория (временно свободная) под Войском Запорожским, и казаки не считали себя украинцами, потому что об этом ещё не знали
Значит читал очень-очень выборочно и только то, что укладывалось в твой шаблон. То, что рвало шаблон- предпочитал не замечать.
ОК. Если что- в нижнем ряду крайний слева.
все возможно.
А я тоже на тебя не переходил бы если бы ты сам на это внимания не обратил.
Ну и дурак этот хозяин ресторана, ничего не перекрывает.
Козе понятно. Но я маленько не о том писал.
Ну и что? Сегодня это понятие существует и используется. Сегодня это стало и исторической гордостью и камнем преткновения. Да и раньше какие нибудь галлы воевали с какими нибудь викингами не заморачиваясь национальность это или вероисповедание. Просто тупо лупили друг друга дубинами и вся недолга. Это сейчас национальность политизируют и кроят мир в угоду этой политике. Фигня всё это. И раньше и теперь люди делят друг друга на веру и племя. Не важно кто про это написал и когда. Это просто есть.
