Поездка в Сочи, просто наблюдения

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
я, я, геробель плехо-плехо поруски читать. Иди и перечитай все материалы занво. Авось дйдет, о чем шла речь.
Даааа. Вот что творит с человеком мозаичное сознание. Уже и человеческую речь забывать начинает. Несёт какой-то бред. Но потом смотрю напрягает свой межушный ганглий, и что-то связное пролепетать пытается. Я не только прочитал, я в воскресенье по телеку замордовался слушать по Евроньюс про то, что Сноуден-суперстар прилетел в Москву, про то, что немцы и французы в ярости от того что рассказал Сноуден про тотальную слежку американскими спецслужбами за государственными деятелями этих стран. Но, разумеется, АГУ обладает сокровенными знаниями, о которых в Евроньюс никому ничего не известно, да собственно и сами Евроньюс не могут быть источником достоверной информации потому что это- рупор Путинской пропаганды и на корню куплены Газпромом.
 
Ранее стало известно, что ЦРУ следило за электронной почтой американцев с 2001 года
Директор Агентства национальной безопасности США (АНБ) Кит Александер уже прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что ЦРУ с 2001 года следило за электронной почтой граждан с одобрения Белого дома. Так, по его словам, вся информация, собранная спецслужбой, давно уже была уничтожена.
«Мы закрыли программу. Все данные были уничтожены тогда же», - заявил Александер. При этом он отметил, что эта программа не отвечала потребностям ведомства: ее было недостаточно, чтобы остановить террористов, сообщает телеканал ABC News.

Напомним, ранее в СМИ появилась информация, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) следило за электронной почтой граждан по всеми миру. Причем делали это американские спецслужбы с одобрения администрации президента Барака Обамы. Об этом свидетельствуют документы, полученные от бывшего агента ЦРУ Эдварда Сноудена.

Активисты разместили в интернете письмо с призывом к американскому конгрессу остановить действия спецслужб [видео]
Рассекреченная информация Эдвардом Сноуденом о том, что американские спецслужбы следят и прослушивают почти каждого гражданина, вызвала огромный резонанс среди общества.
Так, местные активисты разместили на сайте "Хватит следить за нами" письмо с призывом к американскому конгрессу остановить действия спецслужб. Под ним подписались уже более 500 тысяч человек.
Подписанты делятся на три категории: организации, коммерческие структуры и частные лица.
Кроме того, почти одновременно с Stop Watching Us появилась петиция на сайте Белого дома — с требованием простить Сноудена, она уже собрала более 120 тысяч подписей. Чтобы получить официальный ответ от администрации США, обращение должно было собрать 100 тысяч подписей за 30 дней. Таким образом, необходимое число голосов петиция набрала всего за две недели.
Ранее в США разгорелся скандал: выяснилось, что ФБР и Агентство национальной безопасности получают информацию от Microsoft и принадлежащего ему Skype, Google, включая и видеохостинг YouTube, а также Yahoo, Facebook, PalTalk, AOL и Apple.
Власти поспешили заявить, что тотальная слежка в рамках проекта «Призма» ведется только за иностранными пользователями, но в США этим заверениям уже никто не поверил.
Сами разведчики не могут понять как простой сисадмин Сноуден получил доступ к сверхсекретным документам. Cейчас в Сенате готовят законопроект, по которому контрактники, каким был Сноуден, не смогут больше получить доступ к госсекретам


 
В мире вовсю бушует грандиозный скандал, который назван уже крупнейшей в истории утечкой разведывательных данных
Оказывается, спецслужбы США уже несколько лет имеют прямой доступ к серверам интернет-гигантов Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, PalTalk, AOL, Apple. И не просто имеют, но собирают аудио- и видеофайлы, фотографии, электронную переписку, частные сообщения в социальных сетях, документы и данные о подключениях пользователей к тем или иным сайтам.
На это работают десятки тайных программ и систем, включая знаменитую теперь PRISМ. Мало того. Спецслужбы имеют также прямой доступ к телефонным переговорам сотен миллионов людей по всему миру. Как выясняется в последние дни, не отстают от американцев их британские и германские коллеги.
 
Интересно, есть ли хоть один человек, который то считал, что спецслужбы не следят за почтой, до "разоблачений" Сноудена?
 
Интересно, есть ли хоть один человек, который то считал, что спецслужбы не следят за почтой, до "разоблачений" Сноудена?
агу так считает,он считает что для этого спецслужбы,запрашивали санкции в суде.
 
Интересно, есть ли хоть один человек, который то считал, что спецслужбы не следят за почтой, до "разоблачений" Сноудена?
агу так считает,он считает что для этого спецслужбы,запрашивали санкции в суде.

Санкции в суде запрашиваются для получения доказательств,
для мониторинга и предотвращения терактов, в санкциях нет необходимости,для этого есть куча лазеек как обходится без судебных разрешений.
 
Интересно, есть ли хоть один человек, который то считал, что спецслужбы не следят за почтой, до "разоблачений" Сноудена?
агу так считает,он считает что для этого спецслужбы,запрашивали санкции в суде.
Ага. Запрашивали.

агу так считает,он считает что для этого спецслужбы,запрашивали санкции в суде.

Санкции в суде запрашиваются для получения доказательств,
для мониторинга и предотвращения терактов, в санкциях нет необходимости,для этого есть куча лазеек как обходится без судебных разрешений.
Нека. Прослушка и чтение электрнной кореспонденции американцев без санкции суда запрещено законом. И не производились.
 
Нека. Прослушка и чтение электрнной кореспонденции американцев без санкции суда запрещено законом. И не производились.

Да не рассказывай сказки.
Пытки в тюрьмах тоже запрещены, но для этого эсть Гуантанамо и страны восточной Европы..
Лазеек что бы обойти законы полно.
И чемпион по изобретению подобных лазеек именно США.
 
Нека. Прослушка и чтение электрнной кореспонденции американцев без санкции суда запрещено законом. И не производились.
По их словам, министерство юстиции тайно получило распечатки данных по более чем 20 телефонным линиям
Информационное агентство Associated Press обвинило американские власти в незаконном прослушивании телефонных разговоров своих журналистов.
По их словам, министерство юстиции тайно получило распечатки данных об исходящих звонках за апрель-май 2012 года по более чем 20 телефонным линиям, на которых могли работать более 100 журналистов.

Спецслужбы США расследуют утечку информации о своих секретных программахКомментарии: 26

Предстоит выяснить, как в печать попали сведения о контроле за интернет-трафиком
Речь идет о программе сбора данных о телефонных звонках американцев, а также о контроле за интернет-трафиком в США. Каким-то образом сведения об этих системах попали в прессу. При этом разглашение подобных секретных данных, касающихся национальной безопасности, считается в стране тяжким преступлением.
Директор национальной разведки Джеймс Клэппер заявил, что утечка подобной информации в печать наносит серьезный ущерб интересам безопасности страны. Разглашение информации о специфических методах работы спецслужб «предоставляет нашим врагам инструкцию о том, как им остаться незамеченными», цитирует КлэппераИТАР-ТАСС.
Напомним, этим заявлениям предшествовал крупный скандал. Газеты «Гардиан» и «Вашингтон пост» сообщили, что спецслужбы прослушивают телефонные звонки американцев. Кроме того, в печати появились сведения о том, что агентство национальной безопасности США вместе с Федеральным бюро расследований в течение нескольких лет получают прямой доступ к серверам крупнейших коммуникационных компаний - Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, Apple в рамках сверхсекретной программы. Все вышеперечисленные компании опровергли подобную информацию.Помимо этого, президент Барак Обама заверил американцев, что в действительности их разговоры никто не прослушивает, а спецслужбы собирают общие данные о телефонных звонках и обмене информацией в сети.
 
Нека. Прослушка и чтение электрнной кореспонденции американцев без санкции суда запрещено законом. И не производились.
По их словам, министерство юстиции тайно получило распечатки данных по более чем 20 телефонным линиям
Информационное агентство Associated Press обвинило американские власти в незаконном прослушивании телефонных разговоров своих журналистов.
По их словам, министерство юстиции тайно получило распечатки данных об исходящих звонках за апрель-май 2012 года по более чем 20 телефонным линиям, на которых могли работать более 100 журналистов.

Спецслужбы США расследуют утечку информации о своих секретных программахКомментарии: 26

Предстоит выяснить, как в печать попали сведения о контроле за интернет-трафиком
Речь идет о программе сбора данных о телефонных звонках американцев, а также о контроле за интернет-трафиком в США. Каким-то образом сведения об этих системах попали в прессу. При этом разглашение подобных секретных данных, касающихся национальной безопасности, считается в стране тяжким преступлением.
Директор национальной разведки Джеймс Клэппер заявил, что утечка подобной информации в печать наносит серьезный ущерб интересам безопасности страны. Разглашение информации о специфических методах работы спецслужб «предоставляет нашим врагам инструкцию о том, как им остаться незамеченными», цитирует КлэппераИТАР-ТАСС.
Напомним, этим заявлениям предшествовал крупный скандал. Газеты «Гардиан» и «Вашингтон пост» сообщили, что спецслужбы прослушивают телефонные звонки американцев. Кроме того, в печати появились сведения о том, что агентство национальной безопасности США вместе с Федеральным бюро расследований в течение нескольких лет получают прямой доступ к серверам крупнейших коммуникационных компаний - Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, Apple в рамках сверхсекретной программы. Все вышеперечисленные компании опровергли подобную информацию.Помимо этого, президент Барак Обама заверил американцев, что в действительности их разговоры никто не прослушивает, а спецслужбы собирают общие данные о телефонных звонках и обмене информацией в сети.
И иде тут о прослушивании без санкции суда американцев?
 
Ранее в США разгорелся скандал: выяснилось, что ФБР и Агентство национальной безопасности получают информацию от Microsoft и принадлежащего ему Skype, Google, включая и видеохостинг YouTube, а также Yahoo, Facebook, PalTalk, AOL и Apple. Власти поспешили заявить, что тотальная слежка в рамках проекта «Призма» ведется только за иностранными пользователями, но в США этим заверениям уже никто не поверил.

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/620720/#ixzz2XxNAoPg0
 
И иде тут о прослушивании без санкции суда американцев?
это ссылка,о не законной прослушке
Информационное агентство Associated Press обвинило американские власти в незаконном прослушивании телефонных разговоров своих журналистов.
 
Ранее в США разгорелся скандал: выяснилось, что ФБР и Агентство национальной безопасности получают информацию от Microsoft и принадлежащего ему Skype, Google, включая и видеохостинг YouTube, а также Yahoo, Facebook, PalTalk, AOL и Apple. Власти поспешили заявить, что тотальная слежка в рамках проекта «Призма» ведется только за иностранными пользователями, но в США этим заверениям уже никто не поверил.

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/620720/#ixzz2XxNAoPg0
То есть все-таки по санкции суда?

И иде тут о прослушивании без санкции суда американцев?
это ссылка,о не законной прослушке
Информационное агентство Associated Press обвинило американские власти в незаконном прослушивании телефонных разговоров своих журналистов.
А кто сказал, что незаконно?
 
агу так считает,он считает что для этого спецслужбы,запрашивали санкции в суде.
Ага. Запрашивали.

Санкции в суде запрашиваются для получения доказательств,
для мониторинга и предотвращения терактов, в санкциях нет необходимости,для этого есть куча лазеек как обходится без судебных разрешений.
Нека. Прослушка и чтение электрнной кореспонденции американцев без санкции суда запрещено законом. И не производились.
Бестолочь.
 
АГУ сказал(а): ↑ То есть все-таки по санкции суда?

и где написано счто все это производилось с санкции?
А где написано, что без санкции? Там же были официальные запросы.

АГУ сказал(а): ↑ А кто сказал, что незаконно?

АР
В суд подали, если считают, что незаконно?
 
Дурень, почитай сначала. Велся мониторинг, а не прослушка и чтение. Для каждого чтения письма или прослушки записи требуется санкция. То есть вылавливались слова не людьми, а программой. А конкретное чтение конкретного поозрительного письма производилось только после получения разрешения судьи.
 
Велся мониторинг, а не прослушка и чтение. Для каждого чтения письма или прослушки записи требуется санкция. То есть вылавливались слова не людьми, а программой. А конкретное чтение конкретного поозрительного письма производилось только после получения разрешения судьи.

Это как? Примерно как:
- судья,у нас программка выловила слова "террорист" и "поддельные доллары" в письме № 14844964115255, дадите санкцию?
- ну ес-но.
так что ли?:lol:
 
Дурень, почитай сначала. Велся мониторинг, а не прослушка и чтение. Для каждого чтения письма или прослушки записи требуется санкция. То есть вылавливались слова не людьми, а программой. А конкретное чтение конкретного поозрительного письма производилось только после получения разрешения судьи.
Интересно, если учитывать количество вскрытой корреспонденции, в США судьи вообще ещё чем-нибудь, кроме выдачи санкций на их прочтение, занимаются?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу