ПЕРЛЫ СААКАШВИЛИ

[Aleksey_MSK]

Надо сказать, что я согласен с Алексом. Суды в России это сказка......Я вот например против смертной казни, только из за наших Российских судов. А ведь все не так сложно. Судья должны избираться, как президенты, начиная с районного, а снять его можно, только при помощи референдума. Все уголовные дела должны рассматриваться присяжными. И решение суда присяжных должно быть окончательным и пересмотр может быть в исключительных случаях и только присяжными в более выского инстанции. Зарплата судей должна формироваться по отдельной статье налога, который платит население.

+1
И вообще, должно быть строгое разграничение полномочий законодательной, исполнительной и судебных властей, что является краеугольным камнем любого нормального государства. В России этого разделения, к моему великому сожалению, не наблюдается.

 

[АГУ]

А вообще добрые мы очень. Я бы давно перекрыл переводы из России в Грузию.

Субботин сказал(а): ↑ Это тоже не проблема. Просто перекрывать надо не только для Грузии, а для всех,

Запретить все международные переводы? Ну, Серега, ты слишком уж радикален. Это - чревато многими негативными последствиями для самой России.

Ты не понял. Серега волнуется о пополнении карманов российских чиновников.

 

[АГУ]

Нужно наладить контроль

Что я говорил!

 

[Субботин]

Запретить все международные переводы?
Ну, Серега, ты слишком уж радикален. Это - чревато многими негативными последствиями для самой России.
.

Ничего радикального.я не говорил про запреты всех переводов, я говорил о запрете в Грузию, а остальные ограничить по количеству и по сумме. Если иностранец вложил в бизнес в России 1 мил, пусть один раз в год и отправляет не больше мил.

 

[Aleksey_MSK]

если кто- то решит отправить деньги за другого, он будет понимать, что мало того, что он сам в течении месяца хрен чего отправит,

А им самим нахрен не нужно что-то кому-то отправлять. Очередь из российских пенсионеров и малоимущих, готовых предоставить свой паспорт для перевода за небольшую денюжку, выстроится до горизонта.

так ему еще надо будет заплатить за полученную прибыль.

А вот прибыль, практически, недоказуема. Да и не будут полицаи из-за таких копеек, что-то там расследовать.

 

[Субботин]

Ты не понял. Серега волнуется о пополнении карманов российских чиновников.

Пусть лучше у них карманы будут полные, чем у Грузии. Главное не давать им выводить деньги за границу.

 

[красноармеец Сухов]

красноармеец,меня засмущал цветок от мужика мужику.Далее, ты звступился за Алекса,а он в свою очередь обвинил судейских во взяточничестве.

Ну ты не смущайся. А "цветочки", да блин, тут на форуме "смойликов" не очень большой выбор....

 

[Aleksey_MSK]

я говорил о запрете в Грузию

Да невозможно запретить переводы в Грузию. Запретят прямые переводы в Грузию, будут переводить в Армению (в Украину, в Азербайджан или еще куда). А уже оттуда будут слать в Грузию. Сам перевод это сильно не удорожит.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Ты не понял. Серега волнуется о пополнении карманов российских чиновников.

Пусть лучше у них карманы будут полные, чем у Грузии. Главное не давать им выводить деньги за границу.

Серега, контролем переводы не остановишь. Купят пограничную заставу и будут грузовиками возить.

 

[Aleksey_MSK]

Просто нет способа запретить переводить деньги в какую-то конкретную страну. Если бы был, то, не сомневайся, переводы в Грузию, наши чиновники, уже давно бы перекрыли.

 

[красноармеец Сухов]

Надо сказать, что я согласен с Алексом. Суды в России это сказка......Я вот например против смертной казни, только из за наших Российских судов. А ведь все не так сложно. Судья должны избираться, как президенты, начиная с районного, а снять его можно, только при помощи референдума. Все уголовные дела должны рассматриваться присяжными. И решение суда присяжных должно быть окончательным и пересмотр может быть в исключительных случаях и только присяжными в более выского инстанции. Зарплата судей должна формироваться по отдельной статье налога, который платит население.

Верно! И вот тогда можно отменить мараторий на... смертную казнь. Делать так, как в "демократических" странах: США и Англии. Убил - пуля в затылок, петля , электрический стул или иньекция. Только вот какой вопрос возникает: в феврале следующего года обещали ввести повсеместные суды присяжных (обязательное условие отмены моратория). Как думаете: введут???

 

[Субботин]

А им самим нахрен не нужно что-то кому-то отправлять. Очередь из российских пенсионеров и малоимущих, готовых предоставить свой паспорт для перевода за небольшую денюжку, выстроится до горизонта.

А вот прибыль, практически, недоказуема. Да и не будут полицаи из-за таких копеек, что-то там расследовать.

Алексей звенья одной цепи. Запретить наличность это раз. Второе у нас есть прекрасная служба, финансовый мониторинг, не одна покупка, не одно сделка не проходит мимо них. Но в этой структуре работает полтора человека, вследствие чего, они не успевают обрабатывать юридических лиц, а до физических у них нет не сил не возможностей. Это служба нарочно держится в таком загоне и работают только по указанным им компаниям и лицам. Решаемая проблеме, полиции делать ничего не надо, перевела бабушка деньги за границу, будет платить за переведенную сумму и от полученного неизвестно откуда дохода. Контроль надо налаживать и убирать из оборота наличные деньги...

 

[Субботин]

Серега, контролем переводы не остановишь. Купят пограничную заставу и будут грузовиками возить.

Сказки! Берем пример США, сможет там чиновник вывести деньги грузовиком?

 

[Субботин]

Верно! И вот тогда можно отменить мараторий на... смертную казнь. Делать так, как в "демократических" странах: США и Англии. Убил - пуля в затылок, петля , электрический стул или иньекция. Только вот какой вопрос возникает: в феврале следующего года обещали ввести повсеместные суды присяжных (обязательное условие отмены моратория). Как думаете: введут???

Введут. Только по отдельным статьям. Террористов так и будут судить тройкой под контролем Государства

 

[Aleksey_MSK]

Алексей звенья одной цепи. Запретить наличность это раз. Второе у нас есть прекрасная служба, финансовый мониторинг, не одна покупка, не одно сделка не проходит мимо них. Но в этой структуре работает полтора человека, вследствие чего, они не успевают обрабатывать юридических лиц, а до физических у них нет не сил не возможностей. Это служба нарочно держится в таком загоне и работают только по указанным им компаниям и лицам. Решаемая проблеме, полиции делать ничего не надо, перевела бабушка деньги за границу, будет платить за переведенную сумму и от полученного неизвестно откуда дохода. Контроль надо налаживать и убирать из оборота наличные деньги...

Ты все правильно написал. Но, это уже не проблема переводов, а глобальная проблема нашей страны. Причем, тут даже изобретать ничего не надо. Все это уже давно придумано, введено и прекрасно работает в других странах, позволяя контролировать доходы граждан, уплату налогов и финансовые потоки.
Вот только у меня такое чувство, что нашей верхушке такой контроль нах не нужен. Был бы нужен, уже давно ввели бы, дело это не такое уж хитрое. Но, его можно делать, опять же, при существовании нормальной системы правоохранительных органов, иначе, все данные по финансам будут утекать в бандитские структуры. Замкнутый круг...

 

[красноармеец Сухов]

Введут. Только по отдельным статьям. Террористов так и будут судить тройкой под контролем Государства

Я конечно не ВЕЛИКИЙ режиссёр, но... НЕ ВЕРЮ!!

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Серега, контролем переводы не остановишь. Купят пограничную заставу и будут грузовиками возить.

Сказки! Берем пример США, сможет там чиновник вывести деньги грузовиком?

Ну, ты сравнил. Американский чиновник - это совсем не россиийский чиновник. Но даже они на прохибишн прокололись. Не все подвластно контролю. Тем более в такой корумпированной стране как Россия.

 

[Субботин]

У нас вообще весело. Если суд присяжных вынес обвинительный приговор, пересмотр фактически не предусмотрен, так как по любому будет обвинение. Если приговор оправдательный, его можно пересмотреть по требованию прокуратуры и получит обвинение.
Роль прокуратуры вообще у нас охренительная. Поддерживают обвинение и следят за законностью. Мне кажется должно быть либо одно, либо другое. Хорошо, что теперь они не возбуждают и не расследуют уголовные дела. Хоть это у них отобрали.

 

[Субботин]

Ну, ты сравнил. Американский чиновник - это совсем не россиийский чиновник. Но даже они на прохибишн прокололись. Не все подвластно контролю. Тем более в такой корумпированной стране как Россия.

Агу. Все чиновники одного покроя. Если им дать, как в России, возможность воровать, будет воровать американский чиновник также, как российский. Просто в США это делать сложней из-за правильных Законов и правильного контроля.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Ну, ты сравнил. Американский чиновник - это совсем не россиийский чиновник. Но даже они на прохибишн прокололись. Не все подвластно контролю. Тем более в такой корумпированной стране как Россия.

Агу. Все чиновники одного покроя. Если мы даем возможность им воровать, будет воровать и американский чиновник также, как российский. Просто в США это делать сложней из-за правильных Законов и правильного контроля.

Ты забыл еще и о воспитании. Некоторые люди из-за своего воспитания, даже будучи чиновниками, воровать не будут. Потому в штатах чиновников контролировать и легче, потому что там не так много таких, кого нужно сильно контролировать. Обычно простых механизмов саморегуляции общества хватает. А законы в США как раз и не совсем правильные, даже скорее наоборот. Но правильность самого общества их через себя преломляет. В США чиновники изначально на работу не нанимаются, чтобы наворовать, как России.