Олимпийские Игры Сочи-2014

[Politruk]

Ну да. В соответствии с ростом цен на нефть. Цены на нефть выросли на 5%- наша экономика на 1,3%. Завтра цены упадут на 50%- и у нас мгновенно образуется такая дырень в бюджете что правнуки не залатают.

Это в соответствии с графиками? А про рост производства вы, конечно, никак не хотите знать?

Ну, коль вы не читали мною написанное, расскажите о росте производства.

 

[Politruk]

(дожили - в Штатах электричество дешевле),

99%дело в конкуренции,возможно помог шейл газ,
но на долго ли хватит шейл газа?

Напомню, что одна из главных целей реформы единой энергетической системы страны - это создание конкуренции. Не создали?

 

[Vladimir]

За 2 года сокращение ИП практически на миллион?

ВТО здесь не причем,на сколько помню повышение налогов сыграло решающую роль.

 

[Vladimir]

99%дело в конкуренции,возможно помог шейл газ,
но на долго ли хватит шейл газа?

Напомню, что одна из главных целей реформы единой энергетической системы страны - это создание конкуренции. Не создали?

хреново видать создавали,вроде речь шла что на рынке появится излишки электроэнергии,
почему его нет я не знаю.

 

[Politruk]

У них роста производства нет, все дело в нефти и усё.

Я здесь не буду пытаться, нафиг, по данным Росстата выходит, что последний прогноз министерства экономического развития, которое предполагало, что он составит всего 0,1 процента, превышен в 3 раза... Но это ж такие мелочи, по сравнению с просранной Олимпиадой. Да и что это за цифры-то? Это не рост - это падение, мы-то с тобой уже хорошо знаем...

- какой прогноз, за какой период?
- есть министерский прогноз, который по данным Росстата превысил фактические данные более чем в три раза... Может проблема с прогнозами?

 

[Vladimir]

имеющая приоритетную задачу по импортузамещению,

можете рассказать как покупателя заставить покупать Витек а не Самсунг?

а без этого вкладывать деньги в импортозамещение ни кто не будет.ни один инвестор.
даже дай ему налоговые льготы.

 

[Politruk]

1. Начать реальную борьбу с коррупцией несмотря на близость к телу. Ввести конфискацию незаконно нажитой собственности, компенсацию потерь от расходования бюджетных средств, смертную казнь за экономические преступления.
2. Стимулирование развития отечественного машиностроения путём дифференциации налогообложения.
3. Стимулирование развития сельского хозяйства путём дифференциации налогообложения.
4. Закрытие бездонных дыр бюджета в виде РосНАНО и Сколково, стимулирование развития научных центров, оставшихся со времён СССР
5. Очень, очень аккуратная постепенная децентрализация управления государством путём передачи полномочий на места.
6. Возврат к системе налогообложения времён 2001-2002 года.
Блин, я уже вырубаюсь, спать хочу, 3 часа ночи. Мог бы полную программу написать, причём могу по каждому пункту детализировать, только зачем? Во-первых это никому не интересно, потому что у большинства в глазах "За нами Путин и Сталинград", у оставшейся части- наоборот "Долой Краба", во- вторых все это и без меня понимают (и Путин в том числе), только никому это нахер не сдалось.

Ну а если в реальности? Я ж не фентези просила...

и это тоже троллинг! А что для вас является реальностью? Ну, считаю я, что действенными мерами по развитию с/х машиностроения и повышения конкурентоспособности: изменение внутреннего налогового режима, включая льготный период на фазы инвестирования до 5 лет, введение заградительных пошлин, обеспечение долгосрочного финансирования ок 15 лет со ставкой не более 5% годовых, как для производителя, так и для потребителей, включая зарубежных по примеру работы экспортных агентств Китая, Германии, США и тп, введение особого режима льгот для иностранных инвесторов, особенно за счет технологий - в основном за счет изменения налогового режима, обнуляя ставки, и гарантируя им валютный риск. Что, кто то во власти хоть на один подобный шаг пойдет?

 

[Vladimir]

введение заградительных пошлин,

вот то будет крику в ВТО.
попробовали утилизационный сбор ввести,
крику было до небес.

 

[Politruk]

Кстати, об инженерах. У меня есть знакомая программист 1С, которую по достижению пенсионного возраста вытурили с зарплаты 30 000 р., и вот она для прибавки к копеечной пенсии пошла преподавать в техникум информатику за те самые 8 400 р./мес.
Так что, господа инженеры, не расслабляйтесь: старость всех настигнет, а вместе с ней и выпинывание на копеечную пенсию. А к копеечной пенсии прибавится копеечное медобслуживание - не всю же жизнь бегать здоровыми.

То есть это- фэнтэзи? И чем же оно тебя не устроило как реальный план экономических реформ? Твоя позиция какова? Как оно есть- так и пусть дальше катится? Я всё правильно понял? И да, что такого фантастического в том, что я написал?

Я вроде написала про что делать в виде вопроса? Нет? Всё, что написано в идеале заложено в развитие России и озвучено не раз. Не так ли?

Нет. Не так. Я как раз этому вопросу целую тему посвятил "Стратегия 2020". Но, таммногобукв...

 

[Alika]

Саша, Игорь приводил кучу графиков, но никак не аргументов, да инфоргафикой завалили, но на то, что конкретно спрашивал Гудвин, и о чём, собственно была речь, был ответ только про его промытые мозги - это уровень дискуссии... Ваша убеждённость в своей правоте не сильно от фанатизма далеко ушла.
Начать от подмены понятий "падение ВВП" на "падение роста ВВП", а это-таки разница не маленькая.

- вы не хотите видеть очевидного
- если у клушей машины кончилось топливо и она по инерции движется, то неужели не понятно очевидное - она остановится. Но, некоторые пассажиры-"оптимисты" повизгивают: мол едем, медленно но едем!...и вон есть другие машины, которые медленно ездят...и т.п.
- графики - иллюстрация к сложившейся тенденции. Специально показал график, чтобы было понятно, что снижение темпов роста ВВП - это экономический спад . Именно об этом я и писал.
- далее, я обращал внимание на структуру ВВП, в которой из-за особенностей учета нац. счетов получаются диспропорции
- минимальный рост ВВП в 2013 был обеспечен потребительским спросом, который более инерционен и был поддержан кредитным бумом (как следствие, в 2014 году гарантирован кредитный кризис) и гос расходами. Таким образом, реальный ВВП падал, но из официальных данных этого вы не увидите.
- рост ВВП был обеспечен супер циклом на сырьевых рынках. Но, в эйфории этого ценового бума многие не хотят видеть как ухудшилось отраслевая структура в экономике страны (и по этой проблеме размещал статью, которую никто не захотел читать)...

нет моей вины в том, что мои оппоненты не знакомится с информационными материалами, не пытаются анализировать данные и тенденции, разбираться в причинах происходящего...

Когда темпы роста ВВП на протяжении двух лет неуклонно снижаются, при этом в стране высокий уровень гос расходов, потребительского кредитования, наличие в бюджете избыточной ликвидности и тп, значит в экономике развиваются катастрофические процессы. Но, мы тут уже выяснили, что для многих ситуация оценивается через призму личной жизни. Это метод научного тыка. Я им не пользуюсь, для меня это расточительная роскошь...
- возвращаясь к данной теме, мне также очевидно, что экономический эффект от Олимпиады отрицательный. Аргументы приводил, хотя уверен, что оппоненты не читали. Несет ли за это ответственность Президент? Безусловно! И не только потому, что он высшее должностное лицо, а скорее из-за того, что а подобных проектах была реализована его личная инициатива. Но, даже на эти прожектерские проекты можно было бы закрыть глаза (денег в стране было как у дурака фантиков), если бы в стране реализовывалась нац ориентированная промышленная политика, имеющая приоритетную задачу по импортузамещению, реально модернизировалась транспортная инфраструктура, обеспечивающая бизнес приемлемой логистикой в масштабах страны, модернизировалась энергетика и сети (дожили - в Штатах электричество дешевле), проводилась протекционисткая политика в отношении гражданского машиностроения, с/х, легкой промышленности (а у нас сохранилось не мало предприятий, которые выживали в этих условиях) и тп, поддерживалось малое предпринимательство. А что по факту? ВТО? За 2 года сокращение ИП практически на миллион? 10 лет никак не могут определиться с модернизацией Транссиба, Ванино-Совганевского транспортного узла и Новороссийского, что препятствует развитию портовой инфраструктуры и соответственно пропускной способности. Автомобильное машиностроение постепенно замещается крупно узловой сборкой (например, достаточно посмотреть на динамику поставок импортных комплектующих и объемы производства и продаж АвтоВАЗа)... А что творит ЦБ?! А что происходит с бюджетами субъектов федераций - посмотрите сколько они долгов набрали, и этот в период до очевидного сейчас экономического спада. И все это делается под непосредственным руководством г-на Путина. Так что, не замечать этого, только потому, что у нас Олимпиада? Не обращать внимание на протесты людей, оказавшихся без работы в моногородах?

У меня есть позиция, у меня есть аргументы. На этом ли форуме, или на других ресурсах буду высказывать свое мнение.

Я вижу очевидное, я вижу темпы снижения роста экономики. Не надо мне ничего приписывать. Но.... "Медленно, но едем". Что за истерика?

 

[Alika]

Я понимаю, что меня сейчас в жутком троллинге обвинят, но всё-таки спрошу: "Что предлагает делать исходя из сегодняших реалий, в чём реально выход, и как нам действовать"?
P.S. Просто Че, прошу не беспокоиться: "свергнуть власть" - это, пожалуйста, на майдан...

- конечно троллинг, ибо если бы внимательно читали критику политики власти, то увидели за что именно раздаются оплеухи, т.е. что не делается. Даже в этой ветке я приводил примеры.
- существующая власть не будет менять роль ЦБ, не будет менять экономическую и промышленную политику (люди, втянувшие неподготовленную страну в ВТО, никогда не примут протекционистской политики)... Так как менять политику, не проводя ротации во власти? А если демократические механизмы не работают?

Я ещё, и ещё раз хочу у критиканов узнать: так что делать????

 

[Alika]

А что есть троллинг на нашем форуме? Например, приводить фотографии заведомо не проверенные как факт недостроенности олимпийских объектов - это не троллинг? Потом, после опровержения, аргументов так и не нашлось, но мы узнали как всё у нас разворовывается на основе вот этих фотографий - это не троллинг???

Ну, и кто тут приводил указанные вами фотографии?

Что фотки с унитазами не от вас были?

 

[Alika]

Я вроде написала про что делать в виде вопроса? Нет? Всё, что написано в идеале заложено в развитие России и озвучено не раз. Не так ли?

Нет. Не так. Я как раз этому вопросу целую тему посвятил "Стратегия 2020". Но, таммногобукв...

А, ну да, Вы ж такой умный, так многобуквнаписали... А вот что конкретно мне посоветуете делать?

 

[Politruk]

Ты бы в этом вопросе сначала разобрался прежде чем возражения писать

ты меня хочешь научить как понимать происходящие события?

Как вы понимаете эти самые события мы уже разбирали: http://www.ge-ru.com/forum/threads/А-что-у-нас-происходит-Да-все-как-обычно.547/page-311#post-131959

Вы их просто не понимаете.

 

[irbis]

Но, ваше невежество этими вашими пассами все равно не прикрыть, ибо, как уже неоднократно указывал, что снижение темпов роста ВВП очевидно указывают об экономическом спаде.

если у клушей машины кончилось топливо и она по инерции движется, то неужели не понятно очевидное - она остановится. Но, некоторые пассажиры-"оптимисты" повизгивают: мол едем, медленно но едем!...и вон есть другие машины, которые медленно ездят...и т.п.

снижение темпов роста - это не качение по инерции а снижение динамики разгона,т.е. не потеря скорости а снижение темпов разгона. Вам об этом пишут,насколько я понял.

 

[irbis]

Вы их просто не понимаете.

или понимаю не так как Вы и Алекс. Для вас это тождественно - для меня нет, для Юты нет, для Гудвина нет. Но вы упорно хотите что бы мы понимали это так как вы.

 

[Politruk]

Но мифы про великорусского богатыря Путина,

)))Ды не про богатыря разговор. Ему ставят "в вину" подорожание нефти.так и хочется напомнить, что во времена Путина было гораздо меньше экономики в виде производств и заводов чем при демократах,продавать уже было нечего - все уже было продано,все поделено и работало по законами либеральной экономики - а козна все скуднела и скуднела, несмотря на прожажу и сдачу всего и вся. И потмо только нефть подорожала и пошли деньги, причем пошли даже раньше чем она подорожала.

Я задавался вопросом о разделении доходов от нефтедобычи и скажу словами профессора Преображенского- "и газет не читайте". Сказки дедушки Ердена.

таки это твое мнение и я его услышал.

Невежество или сознательная ложь?
- Путин тот же "либерал", что и те ребята из 90-х. Он из их поколения.
- Рост доходов начался на бешеной девальвации рубля, а через два года уже пошел профит от сырья. К стати, не только нефти.
- в вину Путину ставят упущенные жирные годы, в течении которых структурных реформ не провели, сырьевую зависимость усилили, масштабы коррупции стали тотальными и системообразуюшими. Другими словами, он продолжил "либеральный" курс в политике.

 

[irbis]

Оказывается, всё вы знаете, только придуриваетесь!

Я много чего знаю. И?

Троллинг в чистом виде.

без обид,но Вы дурак в чистом виде.

Я смотрю, тут все всё понимают и об особенностях РФской коррупцион-системы, и об истинных зарплатах бюджетников, и о масштабах воровства в сфере ЖКХ, но усиленно делают наивные глазки, что всё цветёт и благоухает, а средняя зарплата бюджетника составляет якобы 28 000 р./мес.

расшифруйте,плста

 

[Politruk]

кончилось топливо

нет шансов,что топливо появится в баке авто и авто поедет дальше?

Шансы есть, если предпринимать соответствующие и заблаговременные действия - например, правильно оценить ситуацию и понять, что двигатель заглох, а причина в пустом баке. Но, некоторые считают, что коль авто едет, значит все нормально, а то что замедляется, так на трассе, вон, есть другие, которые медленно едут или вообще стоят (это аргументация у них такая).

 

[Politruk]

имеющая приоритетную задачу по импортузамещению,

можете рассказать как покупателя заставить покупать Витек а не Самсунг?

- делать Витек как Самсунг, и дешевле.
- если у нас было производство и оно находило своего потребителя, то что в этом плохого? А это производство могло стать базисом, чтобы Витек=Самсунг?