Новости Грузии

  • Автор темы Автор темы soxumski
  • Дата начала Дата начала
Да нет русские просто трусоватые, как грузины, да еще и тупые.
Авиации в СССР, было больше, чем у Германии, но в основном монопланы с предельной скоростью 400 км/час с вооружение состоящим из двух пулеметов, бомбардировщики ТБ, со скоро скоростью 250 км/час. Месершмит 109 имел скорость 650 км/час, вооружение 1 авиационная пушка и два пулемета. Фокер имел 2 пушки и два пулемета, скорость 580км/час. Проигрыш в воздухе однозначный, плюс авиация была уничтожена на земле практически вся, из-за близкого расстояния к границы. Немецкий танк "Тигр", был не пробиваем для легких танков СССР. Группа армии Центр превышала количеством бойцов КА. Перевооружения КА началось в 40 году. О какой обороне ты говоришь, при полном военно техническом отставании? Укрепление границ началась, только в середине 40 года?
И если бы удар состоялся со стороны Прибалтики или Финляндии, европейская часть СССР, была бы потеряна. Поэтому удлинение линии обороны, во многом и спасло СССР.
Сергей самолеты у русских всегда уступали немецким, на протяжении всей войны но это не мешало им успешно сражаться с немецкими самолетами.По танкам у Красной армии тоже было преимущество и не только по количеству но и по качеству, на начало войны у немцев не было ни средних ни тяжелых танков в отличии от Советского Союза. Хваленный немецкий Тигр появился только в 1942 году. По численности солдат силы были приблизительно равны и если ты обьясняешь неудачи РККА в финской войне тем что наступающие силы должны иметь перевес в соотношении 1:3 то примени тогда это правило и в отношение наступающих немцев.
Вот , если не знаешь не звизди. Як-3 превосходил Месершмит 109Е и в маневре и в скорости и в вооружении. ЛАГ и Миг не имел равных на больших высотах, немцам запрещено было даже вступать в бой. штурмовик Ил-2 Ил-4 вообще не имел аналогов в мире.
Блин! Ты уже зае..л своими хрен знает откуда взятыми цифрами. Бл.. Ть дай ссылку. Группировка войск противника, сосредоточенная у границы с СССР, превосходила советские войска западных военных округов по личному составу в 1,9 раза, по тяжелым и средним танкам — в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов — в 3,2 раза. Хотя всего самолетов и танков в Красной Армии было больше.
Фашистская Германия и ее союзники превосходили группировку войск СССР у западных границ по количеству дивизий, численности личного состава и уступали по количеству танков (почти в 3,3 раза) и боевых самолетов (в 1,6 раза). общее превосходство с учетом всех приведенных показателей, было в пользу Германии в 1,2 раза.
И ты блин как будто, не читаешь. Я тебе объясняю, что укрепление границ на Западе, СССР начал заниматься в середине 40 годов, поэтому не было укреплений как у финов.
 
Ну вот... Предлагаю тогда считать, что:
- война с Финляндией со стороны СССР была как ни крути а захватническая, "гео и стратегические интересы и пр";
- финская компания явно не удалась;
- всякая мелкота, типа прибалтийских стран (да простит меня Onkulis), молдавий разных (да простит меня супруга) и прочих, в этих условиях - имела право выбирать себе союзников;
- насчет драпающих "русских" Onkulis был не прав - драпали "советские";
- насчет того, что будет дальше - ничего не известно;
- "и надо, надо сыпать соль на раны - чтоб лучше помнить, пусть они болят..."(c) В.С.Высоцкий.
хорошо, признаю что драпали не русские а советские красноармейцы если это вас устроит. :smile:
Да хрен тебе на воротник. Еще спрашиваешь довольны мы или нет, типа тебе похер.? Обозвал говном, но могу от своих слов и отказаться , чтобы сделать нам одолжение.. Охренеть.
 
Да хрен тебе на воротник. Еще спрашиваешь довольны мы или нет, типа тебе похер.? Обозвал говном, но могу от своих слов и отказаться , чтобы сделать нам одолжение.. Охренеть.
Серег, ну что ты так кипятишься? Пойми, 20 лет - большой срок... Они уже "европейцы".
 
Вот , если не знаешь не звизди. Як-3 превосходил Месершмит 109Е и в маневре и в скорости и в вооружении. ЛАГ и Миг не имел равных на больших высотах, немцам запрещено было даже вступать в бой. штурмовик Ил-2 Ил-4 вообще не имел аналогов в мире.
Блин! Ты уже зае..л своими хрен знает откуда взятыми цифрами. Бл.. Ть дай ссылку. Группировка войск противника, сосредоточенная у границы с СССР, превосходила советские войска западных военных округов по личному составу в 1,9 раза, по тяжелым и средним танкам — в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов — в 3,2 раза. Хотя всего самолетов и танков в Красной Армии было больше.
Фашистская Германия и ее союзники превосходили группировку войск СССР у западных границ по количеству дивизий, численности личного состава и уступали по количеству танков (почти в 3,3 раза) и боевых самолетов (в 1,6 раза). общее превосходство с учетом всех приведенных показателей, было в пользу Германии в 1,2 раза.
И ты блин как будто, не читаешь. Я тебе объясняю, что укрепление границ на Западе, СССР начал заниматься в середине 40 годов, поэтому не было укреплений как у финов.
Ни один самолет Красной армии не мог состязаться с немецкими самолетами, к сожалению в этом вопросе советский авиапром отставал безнадежно от третьего рейха. Я не буду говорить о достижениях немецких авиастроителей в реактивной авиации и космической технике достаточно показательно хотя бы один факт-все немецкие самолеты были цельнометалическими в отличии от советских самолетов которых строили до конца войны фанерными. Но тем не менее надо отдать должное советским летчикам они умудрялись и на фанерных самолетах одерживать победу. По танкам я тебе уже писал что практически у немцев не было ни средних ни тяжелых танков на начало войны. Если можешь назови мне немецкие средние и тяжелые танки и их общее количество в 41 году.
Я не знаю откуда ты берешь данные по численному составу на момент войны и как проводился подсчет, но то что потери в живой силе и технике были катастрофические а в плен попадали целыми подразделениями,только в одной киевской операции было взято в плен почти милион советских солдат.
 
хорошо, признаю что драпали не русские а советские красноармейцы если это вас устроит. :smile:
Да хрен тебе на воротник. Еще спрашиваешь довольны мы или нет, типа тебе похер.? Обозвал говном, но могу от своих слов и отказаться , чтобы сделать нам одолжение.. Охренеть.
А чем ты недоволен? Тем что хваленная Красная Армия часто бежала без оглядки? Тем что советское командование командование было бездарное? Ну разве этого не было и разве не это бегство заставило Сталина издать приказ "Ни шагу назад" и создать заградительные отряды призванные остановить это позорное бегство.
 
Да хрен тебе на воротник. Еще спрашиваешь довольны мы или нет, типа тебе похер.? Обозвал говном, но могу от своих слов и отказаться , чтобы сделать нам одолжение.. Охренеть.
Серег, ну что ты так кипятишься? Пойми, 20 лет - большой срок... Они уже "европейцы".
Долбоибизьм терпеть не могу. Бл... Сочинил, себе историю, что советская армия не уступала Германии и не смогла оставить немцев из-за дебелизиа руководства СССР. Это у них в Европе информация такая. Тут статью читал одного амера, оказывает Наполеон не проиграл войну России и не был разгромлени.кроме того он нес цивилизацию дикой России.
Про аресты командующих и командиров в СССР никто не спорит и конечно это сказалось на боеспособности КА, но это не самая основная причина. Основная в техническом состоянии КА и не возможностью быстро развернуть оснащенную 57 армию, но для ее развертывания понадобится месяц, когда было уже потеряно стратегическое преимущество, которое всегда имеет защищающаяся армия.
 
Вот , если не знаешь не звизди. Як-3 превосходил Месершмит 109Е и в маневре и в скорости и в вооружении. ЛАГ и Миг не имел равных на больших высотах, немцам запрещено было даже вступать в бой. штурмовик Ил-2 Ил-4 вообще не имел аналогов в мире.
Блин! Ты уже зае..л своими хрен знает откуда взятыми цифрами. Бл.. Ть дай ссылку. Группировка войск противника, сосредоточенная у границы с СССР, превосходила советские войска западных военных округов по личному составу в 1,9 раза, по тяжелым и средним танкам — в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов — в 3,2 раза. Хотя всего самолетов и танков в Красной Армии было больше.
Фашистская Германия и ее союзники превосходили группировку войск СССР у западных границ по количеству дивизий, численности личного состава и уступали по количеству танков (почти в 3,3 раза) и боевых самолетов (в 1,6 раза). общее превосходство с учетом всех приведенных показателей, было в пользу Германии в 1,2 раза.
И ты блин как будто, не читаешь. Я тебе объясняю, что укрепление границ на Западе, СССР начал заниматься в середине 40 годов, поэтому не было укреплений как у финов.
Ни один самолет Красной армии не мог состязаться с немецкими самолетами, к сожалению в этом вопросе советский авиапром отставал безнадежно от третьего рейха. Я не буду говорить о достижениях немецких авиастроителей в реактивной авиации и космической технике достаточно показательно хотя бы один факт-все немецкие самолеты были цельнометалическими в отличии от советских самолетов которых строили до конца войны фанерными. Но тем не менее надо отдать должное советским летчикам они умудрялись и на фанерных самолетах одерживать победу. По танкам я тебе уже писал что практически у немцев не было ни средних ни тяжелых танков на начало войны. Если можешь назови мне немецкие средние и тяжелые танки и их общее количество в 41 году.
Я не знаю откуда ты берешь данные по численному составу на момент войны и как проводился подсчет, но то что потери в живой силе и технике были катастрофические а в плен попадали целыми подразделениями,только в одной киевской операции было взято в плен почти милион советских солдат.
Ты вообще понимаешь, что нибудь в авиации? Ил-2 был не цельнометаллическим? Вот что ты херню несешь. В самолетах ЯК например, специально некоторые элементы заменяли деревом, чтобы облегчить конструкцию, тем самым ставилась более мощное вооружение, увеличивалась дальность полета, и улучшалась маневренность, именно по этому на виражах ЯК бил свободно месссеров и фокеров, так как они имели вес, больше советских истребителей почти на тонну. Скорость ЯК ДОСТИГАЛА 720 км/час, в то время как Мессер109 Е едва набирал 670 км/час и имел плохую маневренность. В Испании, когда скорость у И-5 биплана, была примерно равна скорости мессера. Мессеры горели как бумажные... Именно после Испании, немцы модернизировали самолет, увеличили скорость и вооружения. Тогда гореть стали наши. Дальше техническая мысль у немцев не пошла, любое увеличение скорости вело к утяжелению самолета и потери маневренности, что при таких скоростях имело существенное значение во время воздушного боя.
 
Ни один самолет Красной армии не мог состязаться с немецкими самолетами, к сожалению в этом вопросе советский авиапром отставал безнадежно от третьего рейха. Я не буду говорить о достижениях немецких авиастроителей в реактивной авиации и космической технике достаточно показательно хотя бы один факт-все немецкие самолеты были цельнометалическими в отличии от советских самолетов которых строили до конца войны фанерными. Но тем не менее надо отдать должное советским летчикам они умудрялись и на фанерных самолетах одерживать победу. По танкам я тебе уже писал что практически у немцев не было ни средних ни тяжелых танков на начало войны. Если можешь назови мне немецкие средние и тяжелые танки и их общее количество в 41 году.
Я не знаю откуда ты берешь данные по численному составу на момент войны и как проводился подсчет, но то что потери в живой силе и технике были катастрофические а в плен попадали целыми подразделениями,только в одной киевской операции было взято в плен почти милион советских солдат.
Угум... Бля... О чём ты?:evil: Дважды герой Советского Союза Б.Ф. Сафонов на устаревшем истребителе И-16 совершил 109(!) боевых вылетов и сбил 17 новеньких мессеров. кста, а сколько сбил лучший ас мелкобритании за всю 2-ою мировую?:cry: Ась? А вот сколько сбили лучшие асы
американцев? Ась???:cry: :cry::cry: Летали они на НЕ уступающим мессерам машинах. Так почему же за полгода Сафонов сбил столько же самолётов, сколько ЛуТший, бля, ас мелкобритов за ВСЮ 2 мировою??? :evil: Ну7 а потом расскажешь, как РУССКИЕ драпали из ПрибОлтики. Как уходили наши ( хрен с тобой) русские корабли из Таллинннна, как оборонялся остров Сухо, как из ПрибОлтики самолёты Преображенского
нанесли первый бомбовый удар по Берлину, как дрались за проливную зону Бронхольма.:evil: Ну вот не помню в мемуарах ни советских, ни фашистских военных упоминаний про "драп" оттуда. А может это и не Прибалтика?:twisted:
А про плен ты прав - много красноармейцев в начальный период войны попала в плен к немцам. Только вот так получилось , что пленных немцев всё равно на ПОРЯДОК больше оказалось на КОНЕЦ войны. Про восстанавливающих дороги и города из руин немецких военнопленных да сих пор ходят рассказы. Заметь, мы РУССКИЕ не расстреливали пленных за молейшую провинность и кормили их. Да и в плену рядовые немецкие солдаты были 2-3 года. Разницу улавливаешь?:evil:
Ну и напоследок последняя очередь из моего "Льюса". Вот ты пишешь, что " Да Прибалты не оказали сопротивление. Более того, например в местечке Бутрыманцы (Бутримонис), находившемся в 16 км северо-восточнее Алитуса, уже вечером 22 июня литовцы начали взламывать и грабить еврейские магазины и лавки. Немецкие войска прошли через Бутримонис 23 июня, примерно в 16 часов по местному времени.
В 20 часов появились военные мотоциклисты с белыми повязками на рукавах (т. н. "белоповязочники" - перешедшие на сторону противника военнослужащие 29-го корпуса)." Добавлю БОЛЕЕ ТОГО замля горела от присутствия прибалтийских карателей на земле Беларусии, Украины и России. Кста, не так давно литовское правительство выпустило почтовую марку с изображением такого "борца за свободу" Любимым развлечением этого ублюдка было подбросить ребёнка и принять его на штык. Один из первых литовских лётчиков между прочим... Фамилю гада не помню ( не хватало ещё таким барахлом память забивать), но если не веришь - могу найти.
 
Скорость ЯК ДОСТИГАЛА 720 км/час, в то время как Мессер109 Е едва набирал 670 км/час и имел плохую маневренность.
Ты ничего не перепутал, может быть наоборот скорость 720 км\час была у Bf.109K-4 , а у Як-9У - 670 км/час.
 
[
Долбоибизьм терпеть не могу. Бл... Сочинил, себе историю, что советская армия не уступала Германии и не смогла оставить немцев из-за дебелизиа руководства СССР. Это у них в Европе информация такая. Тут статью читал одного амера, оказывает Наполеон не проиграл войну России и не был разгромлени.кроме того он нес цивилизацию дикой России.
Про аресты командующих и командиров в СССР никто не спорит и конечно это сказалось на боеспособности КА, но это не самая основная причина. Основная в техническом состоянии КА и не возможностью быстро развернуть оснащенную 57 армию, но для ее развертывания понадобится месяц, когда было уже потеряно стратегическое преимущество, которое всегда имеет защищающаяся армия.

Хм... Ну про Наполеона и так всё ясно. Его амеры с англами и австралийцами победили.:yahoo!: Именно австралийские борадатые кОзаки на верблядях так поражали парижанок.:yahoo!: А вот трахали их прyсские "победители" .:evil: "Пышку" Г. Мопассана помните? нда к чему это я ? А это не согласен с этим, блин, Каутским...:grin: Ну и с тобой немного тож...Про аресты командного состава согласен были там по-моему - БАЛЛАСТ. Коммиссары, алкоголики, дебоширы и насильники. Стоящие же командиры были возвращены в строй, как Рокоссовский.
А вот с техническим оснащением не согласен. Всё было. Были лучшие танки КВ Ижорского завода. Именно под Гатчиной на таком танке
вступили в бой с КОЛОННОЙ немецко-чешских "троек". Было подбито 11 фашистских танков в одном бою 41 года. КВ своим ходом(!!!) вышел из боя. Мне кажется, что тактика немецких генералов на голову превосходила тактику "союзников"
Примеры известные всем, поэтому не подкрепляю ссылками:
1. Авиация - истребители летали "парами", а не "тройками" Ну т.д
2. Сухопутные войска. Танковые дивизии, великолепное снабжение танков, их ремонт. В отличии от нас кода танки "придовали" стрелковым дивизиям. Ну и т.д.
3. ВМФ Рейдерские походы, "волчьи стаи" Ничего подобного не было ни у нас, ни у наших союзников до конца войны.Ни т.д.
Вы правы в главном - МЫ были хорошими учениками!!!
Когда в Арденнах дивизия СС, набранная из гитлерюгенда прорвала фронт и порвала хвалённого Эзенхауэра, как тузик грелку, то союзники обратились к нам за помощью.
Хм.. спасибо Вам! За общение. Всегда приятно пообщаться с грамотным в вопросах военной истории собеседником. Возможно меня забанят за предыдущий пост Onkulisу
 
Вот , если не знаешь не звизди. Як-3 превосходил Месершмит 109Е и в маневре и в скорости и в вооружении. ЛАГ и Миг не имел равных на больших высотах, немцам запрещено было даже вступать в бой. штурмовик Ил-2 Ил-4 вообще не имел аналогов в мире.
Блин! Ты уже зае..л своими хрен знает откуда взятыми цифрами. Бл.. Ть дай ссылку. Группировка войск противника, сосредоточенная у границы с СССР, превосходила советские войска западных военных округов по личному составу в 1,9 раза, по тяжелым и средним танкам — в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов — в 3,2 раза. Хотя всего самолетов и танков в Красной Армии было больше.
Фашистская Германия и ее союзники превосходили группировку войск СССР у западных границ по количеству дивизий, численности личного состава и уступали по количеству танков (почти в 3,3 раза) и боевых самолетов (в 1,6 раза). общее превосходство с учетом всех приведенных показателей, было в пользу Германии в 1,2 раза.
И ты блин как будто, не читаешь. Я тебе объясняю, что укрепление границ на Западе, СССР начал заниматься в середине 40 годов, поэтому не было укреплений как у финов.
Ни один самолет Красной армии не мог состязаться с немецкими самолетами, к сожалению в этом вопросе советский авиапром отставал безнадежно от третьего рейха. Я не буду говорить о достижениях немецких авиастроителей в реактивной авиации и космической технике достаточно показательно хотя бы один факт-все немецкие самолеты были цельнометалическими в отличии от советских самолетов которых строили до конца войны фанерными. Но тем не менее надо отдать должное советским летчикам они умудрялись и на фанерных самолетах одерживать победу. По танкам я тебе уже писал что практически у немцев не было ни средних ни тяжелых танков на начало войны. Если можешь назови мне немецкие средние и тяжелые танки и их общее количество в 41 году.
Я не знаю откуда ты берешь данные по численному составу на момент войны и как проводился подсчет, но то что потери в живой силе и технике были катастрофические а в плен попадали целыми подразделениями,только в одной киевской операции было взято в плен почти милион советских солдат.
На 1 июня 1941 г. танковый парк Красной Армии насчитывал боеготовных танков 12.988. Но в основном это были морально устаревшие легкие танки Т-26 и БТ.
На 1 июня 1941 г. в составе вооруженных сил Германии, для начала боевых действии против СССР было выставлено 3712 танков и САУ, из которых средних танков Pz Kpfw III было 2348 и Pz Kpfw IV - 438
В конце 1941 г. в Германии был прекращен выпуск всех легких танков. Реалии боевых танковых столкновений на Восточном фронте в первые месяцы войны приводила гитлеровское руководство к созданию новых видов бронетанковой техники и, в первую очередь, тяжелых танков, имеющих достаточную броневую защиту и большой орудийный потенциал. В январе 1942 г. началось серийное производство тяжелого танка Pz Kpfw VI «Тигр», вооруженного 88-мм пушкой (первоначально она создавалась как зенитное орудие). В составе вооруженных сил Германии на начала Второй мировой войны находились также самоходные гаубицы

150-мм самоходная гаубица на базе БТР «Лоррен» - 94 САУ,

105-мм самоходная гаубица на базе БТР «Лоррен» - 12 САУ,

105-мм самоходная гаубица на базе легкого танка FSM (f) - 12 САУ,

105-мм самоходная гаубица на базе танка 39H (f) - 48 САУ,

105-мм самоходная гаубица на базе танка В-2 - 16 САУ.

Всего во время Второй мировой войны в Германии было выпущено более 51 тыс. танков и САУ.

Наряду с танками и самоходными установками в немецко-фашистской армии и, особенно, в танковых войсках вермахта и СС широко применялись бронетранспортеры и бронеавтомобили с различным вооружением.

Всего за годы Второй мировой войны германской промышленностью было произведено более 89 тыс. боевых бронированных машин.
"Если накануне летней кампании германской армии 1941 г. соотношение танковых сил СССР и Германии было 3:1 в пользу советской стороны, но на участке грядущего германского наступления оно было 1:10 в пользу немцев
 
Угум... Бля... О чём ты?:evil: Дважды герой Советского Союза Б.Ф. Сафонов на устаревшем истребителе И-16 совершил 109(!) боевых вылетов и сбил 17 новеньких мессеров. кста, а сколько сбил лучший ас мелкобритании за всю 2-ою мировую?:cry: Ась? А вот сколько сбили лучшие асы
американцев? Ась???:cry: :cry::cry: Летали они на НЕ уступающим мессерам машинах. Так почему же за полгода Сафонов сбил столько же самолётов, сколько ЛуТший, бля, ас мелкобритов за ВСЮ 2 мировою??? :evil:
Я хотел бы тебе напомнить что лучший немецкий ас Хартманн сбил 352 самолета противника, а его товарищь Рудель одержал 221 воздушную победу!
 
"Если накануне летней кампании германской армии 1941 г. соотношение танковых сил СССР и Германии было 3:1 в пользу советской стороны, но на участке грядущего германского наступления оно было 1:10 в пользу немцев
Блин куда же эти танки расположили если на участке наступления их оказалось так мало? Это о чем говорит что красной армией руководили бездарные командиры!
Рекомендую прочитать " Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941" — М.: Вече, 2000
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html
 
А о чем вообще идет спор? Стоило или нет, СССР в преддверии ВОВ расширять свои границы, создавать буферные зоны за счет Финляндии и Прибалтийских республик? Или просто идет банальное сравнение военной мощи армий тех времен.
 
А о чем вообще идет спор? Стоило или нет, СССР в преддверии ВОВ расширять свои границы, создавать буферные зоны за счет Финляндии и Прибалтийских республик?
Ну вообщем то да.
 
:yahoo!:
[
Я хотел бы тебе напомнить что лучший немецкий ас Хартманн сбил 352 самолета противника, а его товарищь Рудель одержал 221 воздушную победу!
Нда? О как а я вот не знал! Спасибо, напомнил циФирь.:yahoo!: Правда на мой вопрос о "луТшем" асе англичан и американцев ты так и НЕ ответил.:evil:
Понятно - ты стыдишься энтих циФирь. А вот стыдится - не надо!!! Потому что лучший ЯПОНСКИЙ ас вообще, судя по циФири, вообще не одержал ни одной победы в воздухе. :shock: Интересно почему? Ответ я знаю, а вот знаешь ли его ты?
 
:yahoo!:
[
Я хотел бы тебе напомнить что лучший немецкий ас Хартманн сбил 352 самолета противника, а его товарищь Рудель одержал 221 воздушную победу!
Нда? О как а я вот не знал! Спасибо, напомнил циФирь.:yahoo!: Правда на мой вопрос о "луТшем" асе англичан и американцев ты так и НЕ ответил.:evil:
Понятно - ты стыдишься энтих циФирь. А вот стыдится - не надо!!! Потому что лучший ЯПОНСКИЙ ас вообще, судя по циФири, вообще не одержал ни одной победы в воздухе. :shock: Интересно почему? Ответ я знаю, а вот знаешь ли его ты?
а при чем здесь англичане или американцы??? :shock:
 
2 Субботин:
Сколько я не искал "правильную" и "справедливую" цифру о количестве танков и САУ, так и не пришёл к определённому мнению. Нас мой взгляд лучшие исследование по танкам у Исаева ( Но не у Штирлица):yahoo!:
 
Скорость ЯК ДОСТИГАЛА 720 км/час, в то время как Мессер109 Е едва набирал 670 км/час и имел плохую маневренность.
Ты ничего не перепутал, может быть наоборот скорость 720 км\час была у Bf.109K-4 , а у Як-9У - 670 км/час.

Да со скоростью немного перепутал. Но почитай вот это
Д. А. Алексеев, воевавший на «Лавочкине» , сравнивает советскую машину с основным на то время противником - Bf 109G-6. «По скороподъемности Ла-5ФН превосходил «Мессершмитт». Если «месс» пытался уйти от нас вверх, догоняли. И чем круче «мессер» уходил вверх, тем легче его было догнать.
По горизонтальной скорости Ла-5ФН был чуть-чуть быстрее «мессера», а преимущество «Ла» в скорости над «фоккером» было еще больше. В горизонтальном полете ни «мессер», ни «фоккер» от Ла-5ФН уйти не могли.
 
[
а при чем здесь англичане или американцы??? :shock:
А при чём тут Хартман? :shock: Кста, ты знаешь, что его дважды сбивали?:yahoo!: Да а чего это я, как тот еврей вопросом на вопросом....:yahoo!:
К тому, что цифирь количества побед в воздухе НИКАК не связана с техническим превосходством. Посмотри "милатари" или "дескавери"
чаннел. Там американцы рассказывают о японских "Зеро" а так же о тактике воздушного боя "догфайт" и к чему это привело.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу