Юта
Бывалый
- Регистрация
- 03.03.2012
- Сообщения
- 6 982
- Реакции
- 2 191
И венгрия прекратила финансирование Набукки.
УПС. Вот так номер. Чем же теперь свидомые с грузинами будут пугать Россию?
Нефтегазовая империя
- Автор темы Уралец
- Дата начала
УПС. Вот так номер. Чем же теперь свидомые с грузинами будут пугать Россию?
bobik
Мэтр
- Регистрация
- 05.12.2010
- Сообщения
- 11 187
- Реакции
- 1 555
Нужда заставит и не так раскорячишься...
Премьер Японии Нода: нужно запустить два атомных реактора, чтобы защитить экономику
Японский премьер-министр Йосихико Нода считает, что необходимо запустить два атомных реактора, остановленных после аварии на АЭС «Фукусима», для того, чтобы защитить экономику Японии и сохранить уровень жизни в стране. Об этом сообщает «Би-би-си».
«Я принял решение, что реакторы №3 и №4 на АЭС «Охи» должны быть запущены, чтобы защитить условия жизни людей», – сказал Нода.
Меры о запуску реакторов уже были предприняты, добавил премьер.
После аварии на «Фукусиме» в марте прошлого года 50 японских реакторов были остановлены для планового технического обслуживания.
В начале лета Япония столкнулась с энергетическим кризисом, который обостряется из-за крайнего недовольства населении использованием атомной энергии.
«Дешевая и стабильная электроэнергия является жизненно необходимой. Если все реакторы, которые ранее обеспечивали 30% электроэнергии в Японии, не будут работать, японское общество не может выжить», – заявил Нода.
Он также отметил, что из-за энергетического кризиса некоторые компании могут перенести свое производство из Японии, что повлечет за собой проблемы с рабочими местами в стране.
Премьер Японии Нода: нужно запустить два атомных реактора, чтобы защитить экономику
Японский премьер-министр Йосихико Нода считает, что необходимо запустить два атомных реактора, остановленных после аварии на АЭС «Фукусима», для того, чтобы защитить экономику Японии и сохранить уровень жизни в стране. Об этом сообщает «Би-би-си».
«Я принял решение, что реакторы №3 и №4 на АЭС «Охи» должны быть запущены, чтобы защитить условия жизни людей», – сказал Нода.
Меры о запуску реакторов уже были предприняты, добавил премьер.
После аварии на «Фукусиме» в марте прошлого года 50 японских реакторов были остановлены для планового технического обслуживания.
В начале лета Япония столкнулась с энергетическим кризисом, который обостряется из-за крайнего недовольства населении использованием атомной энергии.
«Дешевая и стабильная электроэнергия является жизненно необходимой. Если все реакторы, которые ранее обеспечивали 30% электроэнергии в Японии, не будут работать, японское общество не может выжить», – заявил Нода.
Он также отметил, что из-за энергетического кризиса некоторые компании могут перенести свое производство из Японии, что повлечет за собой проблемы с рабочими местами в стране.
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Ты не представляешь, как ты этим расстроил Теникаса и специалиста по сланцевому газу Феликса.
Y
Yanek
Я не представляю, что будут делать нефтевые магнаты, когда человечестве все таки перейдет на альтернативное топливо.
пока остается только представлять какое оно "альтернативное топливо"...
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 537
- Реакции
- 8 726
Будут зарабатывать на альтернативном топливе,
его ж бесплатно никто не обещал раздовать.
Y
Yanek
Чтобы начать на нем зарабатывать, нужно сперва узнать о нем, вложить инвестиции и вот только тогда можно надеяться на заработок.
Beg
Участник
- Регистрация
- 14.05.2011
- Сообщения
- 465
- Реакции
- 159
Продолжат зарабатывать на "обычном" топливе.
Потому как пока есть "обычное" топливо, оно всегда будет пользоваться спросом.
А полный переход на альтернативное топливо - это сказка.
Y
Yanek
Совершенно верно. Такого перехода не допустят сами нефтевые магнаты, так как они потеряют свой бизнес, но вто же время оглядываясь назад нужно смотреть и с перспективой вперед!
Beg
Участник
- Регистрация
- 14.05.2011
- Сообщения
- 465
- Реакции
- 159
Ну и это тоже, хотя на мой взгляд эта причина не главная.
В разведку, добычу, технологии, доставку итд и итп, нужно будет вложить огромнейшие средства.
Затем нужно посмотреть насколько дешевле будет обходиться все эти процедуры, чем пользоваться уже готовой инфраструктурой для "обычного" топлива. И будет ли это дешевле впринципе. Одним словом насколько это будет рентабельно
На мой взгляд альтернативное топливо - это обычный шантаж нефтедобывающих стран, с целью повлиять на ценовую политику. Ну и просто на политику.
АГУ
Мэтр
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщения
- 23 817
- Реакции
- 944
С чего бы это такая уверенность? Неужели АЭС так и не заработали?
Не надо преувеличивать их влияние.
Beg
Участник
- Регистрация
- 14.05.2011
- Сообщения
- 465
- Реакции
- 159
Вот только Германия планирует отказаться от АЭС
Чернокнижник
Участник
- Регистрация
- 15.05.2012
- Сообщения
- 848
- Реакции
- 90
Украинская солома, остающаяся на полях после уборки урожая, могла бы заменить стране 3 миллиарда кубометров газа в год. Такое мнение высказали эксперты и разработчики энергетических установок на биомассе, передает УНИАН. Сейчас солома признана стратегическим ресурсом страны, но используют ее крайне мало.
http://www.lenta.ru/news/2012/07/02/soloma/
