НАРОД РОССИИ

  • Автор темы Автор темы Alenok
  • Дата начала Дата начала
потешное
6700111_original.jpg


На премьере фильма «Левиафан» иностранцы смеялись. Они решили, что это трагикомедия – так ведь не бывает на самом деле.

Писатель Борис Акунин писал из Лондона: «Зал делился на две части: русскую и английскую. Русские зрители (вроде меня) страдали и кряхтели: все правда, именно так мы и живем, ужас-ужас. Англичане же покатывались со смеху — им, вероятно, казалось, что это гротеск и в реальной жизни ничего подобного не бывает. Какой потешный мэр, какой прикольный суд и какая уморительная прокурорша, а как смешно разговаривают!»
Чему удивляться. В той же европе картины Тарковского в основном посещали наркоманы. И это хорошо , что у людей разная культура восприятия
Причем тут культура восприятия? Культура жизни разная.
 
потешное
6700111_original.jpg


На премьере фильма «Левиафан» иностранцы смеялись. Они решили, что это трагикомедия – так ведь не бывает на самом деле.

Писатель Борис Акунин писал из Лондона: «Зал делился на две части: русскую и английскую. Русские зрители (вроде меня) страдали и кряхтели: все правда, именно так мы и живем, ужас-ужас. Англичане же покатывались со смеху — им, вероятно, казалось, что это гротеск и в реальной жизни ничего подобного не бывает. Какой потешный мэр, какой прикольный суд и какая уморительная прокурорша, а как смешно разговаривают!»
а зрители знали что фильм снят по мотивам реального случая произошедшего в штатах?
 
потешное
6700111_original.jpg


На премьере фильма «Левиафан» иностранцы смеялись. Они решили, что это трагикомедия – так ведь не бывает на самом деле.

Писатель Борис Акунин писал из Лондона: «Зал делился на две части: русскую и английскую. Русские зрители (вроде меня) страдали и кряхтели: все правда, именно так мы и живем, ужас-ужас. Англичане же покатывались со смеху — им, вероятно, казалось, что это гротеск и в реальной жизни ничего подобного не бывает. Какой потешный мэр, какой прикольный суд и какая уморительная прокурорша, а как смешно разговаривают!»
Чему удивляться. В той же европе картины Тарковского в основном посещали наркоманы. И это хорошо , что у людей разная культура восприятия
Причем тут культура восприятия? Культура жизни разная.
Агу, в кинотеатре люди воспринимают материал. Если хочешь доказать , что приходят они туда жить, а не переживать, то ты можешь доказывать кому угодно, но не мне
 
ты можешь доказывать кому угодно, но не мне
Окстись, кисоля. Я тебе ничего не доказываю. Я только иногда указываю на твою клевету и брехню. Доказывать тебе что-либо бесполезно. Ты все равно не поймешь, о чем речь.
 
ты можешь доказывать кому угодно, но не мне
Окстись, кисоля. Я тебе ничего не доказываю. Я только иногда указываю на твою клевету и брехню. Доказывать тебе что-либо бесполезно. Ты все равно не поймешь, о чем речь.
КОгда у АГУ нет аргументов, он начинает оппонетов обвинять во лжи, сам применяя ложь. Ты очень гнусный человечишка, и используешь грязные методы
 
потешное
6700111_original.jpg


На премьере фильма «Левиафан» иностранцы смеялись. Они решили, что это трагикомедия – так ведь не бывает на самом деле.

Писатель Борис Акунин писал из Лондона: «Зал делился на две части: русскую и английскую. Русские зрители (вроде меня) страдали и кряхтели: все правда, именно так мы и живем, ужас-ужас. Англичане же покатывались со смеху — им, вероятно, казалось, что это гротеск и в реальной жизни ничего подобного не бывает. Какой потешный мэр, какой прикольный суд и какая уморительная прокурорша, а как смешно разговаривают!»

Агу об этом не догадался, иначе бы не писал об одних омерзительно, а о других восклицательно
а зрители знали что фильм снят по мотивам реального случая произошедшего в штатах?
 
ты можешь доказывать кому угодно, но не мне
Окстись, кисоля. Я тебе ничего не доказываю. Я только иногда указываю на твою клевету и брехню. Доказывать тебе что-либо бесполезно. Ты все равно не поймешь, о чем речь.
КОгда у АГУ нет аргументов, он начинает оппонетов обвинять во лжи, сам применяя ложь. Ты очень гнусный человечишка, и используешь грязные методы
Тебе напомнить про паспорт Троцкого? Или про твою клевету, что я получаю пособия? Напоминаю.
 
Я виноват , если ты не читаешь доводы, доказательства, и прочие аргументы. Тебе напомнить ты сам говорил о пособии, деньги из которого ложились на твой счет. Как и косвенное доказательство того, с русским паспортом Троцкий был бы выслан прямо в Россию, но он продолжил путь в Швецию. Иметь европейский паспорт , кроме австрийского, где он проживал некоторое время, он не мог. Австрийский тоже не мог, так как Австрия была противником Антанты. А значит это был паспорт США, о чем говорит Стариков. Меня не волнует, что он взял это или из архивов, или из американских или коминтерновских, или американских коммунистов источников, что вполне вероятно, так как будущие деятели компартии США находились с ним на корабле. Так что врешь/лжешь как всегда ты, и во многих случаях специально, как представитель гнуснейшей части человечества.
 
Тебе напомнить ты сам говорил о пособии, деньги из которого ложились на твой счет.
Это "детские" деньги. Примерно 200-300 дол в месяц на ребенка. На эти деньги можно жить? Ты же утверждал, что я живу на пособие.

Как и косвенное доказательство того, с русским паспортом Троцкий был бы выслан прямо в Россию, но он продолжил путь в Швецию.
Ничего подобного. Его и послали в Россию. Но пароход шел в Швецию. Конкретно в Швецию его никто не посылал. Он просто продолжил свой путь в Россию.
Но даже если и в Швецию. Почему гражданина Америки по твоим словам послали бы в Швецию?
Читай мемуары, а не измышление Коли Старикова.
Ни одного сколько нибудь правдоподобного аргумента у тебя нет и в помине. Ни прямого ни косвенного. Вообще никакого. Все твои измышления - чистый бред сумасшедшего.
 
ГАдай дальше Агу.. Что же тебя так разносит от злости?
Троцкий ехал через Стокгольм не просто транзитом, но и потому что именно в Стокгольме, на то время нейтрального государства, находилось иностранное бюро партии, и почта шла из стран союзников , так и противников. Так что они остановились и скорректировали действия.

Насчет Старикова ты забодал. Ну я же не пишу тебе ежеминутно про Айпак или еврейский конгреес, которых тыможет почитаешь у себя в Канаде до посинения. Но помимо Старикова есть упоминания и исследования американской стороны. Я уже не говорю о его контактах с личным представителем президента, и даже на корабле в Швецию, ведь кому надо было представлять защиту в случае задержания англичанами .

Энтони Саттон написал он этом в книге "Уолл-с. и б. революция" , как и о том, что лежали в кармане у Троцкого....
 
Насчет Старикова ты забодал.
В каком смысле? Если он брехун и скотина, то в чем заключается задолбание?

Но помимо Старикова есть упоминания и исследования американской стороны. Я уже не говорю о его контактах с личным представителем президента, и даже на корабле в Швецию, ведь кому надо было представлять защиту в случае задержания англичанами .

Энтони Саттон написал он этом в книге "Уолл-с. и б. революция" , как и о том, что лежали в кармане у Троцкого....
Это всего лишь говорит о качестве писанины этого Энтони Саттона. Чувак с головой не очень дружит. Он же сам и приводит рассекреченные канадские документы по задержанию Троцкого.

Canadian Army form LB-l, under serial number 1098 (including thumb prints), was completed for Trotsky, with a description as follows: "37 years old, a political exile, occupation journalist, born in Gromskty, Chuson, Russia, Russian citizen." The form was signed by Leon Trotsky and his full name given as Leon Bromstein (sic) Trotsky.

The next document in the Canadian files is dated April 7, from the chief of the General Staff, Ottawa, to the director of internment operations, and acknowledges a previous letter (not in the files) about the internment of Russian socialists at Amherst, Nova Scotia: ". . . in this connection, have to inform you of the receipt of a long telegram yesterday from the Russian Consul General, MONTREAL, protesting against the arrest of these men as they were in possession of passports issued by the Russian Consul General, NEW YORK, U.S.A."

http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/chapter_02.htm#WOODROW WILSON AND A PASSPORT FOR TROTSKY

Ты по-английски читаешь? Вот и прочитай про гражданство Троцкого во время его ареста в Канаде.
 
Насчет Старикова ты забодал.
В каком смысле? Если он брехун и скотина, то в чем заключается задолбание?

Но помимо Старикова есть упоминания и исследования американской стороны. Я уже не говорю о его контактах с личным представителем президента, и даже на корабле в Швецию, ведь кому надо было представлять защиту в случае задержания англичанами .

Энтони Саттон написал он этом в книге "Уолл-с. и б. революция" , как и о том, что лежали в кармане у Троцкого....
Это всего лишь говорит о качестве писанины этого Энтони Саттона. Чувак с головой не очень дружит. Он же сам и приводит рассекреченные канадские документы по задержанию Троцкого.

Canadian Army form LB-l, under serial number 1098 (including thumb prints), was completed for Trotsky, with a description as follows: "37 years old, a political exile, occupation journalist, born in Gromskty, Chuson, Russia, Russian citizen." The form was signed by Leon Trotsky and his full name given as Leon Bromstein (sic) Trotsky.

The next document in the Canadian files is dated April 7, from the chief of the General Staff, Ottawa, to the director of internment operations, and acknowledges a previous letter (not in the files) about the internment of Russian socialists at Amherst, Nova Scotia: ". . . in this connection, have to inform you of the receipt of a long telegram yesterday from the Russian Consul General, MONTREAL, protesting against the arrest of these men as they were in possession of passports issued by the Russian Consul General, NEW YORK, U.S.A."

http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/chapter_02.htm#WOODROW WILSON AND A PASSPORT FOR TROTSKY

Ты по-английски читаешь? Вот и прочитай про гражданство Троцкого во время его ареста в Канаде.
Ну а ты дальше почитай, там именно то о чем я говорил, и с того почему американцам не нужен был революционер в США, а вот за пределами пригодился.
President Woodrow Wilson was the fairy godmother who provided Trotsky with a passport to return to Russia to "carry forward" the revolution. This American passport was accompanied by a Russian entry permit and a British transit visa. Jennings C. Wise, in Woodrow Wilson: Disciple of Revolution,makes the pertinent comment, "Historians must never forget that Woodrow Wilson, despite the efforts of the British police, made it possible for Leon Trotsky to enter Russia with an American passport."

President Wilson facilitated Trotsky's passage to Russia at the same time careful State Department bureaucrats, concerned about such revolutionaries entering Russia, were unilaterally attempting to tighten up passport procedures. The Stockholm legation cabled the State Department on June 13, 1917, just after Trotsky crossed the Finnish-Russian border, "Legation confidentially informed Russian, English and French passport offices at Russian frontier, Tornea, considerably worried by passage of suspicious persons bearing American passports."9

До 2009 года я часто, а иногда раз в неделю общался с внучатым племянником Виллсона. Если в 1913 году он помог с организациеч ФРС, то двумя годами стал опасаться этих ребят, и делал все наоборот. У Троцкого как раз были неплохие связи с финансистами, и он был оружием в их руках, так что был и опасен в США. Так что легче было дать пасспаорт для проезда обратно на Родину, тем более , во время проезда , на том же пароходе следовал специальный представитель Вилсона, который мог разрешить все вопросы и с канадской стороной англичан и шведами, по мере необходимости
 
Ну а ты дальше почитай, там именно то о чем я говорил, и с того почему американцам не нужен был революционер в США, а вот за пределами пригодился.
Дальше идут не документы, а измышления Саттона. Я же тебе указал на канадские документы, которые говорят о российском гражданстве и российских документах на проезд Троцкого. Но ты упрямо не желаешь читать документы, зато всякие измышления тебя устраивают. Это говорит о том, что ты пытаешься действительность подогнать под свои представления о ней.
Так что легче было дать пасспаорт для проезда обратно на Родину
Зачем? Троцкий же получил русские документы в нью-йоркском консульстве.

тем более , во время проезда , на том же пароходе следовал специальный представитель Вилсона, который мог разрешить все вопросы и с канадской стороной англичан и шведами, по мере необходимости
И что? Помог?:grin: Троцкого канадцы сняли с парохода и арестовали на месяц. Освободили только по запросу из России. Американцами там вообще нигде и не пахло.
 
Зачем? Троцкий же получил русские документы в нью-йоркском консульстве.
Очень просто, даже на твоем примере. Зачем тебе русские докуметы, если у тебя есть канадский паспорт? Как и наличие канадского паспорта не отменяет у тебя наличие русского.
Ты наверное это лучше поймешь чем я, так как я всегда имел только одно гражданство, и не был авантюристом:grin:
 
Зачем тебе русские докуметы, если у тебя есть канадский паспорт?
Я живу и там и тут, вот зачем.
А зачем Троцкому, который просто хотел доехать до России?
Мешпуха сделала все , чтобы он уехал в Россию, предоставив ему не только лучших адвокатов, но и содействие президента, в виде гражданства, чтобы он добрался в Россию в нужный момент. Кстати, Ильис в то время ехал в вагоне, и нам долго доказывали , что этого не было. Но это было
 
Мешпуха сделала все , чтобы он уехал в Россию, предоставив ему не только лучших адвокатов, но и содействие президента, в виде гражданства, чтобы он добрался в Россию в нужный момент.
Брехня.
 
потешное
6700111_original.jpg


На премьере фильма «Левиафан» иностранцы смеялись. Они решили, что это трагикомедия – так ведь не бывает на самом деле.

Писатель Борис Акунин писал из Лондона: «Зал делился на две части: русскую и английскую. Русские зрители (вроде меня) страдали и кряхтели: все правда, именно так мы и живем, ужас-ужас. Англичане же покатывались со смеху — им, вероятно, казалось, что это гротеск и в реальной жизни ничего подобного не бывает. Какой потешный мэр, какой прикольный суд и какая уморительная прокурорша, а как смешно разговаривают!»
А ничего, что "Левиафан" снят по реальным событиям случившимся в... Ой!.. Америке???

Как же люди умудряются себя идиотами выставлять... я, конечно, об авторе статьи... А не о том, кто её притащил...
 
Мешпуха сделала все , чтобы он уехал в Россию, предоставив ему не только лучших адвокатов, но и содействие президента, в виде гражданства, чтобы он добрался в Россию в нужный момент.
Брехня.
Это удивительно, но за что я люблю Америку, мне здесь гораздо быстрее удается воссоздавать многие события столетней давности, где бы я не находился, чем если бы я находился в России даже на территории исторических памятников в Москве в самом центре. . В Москве я всегда работал на Петровкев исторических памятниках, иногда удаляясь в Новодевечьий, и даже месяц работал в храме Василия Блаженного, консультируя сотрудников исторического музея:grin:
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу