Международная напряженность

[kizole]

Я уже писал выше, что принцип о нарушении прав гораздо более важен безопасности. Потому что именно он нужен, чтбы государство было крепким и блее безопасным. Его нарушение постепенно приведет как раз к обратной ситуации - ослаблению государства.

Пишешь херню. ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ. МАТЕРИАЛЫ ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ В СУД В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ТАК КАК ОНИ ПОЛУЧЕНЫ БЕЗ НЕОБХОДИМЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР.
Пойми наконец, что эти мероприятия всего лишь материал для оперативника, как ткань для портного. Я даже не знаю, как тебе еще пояснить.... Вопрос не в том, что тебя слушают, вопрос в том, как это будет использовано

А зачем ты повторяешь ему это много раз, если ему это не интересно?

 

[Субботин]

Пишешь херню. ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ. МАТЕРИАЛЫ ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ В СУД В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ТАК КАК ОНИ ПОЛУЧЕНЫ БЕЗ НЕОБХОДИМЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР.
Пойми наконец, что эти мероприятия всего лишь материал для оперативника, как ткань для портного. Я даже не знаю, как тебе еще пояснить.... Вопрос не в том, что тебя слушают, вопрос в том, как это будет использовано

А зачем ты повторяешь ему это много раз, если ему это не интересно?

Ты прав. Чего то я погорячился . И правда, чего я напрягаюсь, пусть думает, что хочет.....

 

[Vladimir]

Но не очень уверен в правдивости твоих слов.

Тюрьма в Гуантанамо

А это правда?там людей держат,без суда и следствия.есть уверенность в их вине?

 

[Субботин]

Но не очень уверен в правдивости твоих слов.

Тюрьма в Гуантанамо

А это правда?там людей держат,без суда и следствия.есть уверенность в их вине?

Да конечно не правда. Это все российские СМИ придумали....:):):)

 

[АГУ]

Я уже писал выше, что принцип о нарушении прав гораздо более важен безопасности. Потому что именно он нужен, чтбы государство было крепким и блее безопасным. Его нарушение постепенно приведет как раз к обратной ситуации - ослаблению государства.

Пишешь херню. ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ. МАТЕРИАЛЫ ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ В СУД В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ТАК КАК ОНИ ПОЛУЧЕНЫ БЕЗ НЕОБХОДИМЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР.
Пойми наконец, что эти мероприятия всего лишь материал для оперативника, как ткань для портного. Я даже не знаю, как тебе еще пояснить.... Вопрос не в том, что тебя слушают, вопрос в том, как это будет использовано

Да ты не повторяй, я давно понял, что ты хочешь сказать. И мой пример с мусором был показателен именно тем, как народ тут мыслит. Потому что формально выем мусора из мусорной машины уже не есть прямое нарушение пункта закона. И н вполне бы прокатил в другой стране, как это прокатило с президенством Путина в России. Но для людей тут важен именно принцип, который закладывался в этот пункт закона. И именно он был нарушен при внешне формальном соблюдении закона. Вот яи пытаюсь тебе втолковать, и что ты никак не хочешь понять - так это способ толкования смысла законов тут и там. Ты пытаешься рассуждать с твоей привычной колокольни, и тебе сложно представить, что в голвах твоих коллег тут все может быть устроено иначе. Для тебя нарушения конституционных прав граждан в процессе оперативной деятельности как бы само собой разумеющееся, и ты считаешь, что по-другому и не бывает. А я тебе хочу сказать, что это не так. Поэтому я и сомневаюсь, что местные спецслужбы в своей деятельности регулярно нарушают конституионные права, и даже имеют инструкции по этому поводу.

 

[kizole]

Но не очень уверен в правдивости твоих слов.

Тюрьма в Гуантанамо

А это правда?там людей держат,без суда и следствия.есть уверенность в их вине?

Это правда, И они ещё голодовку проводят уже сколько недель. Преставь, если бы еврейская поросль пошла на голодовку, в лице Немцовых, Романовых, Каспаробых, то сколько бы было шуму в мировых СМИ. А тут маленький ручеек новостной. И знаешь почему? Больше 90 процентов СМИ в мире пронадлежат детям Иуды. Вот они и фантазируют по своему мировые новости, замалчивая правдивую информацию, хотя кое где об этом пишут, но на последних страницах и маленьким шрифтом

 

[alexxx_old]

Нарушение принципа гораздо более важно и опасно наказания виновного.

Врёшь ты что учился в МИФИ, и диплом ты свой в Фотошопе нарисовал. Тебя бы за такое знание русского языка ещё на приёмной комиссии бы срезали, а в МИФИ с оценкой меньше 5 (в том числе и за сочинение) о поступлении можно было и не мечтать. А у тебя даже простого смысла во фразах согласно правилам русского языка не наблюдается.

 

[alexxx_old]

или тебе уже мозги размягчили?

Ему? Мозги? А там было что размягчать?

 

[АГУ]

Нарушение принципа гораздо более важно и опасно наказания виновного.

Врёшь ты что учился в МИФИ, и диплом ты свой в Фотошопе нарисовал. Тебя бы за такое знание русского языка ещё на приёмной комиссии бы срезали, а в МИФИ с оценкой меньше 5 (в том числе и за сочинение) о поступлении можно было и не мечтать. А у тебя даже простого смысла во фразах согласно правилам русского языка не наблюдается.

Ты просто невежда и в вопросах поступления в МИФИ. Пятерка по сочинению у поступающих в МИФИ была редкостью редкостной. Из моих знакомых такая оценка была всего у одного. Его мама была учительницей русского языка и литературы. Кстати, только пару дней назад с ним по скайпу разговаривал. Он мне рассказал, что наш однокашник сейчас в Канаду иммигрирует и прилетит в Торонто в июле.
Сочинение было третьим экзаменом после математик, но оценку объявляли только после следующего за ним экзамена по физике. Стандартная оценка по сочинению у поступивших в МИФИ - 3. Но она не играла роли после оценок по математикам и физике.

 

[Субботин]

Пишешь херню. ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ. МАТЕРИАЛЫ ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ В СУД В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ТАК КАК ОНИ ПОЛУЧЕНЫ БЕЗ НЕОБХОДИМЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР.
Пойми наконец, что эти мероприятия всего лишь материал для оперативника, как ткань для портного. Я даже не знаю, как тебе еще пояснить.... Вопрос не в том, что тебя слушают, вопрос в том, как это будет использовано

Да ты не повторяй, я давно понял, что ты хочешь сказать. И мой пример с мусором был показателен именно тем, как народ тут мыслит. Потому что формально выем мусора из мусорной машины уже не есть прямое нарушение пункта закона. И н вполне бы прокатил в другой стране, как это прокатило с президенством Путина в России. Но для людей тут важен именно принцип, который закладывался в этот пункт закона. И именно он был нарушен при внешне формальном соблюдении закона. Вот яи пытаюсь тебе втолковать, и что ты никак не хочешь понять - так это способ толкования смысла законов тут и там. Ты пытаешься рассуждать с твоей привычной колокольни, и тебе сложно представить, что в голвах твоих коллег тут все может быть устроено иначе. Для тебя нарушения конституционных прав граждан в процессе оперативной деятельности как бы само собой разумеющееся, и ты считаешь, что по-другому и не бывает. А я тебе хочу сказать, что это не так. Поэтому я и сомневаюсь, что местные спецслужбы в своей деятельности регулярно нарушают конституионные права, и даже имеют инструкции по этому поводу.

Верь и дальше. Что я могу сделать. Если ты явное видеть не хочешь. Если ты не веришь мне, зная, что я два года работал в представительстве в США, не веришь американским СМИ, не обращаешь внимание на то, как сидят люди в Гуантанамо. Знаешь почему они сидят без суда? Да потому, что они посажаны исходя из оперативных материалов полученных методами ОРД. Их не могут предоставить в суд, так как они получены без необходимых юридических процедур. Это тебя не в чем не убеждает? Просто ты себе вбил в голову, что это демократичная страна соблюдающая права человека и даже на явные факты не хочешь обращать внимание. Так как это разрушает твои убеждения о Западе.

 

[alexxx_old]

Врёшь ты что учился в МИФИ, и диплом ты свой в Фотошопе нарисовал. Тебя бы за такое знание русского языка ещё на приёмной комиссии бы срезали, а в МИФИ с оценкой меньше 5 (в том числе и за сочинение) о поступлении можно было и не мечтать. А у тебя даже простого смысла во фразах согласно правилам русского языка не наблюдается.

Ты просто невежда и в вопросах поступления в МИФИ. Пятерка по сочинению у поступающих в МИФИ была редкостью редкостной. Из моих знакомых такая оценка была всего у одного. Его мама была учительницей русского языка и литературы. Кстати, только пару дней назад с ним по скайпу разговаривал. Он мне рассказал, что наш однокашник сейчас в Канаду иммигрирует и прилетит в Торонто в июле.
Сочинение было третьим экзаменом после математик, но оценку объявляли только после следующего за ним экзамена по физике. Стандартная оценка по сочинению у поступивших в МИФИ - 3. Но она не играла роли после оценок по математикам и физике.

Не ври. Я после окончания школы собирался поступать в технический ВУЗ, и соответственно мониторил проходные баллы в технических ВУЗах страны. Так вот- в МИФИ на год моего поступления при среднем школьном балле 4,8 для поступления нужно было получить три по 5 и одну 4- иначе никак. Так что не гони фуфло, фуфлыжник.
Ну вообще-то был и второй путь. Например предложить члену приёмной комиссии на лето съездить в Сочи на море отдохнуть, развеяться на халяву за то, что такой оболдуй как ты будет принят на учёбу. Тогда становится ясной цена твоему красному диплому и вопиющим пробелам в твоих знаниях.

 

[Субботин]

Это специально для АГУ!

Правительство Обамы критикуют за программы слежки за американцами ("Русская служба "Голоса Америки"", США)
Белый дом призывает к поиску оптимального баланса между требованиями безопасности и соблюдением свобод

На президента США Барака Обаму оказывается все большее давление в связи действиями американских спецслужб, ведущих сбор информации у телефонных и интернет-компаний США. Секретная программа, дающая доступ к частной информации


Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130608/209831009.html#ixzz2VeeCOFHE
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

 

[kizole]

А там было что размягчать?

"Ключи.... Ключи же есть.... Привычка!" (С) Джельтмены удачи

 

[kizole]

Это специально для АГУ! Правительство Обамы критикуют

КАк говорили в одно известном фильне: "А в тюрьме счас ужин ...Макароны", Обама уже достаточно заработал, чтобы его выдали международному суду. Даже за то, что вопреки своим обещаниям, он всё делает наоборот

 

[АГУ]

не обращаешь внимание на то, как сидят люди в Гуантанамо.

Почему я не обращаю внимание? Это довольно известные проблемы.

Это тебя не в чем не убеждает? Просто ты себе вбил в голову, что это демократичная страна соблюдающая права человека и даже на явные факты не хочешь обращать внимание. Так как это разрушает твои убеждения о Западе.

А в чем это должно меня убеждать? Демократия - это такая штука, котрая даже тут некоторым не нравится. И поэтому всегда имеет место процесс, когда кому-то очень хочется вот прямо сейчас немного нарушить ее принципы во имя чего-то временного и преходящего. А потом еще чуток продавить. И тд. Поэтому за демократию нужно бороться всегда, тщетельно следить за попытками ее нарушения, выставлять их на показ и наказывать примерно всем бществом. Что и происходит прямо сейчас по поводу этих прослушек. Механизмы противодействия таким попыткам в обществе должны работать, и я рад, что они пока действуют.

Ты просто невежда и в вопросах поступления в МИФИ. Пятерка по сочинению у поступающих в МИФИ была редкостью редкостной. Из моих знакомых такая оценка была всего у одного. Его мама была учительницей русского языка и литературы. Кстати, только пару дней назад с ним по скайпу разговаривал. Он мне рассказал, что наш однокашник сейчас в Канаду иммигрирует и прилетит в Торонто в июле.
Сочинение было третьим экзаменом после математик, но оценку объявляли только после следующего за ним экзамена по физике. Стандартная оценка по сочинению у поступивших в МИФИ - 3. Но она не играла роли после оценок по математикам и физике.

Не ври. Я после окончания школы собирался поступать в технический ВУЗ, и соответственно мониторил проходные баллы в технических ВУЗах страны. Так вот- в МИФИ на год моего поступления при среднем школьном балле 4,8 для поступления нужно было получить три по 5 и одну 4- иначе никак. Так что не гони фуфло, фуфлыжник.

Мониторщик хренов. Никак иначе, говоришь? Я тебе такую тайну раскрою. Общего бала 22 было достаточно, а иногда и 21. Недаром оценки по сочинению не называли до окончания всех экзаменов. А потом не прошедшим по конкурсу в МИФИ предлагали поступить в другие ВУЗы Москвы с этими же оценками. Общий бал 21 при сдаче экзаменов в МИФИ позволял попасть в ВУЗ, где требовалось набрать 22-24 балла в их вступительных экзаменах. Прямо вот так и было. Стояли столы, где сидели представители других ВУЗов, и предлагали зачисление прямо там на месте, то есть еще до начала их экзаменов.
А ты, глупенький, если чего не знаешь, то спросил бы у более компетентных людей.

Ну вообще-то был и второй путь. Например предложить члену приёмной комиссии на лето съездить в Сочи на море отдохнуть, развеяться на халяву за то, что такой оболдуй как ты будет принят на учёбу. Тогда становится ясной цена твоему красному диплому и вопиющим пробелам в твоих знаниях.

И матанализ с квантовй электродинамикой тоже так сдавать можно? И даже красный диплом получить? Круто. Не знал.

 

[kizole]

Демократия - это такая штука, котрая даже тут некоторым не нравится. И поэтому всегда имеет место процесс, когда кому-то очень хочется вот прямо сейчас немного нарушить ее принципы во имя чего-то временного и преходящего. А потом еще чуток продавить. И тд. Поэтому за демократию нужно бороться всегда, тщетельно следить за попытками ее нарушения, выставлять их на показ и наказывать примерно всем бществом.

Я понял. И когда жиды, там или здесь , не проходят в пул, то вы активизируетесь всем бществом

 

[kizole]

красный диплом получить? Круто. Не знал.

Ты не заметил, как мы перекрасили твой красный в зелёный. По заслугам

 

[Субботин]

не обращаешь внимание на то, как сидят люди в Гуантанамо.

Почему я не обращаю внимание? Это довольно известные проблемы.

Это тебя не в чем не убеждает? Просто ты себе вбил в голову, что это демократичная страна соблюдающая права человека и даже на явные факты не хочешь обращать внимание. Так как это разрушает твои убеждения о Западе.

А в чем это должно меня убеждать? Демократия - это такая штука, котрая даже тут некоторым не нравится. поэтому всегда имеет место процесс, когда кому-то очень хочется вот прямо сейчас немного нарушить ее принципы во имя чего-то временного и преходящего. А потом еще чуток продавить. И тд. Поэтому за демократию нужно бороться всегда, тщетельно следить за попытками ее нарушения, выставлять их на показ и наказывать примерно всем бществом. Что и происходит прямо сейчас по поводу этих прослушек. Механизмы противодействия таким попыткам в обществе должны работать, и я рад, что они пока действуют.

Не ври. Я после окончания школы собирался поступать в технический ВУЗ, и соответственно мониторил проходные баллы в технических ВУЗах страны. Так вот- в МИФИ на год моего поступления при среднем школьном балле 4,8 для поступления нужно было получить три по 5 и одну 4- иначе никак. Так что не гони фуфло, фуфлыжник.

Мониторщик хренов. Никак иначе, говоришь? Я тебе такую тайну раскрою. Общего бала 22 было достаточно, а иногда и 21. Недаром оценки по сочинению не называли до окончания всех экзаменов. А потом не прошедшим по конкурсу в МИФИ предлагали поступить в другие ВУЗы Москвы с этими же оценками. Общий бал 21 при сдаче экзаменов в МИФИ позволял попасть в ВУЗ, где требовалось набрать 22-24 балла в их вступительных экзаменах. Прямо вот так и было. Стояли столы, где сидели представители других ВУЗов, и предлагали зачисление прямо там на месте, то есть еще до начала их экзаменов.
А ты, глупенький, если чего не знаешь, то спросил бы у более компетентных людей.

Ну вообще-то был и второй путь. Например предложить члену приёмной комиссии на лето съездить в Сочи на море отдохнуть, развеяться на халяву за то, что такой оболдуй как ты будет принят на учёбу. Тогда становится ясной цена твоему красному диплому и вопиющим пробелам в твоих знаниях.

И матанализ с квантовй электродинамикой тоже так сдавать можно? И даже красный диплом получить? Круто. Не знал.

1. Значит обращаешь? Известная проблема. ...Ну и как? Что то изменилось? Сколько времени существует Гуантанама? Даже в России такого нет, чтобы сидели без суда.... Чего не боритесь?
2. Расскажи, как ты там следишь за секретными распоряжениями Спец.служб? Признал наконец, что сейчас в США, идут разборки по поводу этих прослушак? И чего? Или ты думаешь, что они только недавно стали прослушивать и сразу попались? Будет смешно, если ты так думаешь. И самое главное, где сознание демократа западника, как же демократия и свобода личности? Ведь это граждане США работающие в спец.службах занимались прослушкой, они же с твоих слов воспитаны по другому, ни как россияне. А ты всех тут убеждал, что такого не может быть. Теперь понимаешь, что может? А разборки по поводу прослушки, были и раньше, потрать время на ГУГЛ, убедишься. Через некоторое время опять все утихнит. И все будет по прежнему до следующего разоблачителя.... Спец.службы не могут работать по другому. Ну вот пример. Тебе информатор сообщает, что приехал террорист и вот его телефон. И, что тебе делать? Идти в суд за санкцией? А основания? Какой-то источник, (ты ведь не имеешь право даже его расшифровывать) сообщил, что приехал террорист? И на основании этой информации судья будет давать разрешения на прослушку? Тогда он сам нарушит Закон. Так как он его может дать под уже возбужденное уголовное дело? А какие основания возбудить уголовное дело? Бабка на базаре рассказала? Ну и чего делать оперу?
Так вот Агу, чтобы такой казус не случился, имеются секретные приказы и инструкции, которые нарушают твои права по полной. Не будем блаженным Агу.

 

[kizole]

нарушают твои права по полной.

У меня вопрос следующего плана. Используется ли у вас стиль провокации, или это не приемлемо? Когда внедряется персона, и предлагает выгодную нелегальную сделку. У нас так пеоходит много дел с терроризмом, и даже если персона давала своё ДА на иностранной территории. Пример такого это дело Бута, которого спровоцировали на иностранной территории, но судили в США. Пример попроще, домашний. Часа в 2 ночи, выпускается молодая сотрудница на улицу, будто бы пьяная. Строит глазки прохожим, улыбается, но идет шатается. А ба противоположной сторне улицы идет пару агентов, под видом бомжей. И если кто то пристает, или заигрывает с девахой, то его зватают и увозят в участок. У вас такие методы провокации практикуются?

 

[Субботин]

нарушают твои права по полной.

У меня вопрос следующего плана. Используется ли у вас стиль провокации, или это не приемлемо? Когда внедряется персона, и предлагает выгодную нелегальную сделку. У нас так пеоходит много дел с терроризмом, и даже если персона давала своё ДА на иностранной территории. Пример такого это дело Бута, которого спровоцировали на иностранной территории, но судили в США. Пример попроще, домашний. Часа в 2 ночи, выпускается молодая сотрудница на улицу, будто бы пьяная. Строит глазки прохожим, улыбается, но идет шатается. А ба противоположной сторне улицы идет пару агентов, под видом бомжей. И если кто то пристает, или заигрывает с девахой, то его зватают и увозят в участок. У вас такие методы провокации практикуются?

Я знаю, что такое практикуется в штатах. Мне один таксист в Нью-Йорке рассказывал, когда вез меня из Бруклина на 5 авеню. Нет в России такое не делают, слишком сложно и сотрудников могут обвинить в провокации. У нас сотрудник не может быть свидетелем, особенно, если участвовал в задержании. По Закону он конечно может быть свидетелем, но считается лицом заинтересованным. Делают по простому, ласты за спину и со своими понятыми изымают, вдруг обнаруженную у задержанного наркоту в кармане или ствол за поясом.