Лента новостей.

[kizole]

Она скачивала через пиринговые сети. Насколько помню- через козу (Kazaa), ныне закрытую. То есть априори доступ к файлам был публичным, более того- подразумевался изначально. Так уж устроены пиринговые сети. Скачал сам- потом скачивают у тебя.

ТАк как давно это было. В то время и за песни судили выборочно. Скачивали миллионы, а брали одного. И трубили по всем новостям.Я сам знакомым юристам записываюёих компаниям показывал контент записанный на плеер с компа. И просил их найти любой довод засудить меня. Не могли найти предьяву, так компьтер у меня был чист, и скачанное, которое я вроде скачал по ошибке, удалил. Для доказател-ства надо видеть всю историю дела, от начальной стадии до конечной. А теперь качают не миллионы, а миллиарды. Вот и итог

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Это еще зачем? Причем тут коммерческое использование? Доказать надо всего лишь нарушение пользователем условий автора-продавца, на которых тот согласился его продавать-распространять.

А если я не покупал, то я не принимал условий продавца

Шмишно. Стащил джинсы из магазина, а ежели поймают говоришь, что не знал, что покупать надо? Незнание законов - не освобождает от ответственности. Слышал об этом?

 

[kizole]

Шмишно. Стащил джинсы из магазина, а ежели поймают говоришь, что не знал, что покупать надо? Незнание законов - не освобождает от ответственности. Слышал об этом?

А если эти джинсы, виртуальные, я взял в публичном месте, не в магазине, и одев один раз, постирал, и положил снова в публичное место, как например выкладываю мебель, технику, велосипеды на лущайке около дома. А утром другой , кто то подобрал и пустил их в оборот или в утиль

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Шмишно. Стащил джинсы из магазина, а ежели поймают говоришь, что не знал, что покупать надо? Незнание законов - не освобождает от ответственности. Слышал об этом?

А если эти джинсы, виртуальные, я взял в публичном месте, не в магазине, и одев один раз, постирал, и положил снова в публичное место, как например выкладываю мебель, технику, велосипеды на лущайке около дома. А утром другой , кто то подобрал и пустил их в оборот или в утиль

Никаких если. Правило одно - ничего и нигде не брать без спросу. А если очень хочется взять, то надо найти хозяина и с ним разговаривать.

 

[Просто Джорж]

АГУ сказал(а): Доказать надо всего лишь нарушение пользователем условий автора-продавца, на которых тот согласился его продавать-распространять.

А кто должен доказывать?

 

[kizole]

Никаких если. Правило одно - ничего и нигде не брать без спросу. А если очень хочется взять, то надо найти хозяина и с ним разговаривать.

У нас правило, если выставил перед домом,там где ставишь мусор, то можно забирать без спроса. А если на лужайке, и цепляешь табличку с телефоном, то должны похванить и спросить об условиях

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ АГУ сказал(а): Доказать надо всего лишь нарушение пользователем условий автора-продавца, на которых тот согласился его продавать-распространять.

А кто должен доказывать?

Органы правопорядка.

АГУ сказал(а): ↑ Никаких если. Правило одно - ничего и нигде не брать без спросу. А если очень хочется взять, то надо найти хозяина и с ним разговаривать.

У нас правило, если выставил перед домом,там где ставишь мусор, то можно забирать без спроса. А если на лужайке, и цепляешь табличку с телефоном, то должны похванить и спросить об условиях

Эти условности действуют и в мире софта. Если софт лежит на территории производителя в специальном месте с надписью "Бесплатно", то берите и пользуйтесь. Если в любом другом месте и без разрешения производителя, то это ворованное, и нужно заявить в полицию.

 

[Просто Джорж]

Органы правопорядка.

Правоохранители тут бессильны.
Главный вопрос лежит в правовом поле.
Почему после приобретения диска и став его собственником, новый хозяин не имеет право бесплатно раздать своим друзьям и знакомым...

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Органы правопорядка.

Правоохранители тут бессильны. Главный вопрос лежит в правовом поле. Почему после приобретения диска и став его собственником, новый хозяин не имеет право бесплатно раздать своим друзьям и знакомым...

Блин......Потому что так захотел продавец. Он продавал ПО с определенными условиями. И эти условия везде расписаны подробно. Например, только в личное пользование покупателя без передачи в другие руки. Если покупатель хочет с этим ПО делать еще что-то, то он должен купить это ПО с разрешением на эту деятельность. Продавец даст разрешение и продаст по другой цене.

 

[alexxx_old]

Эти условности действуют и в мире софта. Если софт лежит на территории производителя в специальном месте с надписью "Бесплатно", то берите и пользуйтесь. Если в любом другом месте и без разрешения производителя, то это ворованное, и нужно заявить в полицию.

Ты даже не представляешь насколько вывернут наизнанку твой мозг. Вот скажи- ты что-то произвёл. Ты это продал (обращаю внимание- не сдал в аренду- продал). Потом тот, кто у тебя это купил- решил продать это. И тут приходишь ты и заявляешь что это произведено тобой и что ты тоже имеешь права на долю от сделки, и вообще без твоего согласия эта сделка недействительна. Как ты считаешь, сколько времени понадобится участникам сделки, чтобы ты узнал, куда тебе идти?

 

[kizole]

Эти условности действуют и в мире софта. Если софт лежит на территории производителя в специальном месте с надписью "Бесплатно", то берите и пользуйтесь. Если в любом другом месте и без разрешения производителя, то это ворованное, и нужно заявить в полицию.

А если я брал не у производителя, а по ошибке скачал на свою линуксовскую машину виндовс программу, которая на нем никогда не будет работать.Всё чего они добъются, чтобы я удалил эту программу.

 

[АГУ]

Вот скажи- ты что-то произвёл. Ты это продал (обращаю внимание- не сдал в аренду- продал).

Если ты такой непонятливый, то считай, что ПО не продают, а сдают в аренду на определенных условиях за деньги.

 

[Просто Джорж]

Блин......Потому что так захотел продавец. Он продавал ПО с определенными условиями. Например, только в личное пользование покупателя без передачи в другие руки. Если покупатель хочет с этим ПО делать еще что-то, то он должен купить это ПО с разрешением на эту деятельность. Продавец даст разрешение и продаст по другой цене.

Это тупик. Навязанные условия.
Когда я покупаю диск, то ни под какими обязательствами не подписываюсь, и принципе никакх неинтересующих меня надписей на коробке читать не обязан. Кроме того, если автор считает, покупатель нарушает его условия, то может забрать назад свой диск и вернуть покупателю за него деньги.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Эти условности действуют и в мире софта. Если софт лежит на территории производителя в специальном месте с надписью "Бесплатно", то берите и пользуйтесь. Если в любом другом месте и без разрешения производителя, то это ворованное, и нужно заявить в полицию.

А если я брал не у производителя

Это уже воровство и преступление.

 

[kizole]

Блин......Потому что так захотел продавец. Он продавал ПО с определенными условиями. И эти условия везде расписаны подробно. Например, только в личное пользование покупателя без передачи в другие руки. Если покупатель хочет с этим ПО делать еще что-то, то он должен купить это ПО с разрешением на эту деятельность. Продавец даст разрешение и продаст по другой цене.

Да ладно, а дщинсы которые ты купил, ты не можешь подарить? Или компютер ты не можешь подарить другому лицу сразу, или через время?

 

[kizole]

Кроме того, если автор считает, покупатель нарушает его условия, то может забрать назад свой диск и вернуть покупателю за него деньги.

Правильно мыслишь. А так как дисков мы можем накопировать много, пусть производитель платит за все диски

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Блин......Потому что так захотел продавец. Он продавал ПО с определенными условиями. Например, только в личное пользование покупателя без передачи в другие руки. Если покупатель хочет с этим ПО делать еще что-то, то он должен купить это ПО с разрешением на эту деятельность. Продавец даст разрешение и продаст по другой цене.

Это тупик. Навязанные условия. Когда я покупаю диск, то ни под какими обязательствами не подписываюсь

Подписываетесь.

и принципе никакх неинтересующих меня надписей на коробке читать не обязан.

Обязаны.

Кроме того, если автор читает, покупатель нарушает его условия, то может забрать назад свой диск и вернуть покупателю за него деньги.

Правильно. И после этого передать дело в органы правопорядка на предмет выяснения, были ли эти нарушения условий пользования продуктов воровством или нет. Если да, то суд определит наказание.

 

[alexxx_old]

Если ты такой непонятливый, то считай, что ПО не продают, а сдают в аренду на определенных условиях за деньги.

Если что- в лицензионном соглашении об этом ни слова. Там написано что я покупаю программу. Чем покупка отличается от аренды- надо объяснять? Наверное надо. Аренда- это пользование без права собственности. Покупка- это приобретение права собственности. То есть либо в лицензионном соглашении должно быть прямо написано что данная программа предоставляется в аренду без образования права собственности, либо после покупки программы и обретения права собственности покупателем больше не заикаться ни о каких дополнительных условиях. То есть продал- значит продал.

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Блин......Потому что так захотел продавец. Он продавал ПО с определенными условиями. И эти условия везде расписаны подробно. Например, только в личное пользование покупателя без передачи в другие руки. Если покупатель хочет с этим ПО делать еще что-то, то он должен купить это ПО с разрешением на эту деятельность. Продавец даст разрешение и продаст по другой цене.

Да ладно, а дщинсы которые ты купил, ты не можешь подарить?

Почему не могу? Разве при покупке мной джинсов производитель поставил такое условие? Если бы с джинсами шла бумага с условиями, на которых производитель согласился мне продать эти джисы за такую-то сумму, то эти условия надо выполнять. Если бы там был запрет на дарение, то дарить нельзя.

Или компютер ты не можешь подарить другому лицу сразу, или через время?

см. выше.

 

[alexxx_old]

Почему не могу?

Ещё раз. Покупка, согласно действующему законодательству- это приобретение права собственности. После приобретения права собственности собственник вправе распоряжаться купленным имуществом по своему усмотрению. Остальное- вторично.