Лента новостей.

[Vladimir]

Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

0
Королевскую чету Нидерландов попытались закидать помидорами в Москве
Активисты «Другой России» атаковали королевскую чету с выкриками «Кровь Долматова на ваших руках!»
09.11.2013, 22:20
В момент прибытия короля и королевы Нидерландов в Московскую консерваторию, где прошла церемония закрытия перекрестных годов России в Нидерландах и Нидерландов в России, двое активистов «Другой России» швырнули в королевскую чету помидором с выкриками «Кровь Долматова на ваших руках!», но промахнулись. По словам пресс-секретаря «Другой России» Александра Аверина, акция стала попыткой привлечь внимание к «бездействию голландских властей» в деле расследования гибели Александра Долматова.

 

[alexxx_old]

Не,вспоминали,они всегда поднимали вопросы северных территорий,
У них и день северных территорий есть,в этот день происходят демонстрации по этому поводу,
Как придёт какой нить премьер,журналисты задавались вопросом,как он будет решать вопрос с северными территориями,и тд и тп.

Володя, а ты точно ничего не путаешь? Ну как говорится- начнём танец от печки.
Вот что ты попутал- это наличие инициативных групп по этим вопросам внутри Японии. Но, обрати внимание- во многих ли протоколах встреч на высшем уровне звучали эти вопросы? Практически из десятка встреч на одной- потому что конечно же любому правительству нужна поддержка избирателей, и упоминание таких вопросов сродни обязательному ритуалу, бесполезность которого все понимают, но без которого следующие выборы выиграть будет значительно сложнее. Сейчас же, после уступки спорных территорий Китаю, в Японии начались логичные вопросы- почему Китаю отдали, а нам- нет? И если сейчас ещё и острова передадут Японии, то Володя, знаешь, и в Финляндии есть инициативные группы, которые устраивают шествия с флагами и транспарантами за возврат Карельского перешейка, а уж за Иван-город-то эстонцы на митинги выходят вообще регулярно. И имеется куча заряженных журналистов по этим проблемам. Вот так страну и раздают.

 

[Vladimir]

Но, обрати внимание- во многих ли протоколах встреч на высшем уровне звучали эти вопросы?

ты в курсе всех кулуарных разговоров?вопрос о северных территориях идет постоянно,
то что японцы постоянно не говоря в лоб при встречах,а о чем идет разговор на этих встречах никто .кроме ближнего круга не знает.
для любого правительства японии,так же губительно замалчивания проблемы северных территорий,как и грузинскому правительству.

После распада Советского Союза всякий раз, как только на высший пост страны входит новый российский Президент, вЯпонии начинается очередная стадия оханий и аханий по поводу «северных территорий». При этом часто требования настолько разнятся, что совершенно не понятно, что же именно японские власти хотят заполучить от России. То подавай им всю Курильскую гряду, да еще отрежь половину Сахалина, то вдруг претензии снижаются до 4-х островов Южно-Курильской гряды, то разговор неожиданно заходит о 2-х островах – Хабомаи и Шикотане. Похоже, что постоянно меняющиеся запросы – это особая японская тактика, которая, по мнению Токио, должна принести определенные плоды.


Коидзуми, Дзюнъитиро постоянно поднимал проблему СТ
Коидзуми вернулся со щитом
Мори, Ёсиро http://ovesti.ru/world/9087-yuzhnye-kurily-mozhno-bylo-by-polyubovno-podelit-skazal-esiro-mori.html

Абэ, Синдзо
http://bkrs.info/t162Синдзо Абэ надеется прийти к "взаимоприемлимому решению" спора с Россией на счет островных территорий
安倍：望以“相互接受的方案”与俄化解岛屿主权争端

 

[Vladimir]

в Японии начались логичные вопросы- почему Китаю отдали, а нам- нет?

в политике этот принцып не работает.

 

[Vladimir]

и в Финляндии есть инициативные группы, которые устраивают шествия с флагами и транспарантами за возврат Карельского перешейка

пусть еще и барабаны повесят на шею.

 

[Vladimir]

а уж за Иван-город-то эстонцы на митинги выходят вообще регулярно.

последний раз это слышал в середине 90-х,

 

[alexxx_old]

а уж за Иван-город-то эстонцы на митинги выходят вообще регулярно.

последний раз это слышал в середине 90-х,

А в 2010 жители Иван-города сами просились в состав Эстонии. Нужно было пойти им навстречу?

 

[alexxx_old]

и в Финляндии есть инициативные группы, которые устраивают шествия с флагами и транспарантами за возврат Карельского перешейка

пусть еще и барабаны повесят на шею.

Это ты сейчас так пишешь. А когда после очередной встречи на высшем уровне тебе сообщат что Россия поэтапно передаёт Карельский перешеек обратно Финляндии, и что по окончании советско-финской войны данные территории были незаконно отторгнуты у Финляндии- ты тоже скажешь что надо с соседями жить в мире и договариваться. И найдёшь для себя аргументы для оправдания этого предательства. Потому что, Володя, как ни крути- но это предательство. Предательство дела, на которое положили свои жизни наши деды. Такие компромиссы не должны быть приемлемы.

 

[Vladimir]

А когда после очередной встречи на высшем уровне тебе сообщат что Россия поэтапно передаёт Карельский перешеек обратно Финляндии,

по Японии у меня всегда было такое мнение,
что надо Договариваться,взаимовыгодно.
по Финляндии на вряд ли изменю мнение.

 

[Vladimir]

А в 2010 жители Иван-города сами просились в состав Эстонии. Нужно было пойти им навстречу?

это др.разговор,им хочется в ЕС.да и уровень жизни Эстонии играет свою роль.
но здесь реально русская земля и давно,так что вряд ли.

 

[alexxx_old]

но здесь реально русская земля и давно,так что вряд ли.

Прикольно. Полгорода- русская земля, и давно, остальные полгорода- эстонская земля, и давно...

 

[alexxx_old]

в Японии начались логичные вопросы- почему Китаю отдали, а нам- нет?

в политике этот принцып не работает.

В политике работает всегда именно этот принцип. И называется этот принцип- прецедентное законодательство.

 

[Vladimir]

прецедентное законодательств

нету такой вещи,есть прецедентное право,и это относится к юриспруденции,
и в основном к английской.

 

[alexxx_old]

прецедентное законодательств

нету такой вещи,есть прецедентное право,и это относится к юриспруденции,
и в основном к английской.

Правда? Точно?

Так, прецедентное английское право, предшествующее Американской революции 1776 года, до сих пор является неотъемлемой частью прецедентного законодательства США

Володя, не хотелось бы тебя огорчать, но таки-да, прецедентное законодательство существует. Оно работает примерно так: Вот кто-либо совершил поступок, несовместимый с общественной моралью в данном месте. Собирается суди и смотрит, как в подобных случаях суд решал ранее. Если подобный случай имел место быть то решение суд принимает исходя из сложившейся практики. такой случай называется прецедентом. Если ранее ничего подобного не было- суд решает как поступить на своё усмотрение руководствуясь внутренней убеждённостью. И с этого момента для всех аналогичных случаев рождается новый закон, который имеет прецедентный характер.

 

[Vladimir]

законодательства США,а не всего мира.

Саш,не надо мне объяснять что такое прецедентное право,
и оно никакого отношения не имеет к международному праву.
это разные вещи.

 

[Vladimir]

Так, прецедентное английское право, предшествующее Американской революции 1776 года, до сих пор является неотъемлемой частью прецедентного законодательства США

название статьи -
Английское право

 

[alexxx_old]

законодательства США,а не всего мира.

Саш,не надо мне объяснять что такое прецедентное право,
и оно никакого отношения не имеет к международному праву.
это разные вещи.

К сожалению США диктуют правила, по которым живёт весь остальной мир. И всё-таки поверь мне- я маленько в законах лучше разбираюсь. Сам принцип юриспруденции в бывших английских колониях и нынешних странах Британского Содружества носит название "прецедентное право", и заонодательство этих стран также является прецедентным. То есть законы рождаются по событию.

 

[Vladimir]

К сожалению США диктуют правила, по которым живёт весь остальной мир.

во первых не весь мир,а согласные с политикой США.

Сам принцип юриспруденции в бывших английских колониях и нынешних странах Британского Содружества носит название "прецедентное право", и заонодательство этих стран также является прецедентным. То есть законы рождаются по событию.

да за ради бога.пусть живут как им хочется.
Россия и Япония,когда вошли в Британское Содружество?

 

[alexxx_old]

во первых не весь мир,а согласные с политикой США.

Я не ошибся. Именно так, как я написал. До Панамы считалось предосудительным захватывать другие страны, выдёргивать их руководителя и судить его по законам своей страны. До Сербии считалось что руководство любой страны вправе само определять каким способом оно будет обеспечивать территориальную целостность. До Ирака считалось что если наличие ОМП в стране не доказано- то никто не вправе обвинять в этом руководство страны. Потом приходили американцы и создавали прецедент. В результате мы живём при прецедентном международном законодательстве.
Ну и да, хотелось бы спросить- а что, есть ещё несогласные с таким положением? Назови кто?

 

[Vladimir]

Россия