Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Игорь. В том то и дело, что это не ляп журналиста. Это написано в Приговоре.
Лента новостей.
- Автор темы Просто Джорж
- Дата начала
И
Игорь
Не всегда... далеко не всегда ! Увидишь в приведенном нижегородском примере !
О ! Именно тот случай !)))
Поехали ! Первая серия (начинаю с конца) :
http://rus-sidyashaya.org/?p=2568
Как оценишь ? Оговорюсь : этого человека хорошо знаю и персонально отслеживаю ! Этот хад пытался у меня жену увести ! Правда, мы тогда и женаты не были... Но я - человек злопамятный !))
И
Игорь
До этого не интересовался ! Почитаю... А ссылки нет ? Ну, что-бы завтра не рыться ?
И
Игорь
Вторая серия :
И
Игорь
Третья серия :
И
Игорь
Четвертая серия :
И
Игорь
И на закуску - гениальная пятая :
На сегодня наверное хватит...)))
На сегодня наверное хватит...)))
а я 6,5 лет проработал Менатеп-Юкос.... правда ушел в 1999....
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Игорь. Послушаю, а отвечу завтра.
Текст приговора Ходорковского вот тут
http://khodorkovsky.ru/files/_docs_...b334f4f60bd4/2010.12.27._Prigovor_MBH-PLL.doc
Текст приговора Ходорковского вот тут
http://khodorkovsky.ru/files/_docs_...b334f4f60bd4/2010.12.27._Prigovor_MBH-PLL.doc
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Игорь! А это речь Ходорковского в суде
Я еще раз хочу напомнить. Нас с Платоном Леонидовичем обвинили в хищении нефти. Именно нефти у дочерних добывающих предприятий ЮКОСа. Несмотря на это из обвинительного заключения никуда не ушли ни нефтепродукты, ни денежные средства – это он говорит что их нет, но официально он от этого не отказался. Так вот, нас обвиняют в хищении ВСЕЙ нефти с 98 по 2001 год, а с 2001 по 2003 год той, которая отправлялась на экспорт. Про остальную нефть теперь не говорится, потому что…И дальше Лахтин объясняет почему. Ваша честь, вы не хуже меня знаете, что причина, по которой они исключили из обвинения кусок, это десятое дело, которое суд вообще никак не интересует. Исключили – значит, не хотите доказывать неправомерность. Ваше дело – правомерность подтверждена. Но и об этом я не буду особо напоминать. Дело в том, что нефть-то сама никем не похищалась. То, что она не похищалась физически, - с этим сейчас еще раз согласился господин Лахтин».
Показали слайд, испещренный мелким текстом. «Это все решения судов и тексты в обвинительном заключении – не все еще, просто сколько на лист влезло, - где написано, что продукция нефтедобывающими предприятиями самостоятельно отгружается непосредственно российским и зарубежным потребителям. Здесь не только решения арбитражных судов, но и приговоры, вступившие в законную силу. Поэтому с физической нефтью – все. Далее. Господин Лахтин заявил что нефть похищена юридически. Очередной НЕУД студенту второго курса юридического института! О наличии даже теоретической возможности юридически похитить нефть, поставленную производителем непосредственно добросовестному потребителю, говорить может только двоечник! – смотрел Ходорковский на Лахтина. Тот смотрел в компьютер. – Желающие могут почитать курс уголовного права Бойцова, там очень подробно на эту тему все описано. Если преступник или третье лицо не завладели имуществом, похитить его нельзя. Это разумному человеку понятно, и в Пленуме это написано. Однако в нашем конкретном деле таким теоретическим рассуждениям просто нет места, потому что судами установлено, что и юридически, и фактически право собственности на нефть перешло к ЮКОСу по договорам купли-продажи. Суды на основе анализа доказательств установили, что ЮКОС – собственник. Это вполне определенное юридическое понятие, означающее законность получения права на нефть ЮКОСом у своих добывающих «дочек».
К слову, и здесь, в Хамовническом суде, ежедневно (но только в коллегии по гражданским делам) происходят установления собственника разного имущества. И вот если собственник установлен судом, то пока это решение суда не будет отменено, именно он будет собственником, а не кто-то другой. Иное означало бы, что право собственности у нас в стране не существует вовсе! Тем более, что оппоненты в своих выступлениях признают ЮКОС и его торговые структуры добросовестными приобретателями. Ибрагимова говорила об этом в прениях, а Лахтин говорил об этом в ходе судебного следствия», – судья Данилкин, кусая губы, смотрел на прокуроров. Те взгляда судьи не видели: Лахтин смотрел в компьютер, Ибрагимова – на Ходорковского.
На втором слайде была приведена цитата из обвинительного заключения и множество цитат из решений судов.
Михаил Ходорковский сначала прочитал фразу из обвинительного заключения: «Собственником нефти и нефтепродуктов являлось ОАО «НК ЮКОС». «Весь лист такой!» - подчеркнул Ходорковский и привел еще одну цитату: «Нефть является собственностью НК ЮКОС».
«И это не только Арбитражный суд Москвы. И Ханты-Мансийский автономный округ, и ФАС Западно-Сибирского округа…Чего вы с этим делать-то будете?!» - адресовался к судье Михаил Ходорковский. Виктор Данилкин грустно вздыхал.
«Получается, что Ходорковский и Лебеедв не похищали нефть у добывающих «дочек», поскольку не завладевали ею ни физически, ни юридически. И больше говорить не о чем! Прибыль, цены, бредовая версия обмана или подкупа мною собственных подчиненных, права псевдопотерпевших, законность или незаконность вверения - все это пустая болтовня! - снова резко и громко говорил Михаил Ходорковский. - В расчете, я извиняюсь, либо на дураков, либо на неквалифицированных людей! ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ НЕ ПОХИЩЕН У ПСЕВДОПОТЕРПЕВШИХ НИ ФИЗИЧЕСКИ, НИ ЮРИДИЧЕСКИ! ЭТО ФАКТ! ТОЧКА! Перешагнуть данный факт, можно лишь прямо нарушив ст. 90 УПК (преюдиция) и ряд других законов, включая закон о судоустройстве и Конституцию. То есть пересмотрев фактические обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями судов, вне законной процедуры их пересмотра. Лахтин сам этого сделать не может. Более того, он говорит: «Мы не можем ревизовать вступившие в законную силу судебные решения». А вас на это подбивают, Ваша честь! Хотите – делайте. Только говорить тогда про законность не надо. Произвол – он и в Африке произвол! И в России произвол!».
Я еще раз хочу напомнить. Нас с Платоном Леонидовичем обвинили в хищении нефти. Именно нефти у дочерних добывающих предприятий ЮКОСа. Несмотря на это из обвинительного заключения никуда не ушли ни нефтепродукты, ни денежные средства – это он говорит что их нет, но официально он от этого не отказался. Так вот, нас обвиняют в хищении ВСЕЙ нефти с 98 по 2001 год, а с 2001 по 2003 год той, которая отправлялась на экспорт. Про остальную нефть теперь не говорится, потому что…И дальше Лахтин объясняет почему. Ваша честь, вы не хуже меня знаете, что причина, по которой они исключили из обвинения кусок, это десятое дело, которое суд вообще никак не интересует. Исключили – значит, не хотите доказывать неправомерность. Ваше дело – правомерность подтверждена. Но и об этом я не буду особо напоминать. Дело в том, что нефть-то сама никем не похищалась. То, что она не похищалась физически, - с этим сейчас еще раз согласился господин Лахтин».
Показали слайд, испещренный мелким текстом. «Это все решения судов и тексты в обвинительном заключении – не все еще, просто сколько на лист влезло, - где написано, что продукция нефтедобывающими предприятиями самостоятельно отгружается непосредственно российским и зарубежным потребителям. Здесь не только решения арбитражных судов, но и приговоры, вступившие в законную силу. Поэтому с физической нефтью – все. Далее. Господин Лахтин заявил что нефть похищена юридически. Очередной НЕУД студенту второго курса юридического института! О наличии даже теоретической возможности юридически похитить нефть, поставленную производителем непосредственно добросовестному потребителю, говорить может только двоечник! – смотрел Ходорковский на Лахтина. Тот смотрел в компьютер. – Желающие могут почитать курс уголовного права Бойцова, там очень подробно на эту тему все описано. Если преступник или третье лицо не завладели имуществом, похитить его нельзя. Это разумному человеку понятно, и в Пленуме это написано. Однако в нашем конкретном деле таким теоретическим рассуждениям просто нет места, потому что судами установлено, что и юридически, и фактически право собственности на нефть перешло к ЮКОСу по договорам купли-продажи. Суды на основе анализа доказательств установили, что ЮКОС – собственник. Это вполне определенное юридическое понятие, означающее законность получения права на нефть ЮКОСом у своих добывающих «дочек».
К слову, и здесь, в Хамовническом суде, ежедневно (но только в коллегии по гражданским делам) происходят установления собственника разного имущества. И вот если собственник установлен судом, то пока это решение суда не будет отменено, именно он будет собственником, а не кто-то другой. Иное означало бы, что право собственности у нас в стране не существует вовсе! Тем более, что оппоненты в своих выступлениях признают ЮКОС и его торговые структуры добросовестными приобретателями. Ибрагимова говорила об этом в прениях, а Лахтин говорил об этом в ходе судебного следствия», – судья Данилкин, кусая губы, смотрел на прокуроров. Те взгляда судьи не видели: Лахтин смотрел в компьютер, Ибрагимова – на Ходорковского.
На втором слайде была приведена цитата из обвинительного заключения и множество цитат из решений судов.
Михаил Ходорковский сначала прочитал фразу из обвинительного заключения: «Собственником нефти и нефтепродуктов являлось ОАО «НК ЮКОС». «Весь лист такой!» - подчеркнул Ходорковский и привел еще одну цитату: «Нефть является собственностью НК ЮКОС».
«И это не только Арбитражный суд Москвы. И Ханты-Мансийский автономный округ, и ФАС Западно-Сибирского округа…Чего вы с этим делать-то будете?!» - адресовался к судье Михаил Ходорковский. Виктор Данилкин грустно вздыхал.
«Получается, что Ходорковский и Лебеедв не похищали нефть у добывающих «дочек», поскольку не завладевали ею ни физически, ни юридически. И больше говорить не о чем! Прибыль, цены, бредовая версия обмана или подкупа мною собственных подчиненных, права псевдопотерпевших, законность или незаконность вверения - все это пустая болтовня! - снова резко и громко говорил Михаил Ходорковский. - В расчете, я извиняюсь, либо на дураков, либо на неквалифицированных людей! ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ НЕ ПОХИЩЕН У ПСЕВДОПОТЕРПЕВШИХ НИ ФИЗИЧЕСКИ, НИ ЮРИДИЧЕСКИ! ЭТО ФАКТ! ТОЧКА! Перешагнуть данный факт, можно лишь прямо нарушив ст. 90 УПК (преюдиция) и ряд других законов, включая закон о судоустройстве и Конституцию. То есть пересмотрев фактические обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями судов, вне законной процедуры их пересмотра. Лахтин сам этого сделать не может. Более того, он говорит: «Мы не можем ревизовать вступившие в законную силу судебные решения». А вас на это подбивают, Ваша честь! Хотите – делайте. Только говорить тогда про законность не надо. Произвол – он и в Африке произвол! И в России произвол!».
И
Игорь
Игорь, мы это уже давно выяснили !
Если помнишь - Росуглесбыт тогда очень плотно работал с Менатепом ! И первая моя "дебетовая" карта была как раз Менатеповская ! Черт - вру ! МАПО-Банк !))) Какую-то они тогда российскую систему эмитировали ! За давностью лет и не вспомню !))
И
Игорь
Мужики ! Да вы с ума сошли ??? 660 страниц приговора !!! Кто мне веревку с мылом пришлет ?)))
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Эта да. Но это стоит того. Я такого приговора в жизни не видел, просто ноу хау в юриспруденции...
bobik
Мэтр
- Регистрация
- 05.12.2010
- Сообщения
- 11 187
- Реакции
- 1 555
смит
Мэтр
- Регистрация
- 17.07.2012
- Сообщения
- 24 058
- Реакции
- 8 778
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Гы! Гы! А я думаю, что же наш пахан, так спокоен в связи с событиями на Кипре..
Грэм Уилсон (GRAEME WILSON), заместитель политического редактора и Джеймс Миллс (JAMES MILLS), корреспондент на Кипре
Люди пришли в БЕШЕНСТВО, когда вчера выяснилось, что богатые русские забрали из банков 2 миллиарда фунтов стерлингов, ДО ТОГО как на Кипре было объявлено о налоге на сбережения, находящиеся на банковских счетах.
Это обнаружилось, когда министры еврозоны предложили план по защите инвесторов с суммами меньше 100 000 евро (85,700£).
Но британские солдаты, расквартированные на этом средиземноморском острове продолжают пребывать в страхе, что они могут понести существенные потери, т.к. британское правительство дало очень слабые гарантии защиты их сбережений.
Ранее предлагавшаяся схема - по отчислению 6.75 % от сумм меньше 100 000 евро, привела бы к тому, что приблизительно 60 000 британских эмигрантов ( имеющих около 1.7 миллиарда фунтов стерлингов на счетах в кипрских банках), могли потерять многие тысячи.
О спорном одноразовом налоге было объявлено в субботу, он предполагался как условие предоставления антикризисной субсидии в 10 миллиардов евро.
Но российские олигархи и крупные инвесторы, заранее получив информацию от инсайдеров, опустошили свои счета за несколько дней до этого. Как сказал газете «The Sun» источник: “Информация просочилась. Банкиры предупредили своих лучших клиентов. Госчиновники предупредили своих друзей и родственников”.
“Миллиарды исчезли со счетов за несколько дней, в большинстве своём со счетов, которые принадлежали русским”.
Русские - безусловно крупнейшие зарубежные инвесторы на Кипре, их доля оценивается в 20 миллиардов евро. Звучали обвинения, что криминалитет использует остров для отмывания денег. Вчера, российский президент Владимир Путин назвал налог “несправедливым и опасным”.
Голосование по налогу было отложено, так как возле здания парламента в Никозии собрались сотни протестующих.
В Палате общин британского парламента также было большое недовольство, поскольку выяснилось, что 3250 британских военнослужащих и гражданский штат на Кипре не будут полностью защищены [от потерь]. Министерство обороны признало, что они будут покрывать только “разумные потери”, и каждый случай будет рассматриваться в отдельности, “а не полностью покрываться в автоматическом режиме”. Теневой министр вооруженных сил Кивэн Джонс сказал: “Абсолютно жизненно важно, чтобы ни один член наших Вооруженных сил не понёс убытков".
Кризис добавил страхов по поводу состояния банков в других проблемных экономиках еврозоны, таких как Испания и Ирландия.
Фондовые рынки упали, Barclays, у которого есть отделение на Кипре, «усох» больше чем на £1.8 миллиарда. FTSE 100 закрылся на 31 пункт ниже, отражая падение в Германии и Франции.
Грэм Уилсон (GRAEME WILSON), заместитель политического редактора и Джеймс Миллс (JAMES MILLS), корреспондент на Кипре
Люди пришли в БЕШЕНСТВО, когда вчера выяснилось, что богатые русские забрали из банков 2 миллиарда фунтов стерлингов, ДО ТОГО как на Кипре было объявлено о налоге на сбережения, находящиеся на банковских счетах.
Это обнаружилось, когда министры еврозоны предложили план по защите инвесторов с суммами меньше 100 000 евро (85,700£).
Но британские солдаты, расквартированные на этом средиземноморском острове продолжают пребывать в страхе, что они могут понести существенные потери, т.к. британское правительство дало очень слабые гарантии защиты их сбережений.
Ранее предлагавшаяся схема - по отчислению 6.75 % от сумм меньше 100 000 евро, привела бы к тому, что приблизительно 60 000 британских эмигрантов ( имеющих около 1.7 миллиарда фунтов стерлингов на счетах в кипрских банках), могли потерять многие тысячи.
О спорном одноразовом налоге было объявлено в субботу, он предполагался как условие предоставления антикризисной субсидии в 10 миллиардов евро.
Но российские олигархи и крупные инвесторы, заранее получив информацию от инсайдеров, опустошили свои счета за несколько дней до этого. Как сказал газете «The Sun» источник: “Информация просочилась. Банкиры предупредили своих лучших клиентов. Госчиновники предупредили своих друзей и родственников”.
“Миллиарды исчезли со счетов за несколько дней, в большинстве своём со счетов, которые принадлежали русским”.
Русские - безусловно крупнейшие зарубежные инвесторы на Кипре, их доля оценивается в 20 миллиардов евро. Звучали обвинения, что криминалитет использует остров для отмывания денег. Вчера, российский президент Владимир Путин назвал налог “несправедливым и опасным”.
Голосование по налогу было отложено, так как возле здания парламента в Никозии собрались сотни протестующих.
В Палате общин британского парламента также было большое недовольство, поскольку выяснилось, что 3250 британских военнослужащих и гражданский штат на Кипре не будут полностью защищены [от потерь]. Министерство обороны признало, что они будут покрывать только “разумные потери”, и каждый случай будет рассматриваться в отдельности, “а не полностью покрываться в автоматическом режиме”. Теневой министр вооруженных сил Кивэн Джонс сказал: “Абсолютно жизненно важно, чтобы ни один член наших Вооруженных сил не понёс убытков".
Кризис добавил страхов по поводу состояния банков в других проблемных экономиках еврозоны, таких как Испания и Ирландия.
Фондовые рынки упали, Barclays, у которого есть отделение на Кипре, «усох» больше чем на £1.8 миллиарда. FTSE 100 закрылся на 31 пункт ниже, отражая падение в Германии и Франции.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 545
- Реакции
- 8 726
bobik
Мэтр
- Регистрация
- 05.12.2010
- Сообщения
- 11 187
- Реакции
- 1 555
Заказа не было. Сам. Сам шкертонулся.
Банальная хроническая асфиксия при анонизме. Чем славятся носители шарфов психотипа Березовщины. Стара была берёза и самоудавилась при вызовах эякуляции в закрытой ванной. Детские привычки вечны. Процент таких анонистов велик среди асфиксантов.А шарфик был любимый с детства.... Любил с ним запираться и предоваться воспоминаниям и "греху".
Две трети жителей Лондона, погибающих по неизвестным причинам, в последние секунды слышат: «Именем Российской Федерации…»
Банальная хроническая асфиксия при анонизме. Чем славятся носители шарфов психотипа Березовщины. Стара была берёза и самоудавилась при вызовах эякуляции в закрытой ванной. Детские привычки вечны. Процент таких анонистов велик среди асфиксантов.А шарфик был любимый с детства.... Любил с ним запираться и предоваться воспоминаниям и "греху".
Две трети жителей Лондона, погибающих по неизвестным причинам, в последние секунды слышат: «Именем Российской Федерации…»
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 545
- Реакции
- 8 726
